Hallo,
ich habe nicht schlecht gestaunt als ich mir 'gdm' installieren wollte zusätzlich zu 'lightdm'.
Da wurde das ganze GNOME 3 Gerrassel mit installiert.
Ist das normal, und warum?
Gruß Ch. Hanisch
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Hallo, ich habe nicht schlecht gestaunt als ich mir 'gdm' installieren wollte zusätzlich zu 'lightdm'. Da wurde das ganze GNOME 3 Gerrassel mit installiert. Ist das normal, und warum? Gruß Ch. Hanisch |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11179 Wohnort: München |
Komisch, der Gnome Display Manager hängt von Gnome ab 😈 Die Abhängigkeit von gnome-shell entsteht wohl durch den Greeter, der von der Gnome-Shell gestellt wird: https://en.wikipedia.org/wiki/GNOME_Display_Manager#Components |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2159 |
Zudem wurde der GDM3 (oder auch "Next generation GNOME Display Manager") noch mehr auf die GNOME-Shell zugeschnitten/optimiert. Schau ich mir die Abhängigkeiten des GDM3 so an, ist da u.a. die Shell und anderes drin -was auch normal sein dürfte. Ich denke mal, das der GDM3 eh nicht mehr mit Unity funktionieren wird … |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1370 |
Es geht hier nicht um GDM3, sondern um gdm. Wie kann es ein, daß bei der Installation von gdm die gesamte Gnome Shell mit reingezogen wird? Umgekehrt wäre es verständlich, wenn Gnome Shell den gdm mit installieren würde. Jetz habe ich zur Vervollständigung noch sudo apt-get install gnome-shell-extensions was mir zusätzlich noch die GNOME Classic mit zur Auswahl brachte, was ich ja nun gar nicht brauche. Alles sehr seltsam! Gruß Ch. Hanisch |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2159 |
Frag am besten die Maintainer der Pakete, die werden dir das wohl eher sagen können. Meine mich zu erinnern, das es Probleme gab LightDM mit GNOME-Shell -vielleicht kommt das daher.
Classic gibt es nicht mehr, das ist Flash und ein teil der Extensions (im Sinne von Flash bildet Classic nach, ist aber eine Extension) von GNOME-Shell.
Na ja, wie man es nimmt, eigentlich nicht. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1370 |
Wo und wie kann ich die Maintainer fragen? Ich hatte lightdm und wollte gdm mal ausprobieren und da kam das ganze Gnome Shell Gerassel plötzlich mit rein. Wie kann das sein, wenn gdm nur ein Display-Manager ist.
Nun, das kann ich verstehen, daß Gnome Classic nur eine extension ist. Aber warum war diese extension nicht bei dem durch gdm reingekommenem Gnome 3 mit dabei; andere extension waren sehr wohl mit dabei? Folgendes wurde installiert: VM-Ubuntu:~$ sudo apt-get install gdm [sudo] password for benutzer: Paketlisten werden gelesen... Fertig Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut. Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig Die folgenden zusätzlichen Pakete werden installiert: gir1.2-accountsservice-1.0 gir1.2-caribou-1.0 gir1.2-clutter-1.0 gir1.2-cogl-1.0 gir1.2-coglpango-1.0 gir1.2-gck-1 gir1.2-gcr-3 gir1.2-gdm-1.0 gir1.2-gkbd-3.0 gir1.2-json-1.0 gir1.2-mutter-3.0 gir1.2-nmgtk-1.0 gir1.2-polkit-1.0 gir1.2-telepathyglib-0.12 gir1.2-telepathylogger-0.2 gir1.2-upowerglib-1.0 gir1.2-xkl-1.0 gjs gnome-shell libcaribou-common libcaribou0 libgdm1 libgjs0e libmozjs-24-0 libmutter0c libxcb-xf86dri0 mutter-common xserver-xephyr Die folgenden NEUEN Pakete werden installiert: gdm gir1.2-accountsservice-1.0 gir1.2-caribou-1.0 gir1.2-clutter-1.0 gir1.2-cogl-1.0 gir1.2-coglpango-1.0 gir1.2-gck-1 gir1.2-gcr-3 gir1.2-gdm-1.0 gir1.2-gkbd-3.0 gir1.2-json-1.0 gir1.2-mutter-3.0 gir1.2-nmgtk-1.0 gir1.2-polkit-1.0 gir1.2-telepathyglib-0.12 gir1.2-telepathylogger-0.2 gir1.2-upowerglib-1.0 gir1.2-xkl-1.0 gjs gnome-shell libcaribou-common libcaribou0 libgdm1 libgjs0e libmozjs-24-0 libmutter0c libxcb-xf86dri0 mutter-common xserver-xephyr 0 aktualisiert, 29 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert. Es müssen 4.878 kB an Archiven heruntergeladen werden. Nach dieser Operation werden 25,3 MB Plattenplatz zusätzlich benutzt. Möchten Sie fortfahren? [J/n] Also neben gdm auch die gnome-shell, warum? Wo sind da die extensions, die ich aktivieren konnte? Dieses Gnome Classic ist total überflüssig; man kann mit anderen extensions sich die Gnome Shell so ähnlich gestalten. Warum wird Gnome Shell nicht standardmäßig mit einigen sehr nützlichen extensions ausgestattet, die man dann ja je nach Geschmack abschalten kann, statt daß man sie erst mühsam finden und einschalten muß?
Ich bleibe dabei, daß das alles sehr seltsam ist. Gruß Ch. Hanisch |