Berchidda
Anmeldungsdatum: 7. Dezember 2006
Beiträge: 609
Wohnort: Hamburg
|
Hallo aus Hamburg ! Ich habe nun ein Problem, daß Andere auch schon heimgesucht hat.... Ich habe nun wie wild gegoogelt , aber nichts endgültig Passendes gefunden.
Deshalb hier das Problem : Ich habe ein IBM R500 Notebook. Auf dem läuft 12.04 mit Gnome. Ich habe jpg-Dateien mittels mehrerer DVDs auf diesen Rechner in ein Verzeichnis eingespielt. Das hat wunderbar geklappt.
Bei der Kontrolle konnte ich auch sehen, daß alle Bilder mit Vorschau zu erkennen waren.
Ich wusste also, welches Bild ich mir aussuchen und kopieren konnte. Ich habe dann die gleichen Dateien auf meinen Desktop kopiert. Da allerdings habe ich das Problem, daß ich nur die "Warteuhr" als Icon sehe, und nicht die Vorschaubilder. Mein Desktop hat auch 12.04 mit Gnome. Cover Thumbnailer half leider nicht. Das ist leider etwas mehr als ein Schönheitsfehler, weil ich die Vorschau dringend benötige, um aus gut 3000 Bildern das Passende heraus zu suchen. Ich könnte auch am Notebook arbeiten, aber das ist nicht so recht in meinem Sinne, weil nicht so komfortabel, wie am Desktop.
Ich bin nun ins Schleudern geraten, weil ich etwas fertigmachen wollte, was nun fast nicht mehr geht. Hat jemand eine Lösung parat.
Das wäre sehr nett.
|
TomTobin
Anmeldungsdatum: 24. August 2007
Beiträge: 3094
|
Hallo Berchidda,
um aus gut 3000 Bildern
sind das wirklich 3000 Bilder in einem Verzeichnis oder sind diese noch mal in div. Unterordnern?
habe ich das Problem, daß ich nur die "Warteuhr" als Icon sehe,
Je nach Anzahl, Größe, HDD-Geschwindigkeit und CPU-Power kann das manchmal ganz schön lange dauern - jedenfalls bis die Bilder das erste mal gesannt wurden.
Hat jemand eine Lösung parat.
Sollte es wirklich daran liegen, dass Nautilus auf dem Desktop bei der großen Anzahl Bilder zu langsam ist würde ich mich unter
Dateimanager umsehen, oder falls möglich die Vorschau auf kleinere Bilder einschränken, oder Unterverzeichnisse anlegen mit max. ca. 500 Bildern
Gruß Tom
|
Berchidda
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Dezember 2006
Beiträge: 609
Wohnort: Hamburg
|
Moin Tom ! Danke für deine schnelle Antwort ! Es liegt an keinem der geschilderten Umstände.
Mein Desktop ist vom obersten Bord und sehr fix. Ich habe mich mal mit "gksu nautilus" eingeloggt und siehe da: Alles läuft !
Nun scheint das mal wieder was mit der Rechteverwaltung zu tun zu haben und mit der stehe ich seit Anbeginn auf Kriegsfuß. Ich habe mit per sudo Schreib- und Leserechte gegeben, was normalerweise immer ausreichte.
Trotzdem gehts noch nicht. Das Problem erstreckt sich leider nicht nur auf neu hinzugekommene Dateien, sondern auf alle Icons auf dem Rechner. Hier scheint es Unterschiede zu geben, die ich mir nicht erklären kann. Im Anhang mal ein Screenshot, der das veranschaulicht. Vielleicht muss ich was mit "chown" machen.
Das wird wieder heiter ! Tschüs
- Bilder
|
TomTobin
Anmeldungsdatum: 24. August 2007
Beiträge: 3094
|
Ich habe mich mal mit "gksu nautilus" eingeloggt und siehe da: Alles läuft !
sieht dann nach einem Rechte-Problem aus ☺
Vielleicht muss ich was mit "chown" machen.
Würde ich jetzt auch vorschlagen 😉
Das wird wieder heiter !
Na, so schlimm wird's nicht werden 😈 Ich gehe mal davon aus, dass die Daten alle in deinem Home-Verzeichnis liegen, dann müsstest Du mit
sudo chown -R $USER:$USER /home/$USER Dein Home wieder unter Kontrolle bekommen. Zusätzlich würde ich noch den Ordner .thumbnails leeren. Gruß Tom Edit:
Ich habe mit per sudo Schreib- und Leserechte gegeben,
Wäre u.U. wichtig zu wissen was Du da genau gemacht hast 😉
|
Berchidda
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Dezember 2006
Beiträge: 609
Wohnort: Hamburg
|
Hi ! Die Dateien im .thumbnails-Verzeichnis hatte ich eben schon gelöscht.Es waren also nur noch leere Verzeichnisse da.
Die waren vorher prall gefüllt ( über 200 MB ) und sind jetzt mit rund 20 MB deutlich schlanker geworden. Deinen Tip mit chown habe ich dann befolgt und mich dann ausgeloggt und anschliessend wieder eingeloggt. Gebracht hat es erstmal nicht so viel.
Kurioserweise ist es nun so, daß ich, wenn ich ein jpg im Nautilus mit dem Bildbetrachter öffne und dann Nautilus wieder schliesse , beim erneuten Aufrufen von Nautilus ein Vorschaubild erhalte. Was das mit dem Eintragen von Rechten auf sich hat, kannst du im Anhang erkennen.
Da sieht man auch ein Bild, das nun auf wundersame Art und Weise seine Vorschau erhalten hat. Das ist schon mal ein Fortschritt.
Allerdings habe im besagten Verzeichnis, daß ich kopiert habe, fast 10 GB an Fotos im jpg-Format.
Das würde eine mehr als abendfüllende Veranstaltung, die alle zu öffnen und wieder zu schliessen....... Im gconf.editor habe ich das max. Age auf 360 und max Size auf 1024 gestellt
Also bisher nur eine winzige Teillösung. Tschüs
- Bilder
|
TomTobin
Anmeldungsdatum: 24. August 2007
Beiträge: 3094
|
Hmm, nur um das naheliegenste nicht auszuschließen: Du hast im Nautilus unter Bearbeiten / Einstellungen / Vorschau was genau eingestellt?
Im gconf.editor habe ich das max. Age auf 360 und max Size auf 1024 gestellt
Was heißt das? Gruß Tom
|
Berchidda
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Dezember 2006
Beiträge: 609
Wohnort: Hamburg
|
Hi Tom ! Ja, daran hatte ich schon gedacht, weil man ja manchmal einfach zu kompliziert denkt.
Aber ich glaube das ist so okay, weil das bei meinem Notebook genauso eingestellt ist und so auch prima läuft. Im Anhang kannst du die Einstellungen sehen . Tschüs
- Bilder
|
Berchidda
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Dezember 2006
Beiträge: 609
Wohnort: Hamburg
|
So...und nun wird es wieder lustig !
Nachdem ich weiter gefrickelt habe, kam ich auf die Idee, mal einen anderen Desktop zu verwenden. Ubuntu/Linux bietet da ja viele Möglichkeiten.
Weil es ja so sehr ähnelt, habe ich MATE installiert. Im Zuge dieser Installation kommen ja auch einige andere Anwendungen zum Einsatz.
Die "Überreste" dieser Anwendungen sind bei mir auch unter GNOME zu verwenden. So habe ich in GNOME Zugriff auf den Dateimanager namens CAJA von MATE .
Mit diesem lassen sich alle JPGs anzeigen. Es werden, wie übrigens auch unter DOLPHIN, Vorschaubilder erzeugt, die dann auch mit Nautilus sichtbar sind.
Soweit gibt es einen Teilerfolg.
Weil ich nun dachte, daß NAUTILUS einen Hau weg hat,habe ich die zugehörigen Dateien unter Synaptic wieder neu installiert.
Mit dem Erfolg, daß sich nichts gaändert hat. Jedenfalls nicht zum Guten. Denn wenn ich jetzt mit Nautilus etwas aufrufe, erscheint im oberen fünftel des Fensters der Scriptdialog der Konsole.
Ich muss nun also mal sehen, daß ich NAutilus repariert bekomme, oder das dann rauswerfe.
Es geht also weiter .......
Ciao
|
TomTobin
Anmeldungsdatum: 24. August 2007
Beiträge: 3094
|
Das hört sich alles sehr abenteuerlich an 😀 btw. da Du ja einen vom "obersten Bord" hast, wie sieht denn dass mit Nautilus aus wenn Du von einer Live-CD startest und Dir die Bilder ansiehst? Gruß Tom
|
Berchidda
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Dezember 2006
Beiträge: 609
Wohnort: Hamburg
|
Das wollte ich eh gleich mal testen. Ich schreib dann. So, wie das jetzt ist, ist das keine Lösung.
|
Berchidda
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Dezember 2006
Beiträge: 609
Wohnort: Hamburg
|
Hi Tom !
Ich habe mal von der CD aus gestartet und JPGs aufgerufen. Sauschnell und ohne Probleme.
Bitte,bitte lieber Gott...Keine Neuinstallation. Das muss doch auch anders gehen....... Ciao
|
TomTobin
Anmeldungsdatum: 24. August 2007
Beiträge: 3094
|
Ich habe mal von der CD aus gestartet und JPGs aufgerufen. Sauschnell und ohne Probleme.
Dann würde ich jetzt mal ein neues frisches (Test)Benutzerkonto anlegen und mal gucken wie es sich damit verhält. Sollte Nautilus im neuen Konto zügig laufen liegt wohl irgendeine hinterliche Einstellung oder ein schlechtes Plugin in deinem Home Gruß Tom
|
Berchidda
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 7. Dezember 2006
Beiträge: 609
Wohnort: Hamburg
|
Einen neuen Nutzer habe ich angelegt und ihm auch ein Passwort vergeben. Aber ob mit oder ohne Passwort, als Nutzer oder Admin.....Kein Einloggen möglich.
Ich sag ja, daß ich mit diesem Sicherheitszeugs nix anfangen kann......
Fakt ist halt, daß mein Nautilus nicht so recht will un die anderen Dateimanager genau das machen, was ich brauche.
Ich helfe mir also erstmal damit über die Runden, daß ich im Zweifel auf einen anderen Dateimanager zurückgreife. Wenn es Fehlerquellen gibt, die sich hier dem Nautilus entgegenstellen : Wie könnte man die herausfiltern ? Das sollte schon schwierig sein, glaube ich. Denn der Dateimanager ist offenbar so tief im Dateisystem verwurzelt, daß man da auch viel Mumpitz veranstalten kann.
Mein System läuft ansonsten ganz prima und ich habe Angst, daß es auf der Jagd nach dem Übeltäter üble Kollateralschäden gibt. Oder ginge es mit überschaubarem Risiko ?
Es wäre ja denkbar, daß man Nautilus komplett neu installiert und so weiter kommt. Aber wenn Nautilus weg ist, klemmt dann nicht das genze System ?
|