Bitte markieren, TrueCrypt wird von den eigenenn Entwicklern nicht mehr empfohlen
LG Jens
Anmeldungsdatum: Beiträge: 54 |
Bitte markieren, TrueCrypt wird von den eigenenn Entwicklern nicht mehr empfohlen LG Jens |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Das ist IMHO nicht notwendig, da
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 49 |
@aasche: Ich sehe gerade dass du den Artikel abgeändert hast, den ic geschrieben habe. Für die meisten Stellen erstmal Danke für die Mühe! Am Anfang schreibst du, dass Linux ebenfalls mit Truecrypt verschlüsselt wird, das ist aber falsch. Truecrypt kann gar keine Systempartitionen unter Linx verschlüsseln, hierfür kam schon immer Luks zum Einsatz. Mit Truecrypt wird einzig und allein die WIndows-Partition verschlüsselt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 54 |
ich dachte nur so eine kleine warnleiste oben wuerde nicht schaden war gut gemeint. LG J |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Das war dem Artikel bisher nicht zu entnehmen. Bitte korrigieren. Danke ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 466 |
Gibt es auch einen Dualboot_verschlüsseln Artikel bei dem DM-Crypt anstatt Truecrypt verwendet wird? DM-Crypt lässt sich nämlich ebenfalls von Windows aus für die Verschlüsselung der Windows Partitionen einrichten.
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Artikel laenger als 6 Monate ungetestet → archiviert. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 22 |
Hallo, wäre es möglich, dass jemand den Artikel in die Baustelle verschiebt? Ich würde ihn gerne auf den neusten Stand bringen. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
Hallo, der Artikel ist in der Baustelle. Das Fertigstellungsdatum bitte nach Bedarf anpassen. Wenn du fertig bist → hier kurz melden. Oder natürlich bei Fragen etc. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 22 |
Kann der Artikel auf die Verwendung von VeraCrypt abgeändert werden oder soll die Anleitung weiterhin auf TrueCrypt basieren? |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
Hallo, da der Artikel im Archiv war, kannst du im Prinzip so aktualisieren, wie nötig. Aus heutiger Sicht macht da auch VerCrypt Sinn. Alles zu TrueCrypt kannst du dann entfernen. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 49 |
Hallo, ich hatte damals den Artikel geschrieben und bin nun auf meinem Privatrechner zur Kombination Windows 10/Ubuntu 16.04 gekommen. Es freut mich zu sehen, dass der Artikel in der Zwischenzeit von anderen Leuten weiterentwickelt wurde/wird. Ich habe gestern auf Grundlage des Artikels meinen PC komplett neu aufgesetzt und im Prinzip funktioniert das alte Vorgehen immer noch und ist sogar noch etwas einfacher geworden. Natürlich kommt jetzt Veracrypt statt Truecrypt zum Einsatz, aber das ändert sonst nichts. Ich gebe es hier kurz wieder, dann können wir diskutieren, ob wir es als sinnvollste Variante ins Wiki übernehmen wollen. Ich habe die Installation auf eine 256 GB SSD gemacht, bei anderen Größen muss man die Partitionen entsprechend wählen. Außerdem wurde alles mit BIOS und MBR gemacht, das ist eine zwingende Voraussetzung für Veracrypt. 1. Windows installieren, dabei eine 128 GB Partition anlegen. Windows legt dann automatisch eine 500 MB Partition vorne dran an, so dass dann automatisch schon mal sda1 und sda2 belegt sind. 2. Ubuntu installieren. Beim auswählen der Installationsart habe ich "etwas anderes" gewählt und anschließend eine 500 MB große sda3 Partition mit ext2 für /boot angelegt und den restlichen Speicherplatz für eine Partition verwendet, die als Container für den verschlüsselten Bereich dient (genaue Bezeichnung habe ich gerade vergessen). Darin wurde dann eine ext4-Partition für / angelegt. Bei der Wahl des Ortes für Grub habe ich /dev/sda3 angegeben, damit entfällt auch das manuelle installieren über die Kommandozeile von Grub nach /boot. 3. Beim Neustart ist Ubuntu dann erst mal verschwunden, da Grub ja in die 3. Partition installiert wurde. Macht aber nix, es wurde einfach das vorher installierte Windows gebootet und mittels Veracrypt verschlüsselt. Vom installierten Veracrypt-Bootloader aus kann dann per "ESC" ganz einfach Grub gestartet werden. Meiner Meinung nach ist das das schnellste und einfachste Vorgehen, um Windows 10 und Ubuntu 16.04 als Dualbootsystem mit jeweils Vollverschlüsselung einzurichten. Im Artikel sollte man vielleicht noch erwähnen, dass bei dieser Methode Windows mit Veracrypt und Ubuntu mit LUKS verschlüsselt wird, da könnte ansonsten manche Einsteiger verwirren. Hier ist der Ubuntu-Teil meines Vorgehens auch nochmal beschrieben: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/ubiquity/+bug/1514120/comments/2 Allerdings habe ich gparted nie separat benutzt, sondern alles aus dem Installer heraus gemacht. Zuerst hatte ich diese sehr komplizierte Anleitung gefunden: http://thesimplecomputer.info/full-disk-encryption-with-ubuntu Keine Ahnung, warum das dort so extrem aufwändig gemacht wird. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29240 Wohnort: Germany |
Das entspricht im Wesentlichen dem manuellen System verschlüsseln mit Teilschritten wie Vorbereitung von Partitionierung, LUKS, LVM, dann Installer, schließlich Nacharbeiten per chroot wie crypttab - also wie manuelle Partitionierung mit flexiblem LVM, damit man nur einmal entschlüsseln muss. Also das, was der Installer sonst automatisch erledigt, wenn man auf manuelle Partitionierung verzichten kann. Das sieht nur so viel und wirr aus, sind aber diese konkreten Teilschritte und außer viel Text recht überschaubare Befehle je Teilschritt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 49 |