soulflare
Anmeldungsdatum: 14. Februar 2006
Beiträge: 332
Wohnort: NRW, Aachen
|
Hallo! Hab gerade auf Feisty geupdated. Leider scheint meine Festpatte hier viel langsamer zu laufen. sudo hdparm -tT /dev/hda
/dev/hda:
Timing cached reads: 892 MB in 2.00 seconds = 445.52 MB/sec
Timing buffered disk reads: 50 MB in 3.14 seconds = 15.90 MB/sec Bei Edgy hatte ich da in etwa das doppelte. DMA ist an. Jemand eine Idee wie ich das beheben kann? So macht das keinen Spaß hier... Des weiteren fällt mir auf, dass die Platte viel öfter "rumrattert" obwohl ich gerade gar nichts mache.
|
soulflare
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. Februar 2006
Beiträge: 332
Wohnort: NRW, Aachen
|
*push* Keiner ne Idee? So ist das System wirklich unbenutzbar.
|
floogy
Anmeldungsdatum: 21. Juli 2006
Beiträge: 3288
Wohnort: Koblenz
|
Verrate bitte mal Deinen aktuellen, und Deinen alten kernel. Was gibt hdparm /dev/hd? aus?
|
soulflare
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. Februar 2006
Beiträge: 332
Wohnort: NRW, Aachen
|
floogy hat geschrieben: Verrate bitte mal Deinen aktuellen, und Deinen alten kernel. Was gibt hdparm /dev/hd? aus?
Der neue Kernel ist 2.6.20-15, der alte war 2.6.17-11. Die Ausgabe von /dev/hda kann ich erst heute Nachmittag posten, wenn ich wieder zu Hause bin.
|
2moons
Anmeldungsdatum: 20. Juni 2006
Beiträge: 1313
Wohnort: Karlsruhe
|
hi soulflare, Ein Backup Deiner wichtigen Daten hast Du? Wenn nicht, fertige eines an. Gruß tom
|
soulflare
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. Februar 2006
Beiträge: 332
Wohnort: NRW, Aachen
|
2moons hat geschrieben: hi soulflare, Ein Backup Deiner wichtigen Daten hast Du? Wenn nicht, fertige eines an. Gruß tom
Die Festplatte ist nicht kaputt, das ist nicht das Problem. (SMART Werte hab ich schon gecheckt). Außerdem geht mit dem Edgy-Kernel und Windows alles normal. Backups hab ich aber sowieso.
|
2moons
Anmeldungsdatum: 20. Juni 2006
Beiträge: 1313
Wohnort: Karlsruhe
|
Backup schadet nicht, kein Backup schon. War mir einen Hinweis wert. cu tom
|
floogy
Anmeldungsdatum: 21. Juli 2006
Beiträge: 3288
Wohnort: Koblenz
|
Geht Dein Feisty also mit dem edgy-kernel normal? bitte poste mal jeweils unter den verschiedenen Kerneln ein
lsmod|egrep libata
|
soulflare
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. Februar 2006
Beiträge: 332
Wohnort: NRW, Aachen
|
floogy hat geschrieben: Geht Dein Feisty also mit dem edgy-kernel normal? bitte poste mal jeweils unter den verschiedenen Kerneln ein
lsmod|egrep libata
Ja mit dem Edgy-Kernel geht alles normal. lsmod|egrep libata gibt im edgy-Kernel gar nichts aus. Die Ausgabe beim Feisty-Kernel liefere ich in ein paar Minuten nach. EDIT: Bei dem neuen Kernel ist das Modul libata geladen: lsmod|egrep libata
libata 125720 2 pata_sis,ata_generic
scsi_mod 142348 6 sg,sd_mod,sr_mod,sbp2,usb_storage,libata EDIT 2: Hier noch die Ausgabe von sudo hdparm /dev/hda: sudo hdparm /dev/hd?
Password:
/dev/hda:
multcount = 0 (off)
IO_support = 0 (default 16-bit)
unmaskirq = 0 (off)
using_dma = 1 (on)
keepsettings = 0 (off)
readonly = 0 (off)
readahead = 256 (on)
geometry = 19457/255/63, sectors = 312581808, start = 0
|
2moons
Anmeldungsdatum: 20. Juni 2006
Beiträge: 1313
Wohnort: Karlsruhe
|
Bei mir kommt libata 125720 2 ata_generic,ata_piix scsi_mod 142348 4 sg,sr_mod,sd_mod,libata also kein usb_storage
|
soulflare
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. Februar 2006
Beiträge: 332
Wohnort: NRW, Aachen
|
Ich habe gerade noch etwas interessantes in dmesg entdeckt. Diese Meldung erscheint am laufenden Band mehrmals pro Sekunde: [ 2158.943424] device-mapper: ioctl: unable to remove open device hda6
[ 2159.077291] device-mapper: ioctl: unable to remove open device hda6
[ 2159.212633] device-mapper: ioctl: unable to remove open device hda6
[ 2159.346321] device-mapper: ioctl: unable to remove open device hda6
[ 2159.483061] device-mapper: ioctl: unable to remove open device hda6
[ 2159.616227] device-mapper: ioctl: unable to remove open device hda6
[ 2159.750962] device-mapper: ioctl: unable to remove open device hda6
[ 2159.884550] device-mapper: ioctl: unable to remove open device hda6 Hier mal die Ausgabe von fdisk -l: sudo fdisk -l
omitting empty partition (5)
Disk /dev/hda: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 8287 66565296 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 8288 8625 2714985 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda3 8626 19457 87008040 83 Linux
/dev/hda5 8295 8625 2658726 82 Linux swap / Solaris hda6 existiert also gar nicht.
|
2moons
Anmeldungsdatum: 20. Juni 2006
Beiträge: 1313
Wohnort: Karlsruhe
|
Was hängt dann am USB? Hub mit eigener Stromversorgung?
|
soulflare
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. Februar 2006
Beiträge: 332
Wohnort: NRW, Aachen
|
2moons hat geschrieben: Was hängt dann am USB? Hub mit eigener Stromversorgung?
Am USB ist nur eine ausgeschaltete externe USB-Platte und eine Maus.
|
2moons
Anmeldungsdatum: 20. Juni 2006
Beiträge: 1313
Wohnort: Karlsruhe
|
Du kannst mal die Platte aus dem USB ausstöpseln und neu starten. Was passiert? Dann kannst Du die Platte zwar am USB belassen aber den Netzstecker rausziehen. Was passiert? Je nach Ergebnis kannst Du dann u.U. einen Bugreport absetzen.
|
soulflare
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 14. Februar 2006
Beiträge: 332
Wohnort: NRW, Aachen
|
2moons hat geschrieben: Du kannst mal die Platte aus dem USB ausstöpseln und neu starten. Was passiert? Dann kannst Du die Platte zwar am USB belassen aber den Netzstecker rausziehen. Was passiert? Je nach Ergebnis kannst Du dann u.U. einen Bugreport absetzen.
OK, wenn die Platte nicht dranhängt scheints zu gehen. Vielen Dank schonmal bis hier hin. ☺ Was schreibe ich denn dann am besten in den Bugreport? Mir ist gerade beim Booten noch was anderes aufgefallen. Beim Booten bleibt er häufig an einer Stelle sehr lange stehen. Jetzt war es grad so, dass nach einer Zeit der bootscreen verschwunden ist und folgende Meldung alle paar Sekunden kam: hub 4-0:1.0: Cannot enable port 2. Maybe the USB cable is bad? Was kann das denn sein?
|