V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
Moin, soll mir egal sein, solange es Versionen gibt wo man nicht spielen, sondern vernünftig arbeiten kann, es sollte dann eine Kubuntu und eine Kubutnu-Testversion geben. Zur Zeit friert Plasma 5 bei einigen ständig ein. So verliert das KDE Projekt immer mehr User, wirklich Schadeee. So Android, als wenn KDE nicht schon genug Probleme hat. Eben halt noch ne Baustelle. Bei der Umstellung auf KDE SC4 habe ich auch eine Pause, mit Hilfe von Gnome, eingelegt, sollte ich das jetzt auch wieder machen? peace
|
HmpfCBR
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2007
Beiträge: 4597
Wohnort: Leipzig
|
V0LKER schrieb: Moin, soll mir egal sein, solange es Versionen gibt wo man nicht spielen, sondern vernünftig arbeiten kann, es sollte dann eine Kubuntu und eine Kubutnu-Testversion geben. Zur Zeit friert Plasma 5 bei einigen ständig ein.
4.13 hat doch LTS-Support
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
Man kann nicht immer das Neueste haben wollen und gleichzeitig eine stabile Version mit Langzeitsupport. Das ist ein Widerspruch in sich. KDE SC 4 wird noch gepflegt und ist in folgenden Distributionen enthalten:
Kubuntu 14.04 | Support bis 2019 Debian 8 "Jessie" | Support bis ~2019 openSUSE 13.2 | Support bis ~2016/17 Mageia 5 | Support bis Dezember 2016
Soll ich weitermachen? Der Fehler befindet sich hier zwischen Bildschirm und Stuhl. Es gibt bisher keine Version einer großen Distribution, die offiziell auf Plasma 5 setzt. 15.04 ist eine STS-Version und würde bei anderen Distributionen als Beta/Milestone bezeichnet werden. Gemeckert werden darf gerne, wenn KDE SC 4 im Laufe des Jahres 2016 großflächig abgekündigt wird und Plasma 5 bis dahin immer noch nicht produktiv einsetzbar ist. Angesichts der gegenwärtigen Entwicklung bin ich da aber recht zuversichtlich.
|
verdooft
Anmeldungsdatum: 15. September 2012
Beiträge: 4020
|
Was bei mir öfters ist, wenn ich das (letzte) Terminal schließe stürzt das ab. Gestern hab ich exactimage 0.9.1 kompiliert, klappte erst, dann hab ich dran gedacht, in .configure nach weiterem optionalen Zeugs zu schauen, hab einiges dazuinstalliert. Dann brach der Vorgang ab. kded5 ist abgestürzt. Lag an swig, ob das unter KDE 4 auch passiert wäre, weiß ich nicht. Im Alltag betreffen mich die Bugs/Instabilitäten von KDE 5 zumindest nicht, bis auf das Absturzfenster des Terminals manchmal wegklicken. Dass nach so einem umfangreichen Umbau von KDE 4 nach Plasma 5 alles reibungslos abläuft, hab ich auch nicht erwartet,
|
V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
Cruiz schrieb: Man kann nicht immer das Neueste haben wollen und gleichzeitig eine stabile Version mit Langzeitsupport. Das ist ein Widerspruch in sich.
Das ist mir bekannt, vielen aber nicht.
KDE SC 4 wird noch gepflegt und ist in folgenden Distributionen enthalten:
Kubuntu 14.04 | Support bis 2019 Debian 8 "Jessie" | Support bis ~2019 openSUSE 13.2 | Support bis ~2016/17 Mageia 5 | Support bis Dezember 2016
Soll ich weitermachen?
Von mir aus, wenn es Dir Spass macht.
Der Fehler befindet sich hier zwischen Bildschirm und Stuhl. Es gibt bisher keine Version einer großen Distribution, die offiziell auf Plasma 5 setzt. 15.04 ist eine STS-Version und würde bei anderen Distributionen als Beta/Milestone bezeichnet werden. Gemeckert werden darf gerne, wenn KDE SC 4 im Laufe des Jahres 2016 großflächig abgekündigt wird und Plasma 5 bis dahin immer noch nicht produktiv einsetzbar ist. Angesichts der gegenwärtigen Entwicklung bin ich da aber recht zuversichtlich.
ich spreche allgemein nicht von meiner einer da ich immer noch KDE SC4 nutze. Also auf wessen Stuhl sitzt der Fehler? 😈 Achso, ich meckere nicht sondern stelle fest (Meckern kann man, meiner Meinung nach nur dann wenn man etwas bezahlt hat.). Die Info habe ich allerdings aus div. Forum erlesen da ich selbst immer noch KDE SC4 nutze.
|
V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
HmpfCBR schrieb: V0LKER schrieb: Moin, soll mir egal sein, solange es Versionen gibt wo man nicht spielen, sondern vernünftig arbeiten kann, es sollte dann eine Kubuntu und eine Kubutnu-Testversion geben. Zur Zeit friert Plasma 5 bei einigen ständig ein.
4.13 hat doch LTS-Support
Und weil es eine LTS-Support hat friert das Plasma-Teil nicht ein? 😊
|
wxpte
Anmeldungsdatum: 20. Januar 2007
Beiträge: 1179
Wohnort: Schäl Sick
|
Kubuntu 14.04 verwendet KDE 4.13, so habe ich die Aussage verstanden. Und was hat KDE 4.13 jetzt mit Plasma zu tun?
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
V0LKER schrieb: Cruiz schrieb: Man kann nicht immer das Neueste haben wollen und gleichzeitig eine stabile Version mit Langzeitsupport. Das ist ein Widerspruch in sich.
Das ist mir bekannt, vielen aber nicht.
Welcher Anfänger nutzt schon KDE bewusst? Die meisten nutzen eine Distribution und hier ist es an den Distributoren und der Community auf die stabile Version hinzuweisen. Ich denke wir hier auf ubuntuusers.de tun das hinreichend.
|
HmpfCBR
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2007
Beiträge: 4597
Wohnort: Leipzig
|
Volker, sorry deine Argumentationskette ist doch Blödsinn. Kannst du mal klar formulieren, was du dem KDE Projekt oder den Distributionen vorwirfst und was sie deiner Ansicht nach ändern sollten? Das bisherige kommt bei mir wie mosern um des Moserns willen an.
|
V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
HmpfCBR schrieb: Volker, sorry deine Argumentationskette ist doch Blödsinn. Kannst du mal klar formulieren, was du dem KDE Projekt oder den Distributionen vorwirfst und was sie deiner Ansicht nach ändern sollten? Das bisherige kommt bei mir wie mosern um des Moserns willen an.
Mag sein das ich mich nicht korrekt Ausgedrückt habe, hier noch mal meine Meinung (kein Mosern) KDE hat zu viele Baustellen (meine Meinung), Wayland, Plasma5, Mobile und jetzt Android. Keines dieser Baustellen läuft wirklich einwandfrei. Aus genau diesem Grund habe ich immer die 14.04 Version empfohlen. Plasma5 und Wayland werden erst (meine Meinung) 2017 / 18 wirklich fertig sein was sich mit dem neuen Gebiet Android nochmals verzögern könnte. Tids sollte also mit seinem Artikel über Wayland doch noch warten, bis es wirklich läuft. Wie geschrieben, HmpfCBR, es ist kein Vorwurf, sondern meine Meinung und ja mir ist bekannt das ich kein Anspruch auf Vollständigkeit oder Funktion habe und mir ist ebenso bekannt das die KDE-Leute einen guten Job machen, nur überfordern sie sich nicht mit so vielen Projekten? Vielleicht sehe ich auch nur zu schwarz, würde ich nicht abstreiten. Die Zukunft wird es zeigen. Einer Distribution werfe ich überhaupt nichts vor, sei nur am Rande bemerkt da Du davon geschrieben hast. So das sollte hoffentlich zur Klärung beitragen und würde es gerne beenden da es nicht wirklich hierhergehört, oder? Schönen Abend und peace. Cruiz schrieb: V0LKER schrieb: Cruiz schrieb: Man kann nicht immer das Neueste haben wollen und gleichzeitig eine stabile Version mit Langzeitsupport. Das ist ein Widerspruch in sich.
Das ist mir bekannt, vielen aber nicht.
Welcher Anfänger nutzt schon KDE bewusst?
Ich habe vor ca. 19 Jahren erstmalig Kontakt mit Linux gehabt und bin dabei geblieben. Dann gab es KDE und ich als Anfänger habe es bewusst genutzt. Die meisten nutzen eine Distribution und hier ist es an den Distributoren und der Community auf die stabile Version hinzuweisen.
Gebe ich Dir Recht, nur sollten sich auch einige User (Anfänger) auch daran halten. Ich denke wir hier auf ubuntuusers.de tun das hinreichend.
Ja, mehr als genug. Hilft aber wenig. Nur ein Beispiel volle Bootpartition, wie oft wird gesagt:Bereinigt regelmäßig eure Bootpartition, trotzdem müßen die Supporter immer wieder die gleiche Vorgehensweise abspulen. So, nur um auch Dir zu Antworten. Jetzt ist aber Schluß Ebenfalls einen schönen Abend und peace
|
HmpfCBR
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2007
Beiträge: 4597
Wohnort: Leipzig
|
V0LKER schrieb: HmpfCBR schrieb: Volker, sorry deine Argumentationskette ist doch Blödsinn. Kannst du mal klar formulieren, was du dem KDE Projekt oder den Distributionen vorwirfst und was sie deiner Ansicht nach ändern sollten? Das bisherige kommt bei mir wie mosern um des Moserns willen an.
Mag sein das ich mich nicht korrekt Ausgedrückt habe, hier noch mal meine Meinung (kein Mosern) KDE hat zu viele Baustellen (meine Meinung), Wayland, Plasma5, Mobile und jetzt Android. Keines dieser Baustellen läuft wirklich einwandfrei. Aus genau diesem Grund habe ich immer die 14.04 Version empfohlen. Plasma5 und Wayland werden erst (meine Meinung) 2017 / 18 wirklich fertig sein was sich mit dem neuen Gebiet Android nochmals verzögern könnte. Tids sollte also mit seinem Artikel über Wayland doch noch warten, bis es wirklich läuft. Wie geschrieben, HmpfCBR, es ist kein Vorwurf, sondern meine Meinung und ja mir ist bekannt das ich kein Anspruch auf Vollständigkeit oder Funktion habe und mir ist ebenso bekannt das die KDE-Leute einen guten Job machen, nur überfordern sie sich nicht mit so vielen Projekten? Vielleicht sehe ich auch nur zu schwarz, würde ich nicht abstreiten. Die Zukunft wird es zeigen. Einer Distribution werfe ich überhaupt nichts vor, sei nur am Rande bemerkt da Du davon geschrieben hast. So das sollte hoffentlich zur Klärung beitragen und würde es gerne beenden da es nicht wirklich hierhergehört, oder? Schönen Abend und peace.
Danke für die Klärung. 👍 Ich glaube das mit den vielen Baustellen ist kaum vermeidbar und hat mehrere Gründe. Zum einen ist die Ausrichtung des KDE-Projektes mittlerweile klar, es ist nicht mehr nur eine Deskotpumgebung wie zur Taufe, sondern eher eine Gemeinschaft um die Entwicklung von freier Software. Dann muss auch respektieren, dass ein Großteil der KDE-Entwickler das entwickeln woran sie Spass haben. Das sind eben nicht unbedingt immer die aktiven Baustellen, die man sich als Nutzer wünscht. Zu guter letzt gibt es technische Zwänge, wie eben der Wechsel von unterliegender Technologie, X → Wayland, Qt3 → Qt4 → Qt4, system v → systemd, aber eben auch die immer größere Rolle von mobilen Geräten. Wenn dir eine Struktur mit stärkerem Top-Down-Gefüge wichtig ist, könnte – nach Hörensagen – GNOME die passendere Umgebung sein. Sorry, dass ich das Thema nochmal aufgegriffen habe, aber ich denke schon, dass solche Diskussionen in Rund um KDE nicht fehl am Platz sind, es geht ja um KDE. ☺ edit: Heute ist die Auswertung der Evolving KDE Umfrage veröffentlicht worden. Interessanter Punkt in dem oben angesprochenen Kontext: Die Entwickler Beitragenden wünschen sich vor allem eine klarere Vision und Fokus. ☺ Wer hätte das gedacht?
|
V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
Moin, HmpfCBR schrieb:
Danke für die Klärung. 👍 Ich glaube das mit den vielen Baustellen ist kaum vermeidbar und hat mehrere Gründe.................
Daher nun noch etwas, ich war von Anfang an KDE - Fan. Genau aus diesem Grund möchte ich nicht das KDE noch einen Misserfolg (siehe KDE SC4 damals, was nicht nur die Schuld von KDE war.) hat. Ja, Gnome gab es da noch nicht, es ist erst später aus der schlechten Lizenzsituation von Qt entstanden. Ja, da hast Du Recht, die Entwickler sollen das programmieren wozu diese Lust haben, nur nicht das Gesamtprojekt aus den Augen verlieren
edit: Heute ist die Auswertung der Evolving KDE Umfrage veröffentlicht worden. Interessanter Punkt in dem oben angesprochenen Kontext: Die Entwickler Beitragenden wünschen sich vor allem eine klarere Vision und Fokus. ☺ Wer hätte das gedacht?
Nun, da bin ich auch überrascht. peace
|
sitronen-
Anmeldungsdatum: 17. August 2012
Beiträge: 651
|
KDE will Plasma auch auf den mobilen Markt bringen:
Das wird noch spannend - hoffentlich übernimmt die das KDE-Projekt damit nicht. Allderdings scheinen sie z.Z. einige Apps von Ubuntu zu nutzen, u.a. das Wetter und den Webbrowser.
|
Tids
Anmeldungsdatum: 29. Oktober 2008
Beiträge: 3065
Wohnort: Naumburg (Saale)
|
sitronen- schrieb: KDE will Plasma auch auf den mobilen Markt bringen:
Das wird noch spannend - hoffentlich übernimmt die das KDE-Projekt damit nicht. Allderdings scheinen sie z.Z. einige Apps von Ubuntu zu nutzen, u.a. das Wetter und den Webbrowser.
Hoffentlich beziehen sie da die VDG mit ein. Die Oberfläche ist nämlich noch wirklich ekelhaft 😀 Das interessantere, für mich, ist aber wohl im Moment das hier: [...] Plasma Mobile runs on top of Linux, uses Wayland for rendering graphics [...] [...] reference implementation runs on an LG Nexus 5 smartphone, using an Android kernel, Ubuntu user space [...]
Was war nochmal der Grund für für den wir Canonical MIR brauchte? WieAuchImmer - Ich denke nicht das sie sich übernehmen. Die Basis ist ja bereits da. Es fehlen noch Grundbestandteile als Apps. Auf lange Sicht (wenn es an kommt) sehe ich hier ein zusammenwachsen von Desktop und mobilen Apps. Dank QML kann man ja die Logik von der Oberfläche trennen. Also das Programm einmal schreiben und 100 verschiedne Oberfläche dafür bereit stellen. Na mal sehen in welche Richtung es geht.
|
WilhelmHH
Anmeldungsdatum: 29. März 2005
Beiträge: 705
Wohnort: Hamburg
|
"Die visuellen Effekte setzen bei KDE 4 auf Plasma. Die gleichnamige Bibliothek kontrolliert sämtliche Komponenten des Desktops – das Hintergrundbild, die Leisten, das Startmenü und die Icons. Die einzelnen Komponenten, die Plasma zusammenhält, heißen Plasmoids. Diese so genannten Plasmoids, die unter KDE 4 den Desktop bevölkern, stammen nicht aus dem leeren Raum. Superkaramba hieß unter KDE 3 ein Versuch, dem geneigten Nutzer mit visuellen Spielereien den Desktop schmackhaft zu machen." fand ich in http://www.linux-community.de/Internal/Artikel/Print-Artikel/EasyLinux/2008/02/Desktop-Effekte-von-KDE-4
|