HolgerBr
Anmeldungsdatum: 18. März 2008
Beiträge: 275
Wohnort: Bremen
|
Liebe Leute, Samba läßt sich nicht mehr installieren. Hier die Fehlermeldungen via Synaptic: Hängt ab von: samba-common-bin, aber es wird nicht installiert
Hängt ab von: samba-dsdb-modules, aber es wird nicht installiert
Hängt ab von: tdb-tools, aber es wird nicht installiert
Hängt ab von: update-inetd, aber es wird nicht installiert
Hängt ab von: libhdb9-heimdal, aber es wird nicht installiert
Hängt ab von: libkdc2-heimdal, aber es wird nicht installiert
Hängt ab von: samba-libs (=2:4.1.6+dfsg-1ubuntu2), aber es wird 2:4.1.6+dfsg-1ubuntu2.14.04.5 installiert
Empfiehlt: attr
Empfiehlt: samba-vfs-modules, aber es wird nicht installiert Ich würde Samba gerne benutzen, trotz aller Kritik an Samba, von wegen, "es funktioniert ja nicht". Was kann ich tun? Kann man den Entwicklern irgendwie mitteilen, was ich hier beobachtet habe? Gibt es weitere Möglichkeiten? Offengestanden wäre mir Samba 3 am liebsten, weil ich mit Samba 4 Probleme hatte, Freigaben unter Windows XP zu erreichen. Allerdings findet sich Samba 3 nicht mehr im Repository. Viele Grüße, Holger
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8493
|
HolgerBr schrieb: Liebe Leute, Samba läßt sich nicht mehr installieren. Hier die Fehlermeldungen via Synaptic: Hängt ab von: samba-common-bin, aber es wird nicht installiert
Hängt ab von: samba-dsdb-modules, aber es wird nicht installiert
Hängt ab von: tdb-tools, aber es wird nicht installiert
Hängt ab von: update-inetd, aber es wird nicht installiert
Hängt ab von: libhdb9-heimdal, aber es wird nicht installiert
Hängt ab von: libkdc2-heimdal, aber es wird nicht installiert
Hängt ab von: samba-libs (=2:4.1.6+dfsg-1ubuntu2), aber es wird 2:4.1.6+dfsg-1ubuntu2.14.04.5 installiert
Empfiehlt: attr
Empfiehlt: samba-vfs-modules, aber es wird nicht installiert Ich würde Samba gerne benutzen, trotz aller Kritik an Samba, von wegen, "es funktioniert ja nicht".
Wer sagt denn sowas?
Was kann ich tun? Kann man den Entwicklern irgendwie mitteilen, was ich hier beobachtet habe?
Ich denke, Du hast ein Ubuntu-Installationproblem. Das hat nichts mit Samba zu tun.
Gibt es weitere Möglichkeiten?
Ja, das Problem lösen.
Offengestanden wäre mir Samba 3 am liebsten, weil ich mit Samba 4 Probleme hatte, Freigaben unter Windows XP zu erreichen. Allerdings findet sich Samba 3 nicht mehr im Repository.
In den Quellen gibt es jetzt nur noch Samba 4. Was suchst Du eigentlich, einen Client oder einen Server?
Viele Grüße, Holger
Kannst Du bitte einmal
sudo apt-get install samba ins Terminal eingeben und Ein- und Ausgabe hier vollständig posten?
|
HolgerBr
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. März 2008
Beiträge: 275
Wohnort: Bremen
|
Thomas Do schrieb:
Ich würde Samba gerne benutzen, trotz aller Kritik an Samba, von wegen, "es funktioniert ja nicht".
Wer sagt denn sowas?
Bekannte von mir.
Was kann ich tun? Kann man den Entwicklern irgendwie mitteilen, was ich hier beobachtet habe?
Ich denke, Du hast ein Ubuntu-Installationproblem. Das hat nichts mit Samba zu tun.
Das weiß ich. Deshalb möchte ich in Erfahrung bringen, wie ich das Installationsproblem lösen kann.
Kannst Du bitte einmal
sudo apt-get install samba ins Terminal eingeben und Ein- und Ausgabe hier vollständig posten?
Dort hat die Installation des Servers geklappt, soweit ich das sehe. Ein Problem gibt es jedoch mit dem smbclient. Da sah das alles so aus: Paketlisten werden gelesen...
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut....
Statusinformationen werden eingelesen....
Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder, wenn Sie die
Unstable-Distribution verwenden, dass einige erforderliche Pakete noch
nicht erstellt wurden oder Incoming noch nicht verlassen haben.
Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:
Die folgenden Pakete haben unerfüllte Abhängigkeiten:
smbclient : Hängt ab von: samba-common (= 2:4.1.6+dfsg-1ubuntu2) aber 2:4.1.6+dfsg-1ubuntu2.14.04.8 soll installiert werden
Hängt ab von: samba-libs (= 2:4.1.6+dfsg-1ubuntu2) aber 2:4.1.6+dfsg-1ubuntu2.14.04.8 soll installiert werden Es sieht so aus, als hätte da jemand Pakete umbenannt, von 2:4.1.6+dfsg-1ubuntu2 nach 2:4.1.6+dfsg-1ubuntu2.14.04.8; was dann doch möglichst zeitnah dem Maintainer gesagt werden sollte. Grüße, Holger
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8493
|
HolgerBr schrieb: Dort hat die Installation des Servers geklappt, soweit ich das sehe. Ein Problem gibt es jedoch mit dem smbclient.
Der Client sollte eigentlich schon durch das Metapaket "Samba" installiert worden sein. Oder meinst Du die Installation auf einem anderen Rechner? Bitte, wie schon geschrieben, Ein- und Ausgabe des Befehls hier vollständig posten.
|
HolgerBr
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. März 2008
Beiträge: 275
Wohnort: Bremen
|
Thomas Do schrieb: HolgerBr schrieb: Dort hat die Installation des Servers geklappt, soweit ich das sehe. Ein Problem gibt es jedoch mit dem smbclient.
Der Client sollte eigentlich schon durch das Metapaket "Samba" installiert worden sein.
Nein, das ist es nicht. Was die Eingaben betrifft: sudo apt-get install smbclient Die Ausgabe habe ich gepostet. Im Paket "Samba" ist der Client nicht enthalten. Ein Blick auf die enthaltenen Dateien reicht, um dies festzustellen. Außerdem fordert das System nach Eingabe von smbclient dazu auf, "smbclient" zu installieren. Wenn hier jemand mitliest und ein frisch aufgesetztes System hat, auf dem Samba laufen soll, möchte ich gerne wissen, ob ich der einzige bin, der damit Probleme hat. Jedenfalls weiß ich jetzt, daß ich niemals nie die Aktualisierungsverwaltung benutzen darf, wenn das System einmal läuft, weil sich Aktualisierungen nicht mehr rückgängig machen lassen. Probeweise aktualisieren und dann wieder zurück, wenn es nicht paßt, das geht leider nicht. Dafür brauche ich immer einen zweiten Rechner, und wenn der nach Aktualisierung zickt, läßt man die Aktualisierung besser bleiben. Ein Mausklick, nichts geht mehr, und ich kann tagelang versuchen, inklusive Versionswechsel und Distributionswechsel, das System wieder zum Laufen zu bringen. Vielleicht lege ich das Notebook auch erstmal zur Seite und warte ein halbes Jahr, um es mit den dann aktuellen Versionen noch einmal zu versuchen. Schade. Wie erreiche ich den Maintainer, um ihm zu sagen, daß die Pakete kaputt sind? Holger
|
harry123
Anmeldungsdatum: 3. Mai 2006
Beiträge: 3188
Wohnort: Leipzig
|
Ich habe da so eine Vermutung. Zeig mal bitte deine /etc/apt/sources.list her. Grüße
|
HolgerBr
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. März 2008
Beiträge: 275
Wohnort: Bremen
|
harry123 schrieb: Ich habe da so eine Vermutung. Zeig mal bitte deine /etc/apt/sources.list her.
Ich habe die Installation eben erst platt gemacht, nachdem auch noch die Virtualbox von Oracle nicht funktionierte. Der Rechner wird gerade neu installiert. Aber ich melde mich, sobald ich damit durch bin. Dann probiere ich das alles noch einmal. Grüße, Holger
|
harry123
Anmeldungsdatum: 3. Mai 2006
Beiträge: 3188
Wohnort: Leipzig
|
HolgerBr schrieb: Ich habe die Installation eben erst platt gemacht, ...
Dann hat sich meine Anfrage erübrigt ... 😉
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8493
|
Das Neuaufsetzen des Gesamtsystems ist ein Verhalten, das aus der Windowswelt übernommen wird. Ist unter Linux aber nur ganz selten notwendig. Man nimmt sich dadurch auch die Chance Fehler zu analysieren, zu verstehen und in Zukunft zu vermeiden.
|
HolgerBr
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. März 2008
Beiträge: 275
Wohnort: Bremen
|
Thomas Do schrieb: Das Neuaufsetzen des Gesamtsystems ist ein Verhalten, das aus der Windowswelt übernommen wird. Ist unter Linux aber nur ganz selten notwendig. Man nimmt sich dadurch auch die Chance Fehler zu analysieren, zu verstehen und in Zukunft zu vermeiden.
Diese Aussage hilft mir nicht weiter, wenn ich nicht weiß, wo der Fehler liegt. Da ich davon ausgehe, daß ich nicht der einzige Leser hier bin, der diesbezüglich auf dem Schlauch steht, wäre ich mit einer Antwort zufriedener, in der jemand seine Erfahrungen schildert. Inzwischen habe ich aber herausbekommen, daß sich das Problem mit einem "Update" der Paketquellen lösen lassen kann, ein Mausklick unter Synaptic, und an der Eingabezeile so: sudo apt-get update Dann noch einmal nachhaken: sudo apt-get install samba Und außerdem: sudo apt-get install smbclient Und für die grafische Oberfläche: sudo apt-get install smb4k Dann sollte man sich noch ein SMB-Passwort geben: smbclient -a MeinName Und sollte außerdem die gewünschten Freigaben und den Namen der Arbeitsgruppe in /etc/samba/smb.conf eintragen. Grüße, Holger
|
Max-Ulrich_Farber
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2007
Beiträge: 7964
|
Füd die Anderen, die ähnliche Probleme haben: daß sich das Problem mit einem "Update" der Paketquellen lösen lassen kann, ein Mausklick unter Synaptic, und an der Eingabezeile so: sudo apt-get update
Das sollte man grundsätzlich vor jeder Installation neuer Pakete machen! Gruß – Max-Ulrich
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8493
|
HolgerBr schrieb:
Diese Aussage hilft mir nicht weiter, wenn ich nicht weiß, wo der Fehler liegt. Da ich davon ausgehe, daß ich nicht der einzige Leser hier bin, der diesbezüglich auf dem Schlauch steht, wäre ich mit einer Antwort zufriedener, in der jemand seine Erfahrungen schildert.
Dieses Forum hier lebt von der Hilfe Freiwilliger, die den Support in ihrer Freizeit geben. Es kann daher schon etwas dauern, bis hilfreiche Antworten kommen. Wenn man schon nach 5 Stunden aufgibt, stehen die Chancen halt nicht so gut. Mein Hinweis war ja auch eher als Tipp für die Zukunft gedacht, geduldiger zu sein. Kostet zwar Zeit, aber lohnt such m.E. auf Dauer. Man lernt sehr viel dabei. Ging zumindest mir so.
|
HolgerBr
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 18. März 2008
Beiträge: 275
Wohnort: Bremen
|
Thomas Do schrieb: HolgerBr schrieb:
Diese Aussage hilft mir nicht weiter, wenn ich nicht weiß, wo der Fehler liegt. Da ich davon ausgehe, daß ich nicht der einzige Leser hier bin, der diesbezüglich auf dem Schlauch steht, wäre ich mit einer Antwort zufriedener, in der jemand seine Erfahrungen schildert.
Dieses Forum hier lebt von der Hilfe Freiwilliger, die den Support in ihrer Freizeit geben. Es kann daher schon etwas dauern, bis hilfreiche Antworten kommen. Wenn man schon nach 5 Stunden aufgibt, stehen die Chancen halt nicht so gut. Mein Hinweis war ja auch eher als Tipp für die Zukunft gedacht, geduldiger zu sein. Kostet zwar Zeit, aber lohnt such m.E. auf Dauer. Man lernt sehr viel dabei. Ging zumindest mir so.
Ich gebe hier ja auch gerne Tipps, besonders dann, wenn ich für ein Problem die Lösung finde. Du selbst hast ja aus meiner Lösung zitiert. Nein, es wäre sogar besser, wenn die Fehlermeldungen bei der Installation aussagekräftiger wären. Unstimmigkeiten in den Paketquellen sind in dem hier diskutierten Fall ja das Problem gewesen. Auf deren Behebung könnte eine Fehlermeldung hinweisen: Aktualisieren und dann erst installieren. Holger
|