noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29064
Wohnort: WW
|
Hallo, @3TX: bei Wikiartikel ist für den Inhalt maßgeblich, für welche Ubuntu-Versionen der Artikel getestet ist. Ist hier halt nur 12.04 und 10.04 - und dafür ist der Inhalt wohl korrekt. ABER du kannst den Artikel natürlich gerne so überarbeiten, dass er (auch) für 14.04 passt ☺ Bei Interesse bitte melden, dann schieben wir dir den Artikel in die Baustelle. Gruß, noisefloor
|
3TX
Anmeldungsdatum: 10. April 2012
Beiträge: 13
|
noisefloor schrieb: ABER du kannst den Artikel natürlich gerne so überarbeiten, dass er (auch) für 14.04 passt ☺ Bei Interesse bitte melden, dann schieben wir dir den Artikel in die Baustelle.
Ja, ich würde den Artikel gerne anpassen. Der Befehl update-rc.d wurde durch das Entfernen der start und stop Option recht stark gestutzt und vereinfacht. Zu Recht, wie ich finde, denn die einzelnen Runlevels braucht man in der Regel nicht separat zu konfigurieren. Die Standardauswahl der Befehle defaults , enable und disable sind im Normalfall ausreichend. Darüber hinaus gehende Einstellung ist problemlos über die händische Bearbeitung der Verknüpfungen in /etc/rc?.d möglich. Daher würde ich versuchen, ohne "Fallunterscheidungen" auszukommen, und die Hinweise zu start und stop entfernen.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29064
Wohnort: WW
|
Hallo, der Artikel ist in der Baustelle: Baustelle/Dienste. Das Fertigstellungsdatum kannst du ggf. noch anpassen. Wenn du fertig bist, bitte hier kurz posten - und bei Fragen natürlich auch ☺ Gruß, noisefloor
|
3TX
Anmeldungsdatum: 10. April 2012
Beiträge: 13
|
Die Aktualisierungen sind soweit abgeschlossen. Inhaltlich liegt der Schwerpunkt des Artikels auf SysV-Init. Dieses Init-System ist aber nicht mehr die Dienste-Verwaltung schlechthin und wird in Zukunft gegen Upstart und systemd wohl eher an Bedeutung verlieren. Ein Artikel zu Upstart existiert bereits, der zu systemd ist in Arbeit. Die Informationen zu SysV-Init könnte man in einen separaten Artikel auslagern. Was dann noch von dem Artikel Dienste übrig bleibt, kann evtl. mit Dienste/Erläuterung zusammengelegt werden.
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
3TX schrieb: Inhaltlich liegt der Schwerpunkt des Artikels auf SysV-Init. Dieses Init-System ist aber nicht mehr die Dienste-Verwaltung schlechthin und wird in Zukunft gegen Upstart und systemd wohl eher an Bedeutung verlieren.
Korrekt - aber die Betonung liegt auf "in Zukunft". Das Wiki beschreibt dagegen den Status Quo und beruecksichtigt auch aeltere Versionen wie z.B. Ubuntu 12.04. Und es gibt noch reichlich Anwendungen, die auf SysV-Init setzen. Aber prinzipiell waere eine Auslagerung in einen eigenen Artikel ok - dann haetten wir eine saubere Trennung der verschiedenen Init-Systeme und Dienste koennte als Übersichtsseite dienen. Bleibt die Frage, wer das uebernimmt?
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
aasche schrieb: Bleibt die Frage, wer das uebernimmt?
Nachdem weitere Hilfe ausgeblieben ist, den Vorschlag von 3TX umgesetzt und alle Informationen zu SysVinit in einen eigenen Artikel ausgelagert.
|
frustschieber
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2007
Beiträge: 4259
|
Baustelle somit fertig? Gruss
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
frustschieber schrieb: Baustelle somit fertig? Gruss
IMHO ja - zusammen mit dem neuen Artikel SysVinit ins Wiki verschoben. Perfekt waere gewesen, wenn wir auch einen Artikel zu systemd haetten (was leider bisher nicht geklappt hat).
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29064
Wohnort: WW
|
Hallo,
wenn wir auch einen Artikel zu systemd haetten (was leider bisher nicht geklappt hat).
Kommt 16.04, kommt Artikel 😉 Gruß, noisefloor
|
MoonKid
Anmeldungsdatum: 9. Februar 2012
Beiträge: 1379
|
Runlevel zeigt auf diesen Artikel, obwohl die Runlevel dort gar nicht mehr erwähnt werden.
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
MoonKid schrieb: Runlevel zeigt auf diesen Artikel, obwohl die Runlevel dort gar nicht mehr erwähnt werden.
Nicht mehr... Danke fuer den Hinweis ☺
|
Buena
Anmeldungsdatum: 13. Mai 2016
Beiträge: 17
|
Erst systemd bietet wieder eine grafische Oberfläche zur Verwaltung von Diensten.
und die wäre?
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29064
Wohnort: WW
|
Hallo,
und die wäre?
systemd-Artikel lesen → Antwort auf diese Frage finden ☺ Gruß, noisefloor
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6473
|
Möchte man Dienste von Hand beenden, (neu-)starten oder den Status abfragen, so gibt es hierfür den Befehl service. Dieser erleichtert bis einschließlich Ubuntu 14.10 den Umgang bei Hybridsystemen mit Upstart und SysVinit, da der Befehl beide Systeme nach einem Dienst mit dem entsprechenden Namen durchsucht und den Befehl automatisch an das richtige System weiterleitet.
Dieser Abschnitt scheint sich für mich mit
Allerdings werden im Hintergrund viele Funktionen weiterhin an Upstart weitergereicht und auch Unity in der Version 7 benötigt noch Upstart. Wann Upstart endgültig aus Ubuntu entfernt wird, ist derzeit unbekannt.
aus systemd zu widersprechen. Außerdem nutze ich auch unter xenial immer noch oft service . Oder wie ist das hier gemeint?
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6473
|
Hallo, habe den Artikel mal umgedreht, sodass man die aktuellen Init-Dienste oben findet und wenn man genaueres wissen will das SysVinit weiter unten. Mittelfristig könnte der systemctl-Block auch nach systemctl wandern. Gruß BillMaier
|