lionlizard
Anmeldungsdatum: 20. September 2012
Beiträge: 6244
Wohnort: Berlin
|
Hallo, der SUblink [:Terminal#Virtuelle-Konsole:Virtuelle-Konsole] öffnet viel zu weit unten:Virtuelle-Konsole. Auch der nächste Sublink zeigt den Abschnitt noch nicht. Erst der sublink [:Terminal#Weitere-Terminalprogramme:Weitere-Terminalprogramme] zeigt den Abschnitt Virtuelle Konsole:Weitere-Terminalprogramme zeigt Virtuelle Konsole. EDIT: Wenn das Problem gefixt wurde, wäre es schön, wenn jemand den Link in diesem Beitrag anpasst.
Moderiert von aasche: Kein inhaltliches Problem - von der Diskussion des Artikels Terminal abgetrennt.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29065
Wohnort: WW
|
Hallo, @lionlizard: kann ich nicht bestätigen... wenn ich den Link anklicke steht die Überschrift "Virtuelle Konsole" genau am oberen Rand des Browserfensters- also so wie's sein soll. Mein System: Ubuntu 14.04 mit Firefox aus den Paketquellen. Da der Anker automatisch aus den Level 1 Überschrift generiert wird wäre es auch sehr komisch, wenn die Anker nicht richtig sitzen würde... Gruß, noisefloor
|
lionlizard
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. September 2012
Beiträge: 6244
Wohnort: Berlin
|
noisefloor schrieb: Mein System: Ubuntu 14.04 mit Firefox aus den Paketquellen. Da der Anker automatisch aus den Level 1 Überschrift generiert wird wäre es auch sehr komisch, wenn die Anker nicht richtig sitzen würde...
Ja, das ist äußerst merkwürdig. Allerdings habe ich gerade festgestellt, dass das heute morgen unter Windows mit dem aktuellen Firefox passiert ist - ich habe gerade mal wieder eine Windows-Update-Session einlegen müssen. Und da sieht es genau so aus, wie ich beschrieben habe. Ich habe mal einen Screenshot angefügt, oben in der Adressleiste ist der Link zu sehen, und ich habe nicht gescrollt oder so: "Isch schwöre" 😉 Da sich das ganze nun als Windows-Problem herausstellt, werde ich mein anderes Thema mal melden, damit jemand den Link dort korrigiert.
- Bilder
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Und ich dachte immer, mein Profil sei speziell oder zerschossen - hast du auch vergrößerte Schrift?
|
lionlizard
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. September 2012
Beiträge: 6244
Wohnort: Berlin
|
Benno-007 schrieb: hast du auch vergrößerte Schrift?
Nicht so dass es mir auffiele,
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
STRG + 0 könnte auf den Normalwert verkleinern, wobei das bei Plugins wie Zoom o.ä. nicht der Defaultwert sein muss.
|
senden9
Anmeldungsdatum: 8. Februar 2010
Beiträge: 965
Wohnort: Österreich
|
Bei mit ist es auch verschoben. Aktualisiere ich die Seite im aktuellen Tab in dem ich auf die Adressleiste & dann Enter drücke sehe ich den richtigen Ausschnitt. Edit: Wenn ich den Cache + Kekse lösche funktioniert der Link beim ersten mal korrekt. Beim zweiten mal tritt wieder der gleiche Fehler auf. Auch unter Google Chrome.
- Bilder
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Mit Enter behelfe ich mir auch immer. Ich hab übrigens ein ähnliches Theme wie lionlizard.
|
Lyra
Webteam
Anmeldungsdatum: 8. August 2012
Beiträge: 529
|
Ich konnte den Bug, reproduzieren. Er tritt auf nachdem Laden über einen Link oder einem Refresh mit Strg + F5. Aber nicht wenn man die Seite durch ein Enter in der Adresszeile läd. Allerdings habe ich gerade keine Zeit weiter zu schauen, woran dies genau liegt. Es wäre also nett, wenn du einen Bug eröffnen könntest.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Für mich sah das immer so aus, als ob Firefox halt kaputt/ verstellt sei. Meiner - aber manchmal auch der von anderen, die die falschen Abschnitte bzw. nicht den richtigen fanden...schon echt lästig im Support, aber ob UU da was machen kann - vielleicht einen Workaround.
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 10958
|
Hej lionlizard, das hatten wir schon mal ▶ link-trifft-seitenanker-nicht 😇 Gruß black tencate
|
lionlizard
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. September 2012
Beiträge: 6244
Wohnort: Berlin
|
Was ich dabei ja wirklich spannend finde: Unter Kubuntu mit dem identischen Profil (ich habs von hier nach Windows kopiert) tritt dieser Fehler nicht auf. Auch auf meinem Laptop funktioniert der Anker auch tadellos. Die Firefox-Version ist in beiden Fällen die 40, und ich habe hier die Canonical-Erweiterung entfernt.
|
chris34
Ikhaya- und Webteam
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2010
Beiträge: 3809
|
Persönlich hätte ich da nach ein paar Versuchen eher gesagt, dass das verwendete JS irg.was ganz komisches macht. Man schalte es einfach nur mal aus und staune. 😉 Gruß chris34
|
lionlizard
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. September 2012
Beiträge: 6244
Wohnort: Berlin
|
|
chris34
Ikhaya- und Webteam
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2010
Beiträge: 3809
|
lionlizard schrieb: Was ist JS?
JavaScript. 😉 Gruß chris34
|