adl-88 schrieb:
Hi, welche Version ist grundsätzlich eher zu empfehlen? Gibt es Unterschiede in der Stabilität oder Funktionalität die erwähnt werden müssen? Mein Einsatzbereich beschränkt sich auf Multimedia-Verwaltung,
Neuere Ubuntu-Versionen unterstützen wegen ihrem neueren Kernel und dem dazu passenden neueren X-Server meistens neuere Hardware besser, hier vor allem die Graphikkarte betreffend. Aber man muß schauen, ob schon alle Programme stabil genug laufen.
Aktuelles Beispiel: Gerne wäre ich bei der Version 14.04 LTS geblieben mit ihrem Kernel 3.x und dazu passendem X-Server. Doch dieser X-Server unterstützte meine ATI Radeon 7xxx noch nicht voll: er griff bei manchen 3D-Programmen auf Software-3D-Darstellung zurück und zeigte öfters Buchstabensalat an. An dem Problem änderten auch die zwei (oder der eine) „Hardware-Enablemenet-Stack“ der 14er-Reihe und die 15.04-Version mit noch neuerem Kernel 3.x nichts. Erst die neue Version 15.10 mit ihrem Kernel 4.x und noch neuerem X-Server löste das Problem auf Anhieb.
Daher benutze ich nun die 15.10-Version, obwohl sie noch bis zum 22. Oktober eine Beta-Version ist. Sie läuft insgesamt schon sehr stabil, bis auf den (XFCE-) Thunar und ein paar kleinere, weniger wichtige Programme.
Ich würde also einfach einmal beide Versionen testen. Die 14er und 15.10er auf zwei DVD-RWs oder USB-Speicher stellen, und dann jeweils in einer intensiven Live-Sitzung probieren, ob die zwei Versionen die eigene Hardware gleich oder unterschiedlich gut unterstützen. Man kann in einer Live-Sitzung Programme auf die RAM-Diskette nachinstallieren lassen und somit genau untersuchen. Sie sind dann beim Herunterfahren wieder weg.