Max-Ulrich_Farber
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2007
Beiträge: 7964
|
Hallo Tobias1985, Könntest Du bitte präzisieren, welche Fehlermeldung Du genau bekommst? Möglicherweise handelt es sich um Probleme mit der 64-bit-Version. Laut ppa-Beschreibung gibt es derzeit kein aktuelles 64-bit-Paket, und um das 32-bit-Paket auf einer 64-bit-Maschine zum Laufen zu bringen muss man in der Tat ein paar kleine Verrenkungen machen. Bei mir läuft unter Precise eine 32-Bit-Version auf einem 64-bit-Kernel ohne Probleme. Unter Quantal habe ich FreeFileSync nur auf älteren 32-bit-Laptops getestet. Bitte teile mir möglichst genau mit, wo es bei Dir hakt. Gruß - Max-Ulrich EDIT: Ich habe eben nochmal FreeFileSync nach der Anleitung aus dem ppa auf einer 32-bit-Maschine unter Quantal installiert. Es gab keinerlei Probleme.
|
Tobias1985
Anmeldungsdatum: 1. März 2011
Beiträge: 120
|
Hallo,
nachdem mein Forumsbeitrag offenbar hierher verschoeben wurde, klinke ich mich mal hier ein: Lieber Max-Ulrich_Farber, und alle anderen Hilfewilligen, ich finde es sehr komisch, aber ich habe jetzt noch mal alles, wie in der Anleitung gemacht und nun funktioniert es...
Ich bin der Meinung es bisher auch genau so versucht zu haben und hatte so nie Erfolg. Keine Ahnung wo mein Fehler war, aber nun bin ich glücklich, dass es funktioniert.
|
Max-Ulrich_Farber
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2007
Beiträge: 7964
|
Ich glaube, das lag am ppa selbst. Da gab es ein Update - ich glaube vom 24.3.2013 - das nicht lief. Das haben die inzwischen wieder herausgenommen. Gruß und frohe Ostern - Max-Ulrich
|
Fin-Fin
Anmeldungsdatum: 8. Oktober 2008
Beiträge: 304
|
Sorry, so einen großen Reibach wollte ich nicht machen, mir ist einfach nur aufgefallen, dass die Namen der einzelnen Funktionen anders sind, siehe oben. Und ich konnte mir einige Namen aus freefilesync nicht logisch erklären und habe auch im Netz keine Anleitung gefunden. Diese komischen Funktionennamen scheinen aber beim letzten Update verschwunden zu sein.
Nun sind nur noch die Namen inm Wiki minimal falsch.
Falls keiner was dagegen hat ändere ich das jetzt einfach schnell. Gruß und Frohe Ostern
|
Max-Ulrich_Farber
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 23. Januar 2007
Beiträge: 7964
|
Falls keiner was dagegen hat ändere ich das jetzt einfach schnell.
Meinetwegen gern! ☺ Gruß - Max-Ulrich
|
Matthias-K
Anmeldungsdatum: 27. November 2009
Beiträge: 55
Wohnort: Herne
|
Ich hatte gerade ein paar Informationen über das Programm aktualisiert. Dabei bin ich im Bereich FreeFileSync (Abschnitt „Quellcode-kompilieren“) auf die Formulierung "Dieses enthält u.a. auch die Datei Compile.txt, in der der Vorgang in englischer Sprache genau beschrieben ist" gestoßen. Kann es sein, dass das nicht mehr zutrifft? Ich kompiliere keine Programme aber zumindest die Datei Compile.txt habe ich nicht entdeckt. Im Gegenteil, ich finde überhaupt keine Anleitung zum Kompilieren. Stimmt mir einer von euch als Fachmann zu? Dann lösche ich den Satz raus, da ich es nicht besser weiß.
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
Matthias-K schrieb: Dabei bin ich im Bereich FreeFileSync (Abschnitt „Quellcode-kompilieren“) auf die Formulierung "Dieses enthält u.a. auch die Datei Compile.txt, in der der Vorgang in englischer Sprache genau beschrieben ist" gestoßen. Kann es sein, dass das nicht mehr zutrifft? Ich kompiliere keine Programme aber zumindest die Datei Compile.txt habe ich nicht entdeckt. Im Gegenteil, ich finde überhaupt keine Anleitung zum Kompilieren.
Stimmt - der Satz kann aus dem Wikiartikel entfernt werden.
|
marcarth
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2013
Beiträge: 204
Wohnort: Vor dem Abgrund
|
Ich würde gerne anmerken, dass diese "Kompilierte Binärdatei" ("FreeFileSync_7.4_Ubuntu_15.04_64-bit.tar.gz") bei mir unter Ubuntu 14.04 nicht funktioniert. Wenn man den Befehl aus dem Verzeichnis via Konsole startet wird als Fehlermeldung angegeben, dass einige C-Bibliotheken fehlen. | ./FreeFileSync: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/libstdc++.so.6: version `GLIBCXX_3.4.20' not found (required by ./FreeFileSync)
|
Bis Version 6.12 oder so funktionierte unter Ubuntu 14.04 alles problemlos. Um auch die aktuellen Versionen (7.x) zu installieren, kann man entweder die Bibliotheken aktualisieren (durch ein Entwickler-PPA https://wiki.ubuntu.com/ToolChain#Toolchain_Updates ) oder gänzlich ein anderes PPA von http://www.getdeb.net/app/FreeFileSync/ nehmen. Allerdings muss man jenes nach der Installation gleich wieder deaktivieren, weil in deren PPA-Quelle noch viele andere Programme sind. Daher wäre meine Frage, ob evt. das Getdeb-PPA als zweite PPA-Quelle mit in den Artikel aufgenommen wird (das PPA von freefilesync/ffs wird scheinbar nicht mehr aktualisiert) oder nur den Hinweis wegen der Bibliotheken hinzufügt.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28954
Wohnort: WW
|
Hallo,
dass diese "Kompilierte Binärdatei" ("FreeFileSync_7.4_Ubuntu_15.04_64-bit.tar.gz") bei mir unter Ubuntu 14.04 nicht funktioniert.
Der Dateiname legt auch nahe, dass die Datei für Ubuntu 15.04 ist... 😉
Daher wäre meine Frage, ob evt. das Getdeb-PPA als zweite PPA-Quelle mit in den Artikel aufgenommen wird (das PPA von freefilesync/ffs wird scheinbar nicht mehr aktualisiert) oder nur den Hinweis wegen der Bibliotheken hinzufügt.
Nicht als 2. PPA, sondern wenn als (alleiniges) PPA und das andere dann raus - wenn es so wie so veraltet ist, müssen wir das auch nicht behalten. Gruß, noisefloor
|
marcarth
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2013
Beiträge: 204
Wohnort: Vor dem Abgrund
|
Wenn ihr wollt, kann ich den Artikel aktualisieren. Dabei könnte ich auch neuere Bildschirmfotos einfügen, da sich die Oberfläche ein wenig verändert hat.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28954
Wohnort: WW
|
Hallo, gerne. Ist in der Baustelle, das Fertigstellungsdatum ggf. anpassen. Wenn du fertig bist bitte hier kurz posten. Gruß, noisefloor
|
marcarth
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2013
Beiträge: 204
Wohnort: Vor dem Abgrund
|
Ich hab den Artikel soweit aktualisiert. Die "Externen Links" am Schluss des Artikels würde ich noch entfernen wollen, aber ich weiss nicht, inwieweit da von euch Bedarf besteht (also die Verlinkung zum französchischen Wiki).
|
frustschieber
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2007
Beiträge: 4259
|
m.E. so ok. der franz. Link (und die anderen) schaden doch nicht, warum sollen die raus? Gruss
|
marcarth
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2013
Beiträge: 204
Wohnort: Vor dem Abgrund
|
Der "Projektseite" und der "SourceForge"-Link gehen im Endeffekt auf die gleiche Seite, welche wiederum schon mit dem ersten Link am Anfang des Artikels gleichkommt. Und im fränzösischen Artikel ist eine ältere Version beschrieben. Von mir aus kann das aus drinnbleiben.
|
marcarth
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2013
Beiträge: 204
Wohnort: Vor dem Abgrund
|
Als ich eben die Forenseite aktualisiert habe, habe ich versehenltich hier auf "gelöst" geklickt. Ich weiss nicht wie der Stand vorher war. Sorry
|