Sapientus
Anmeldungsdatum: 30. September 2015
Beiträge: 154
|
Hallo Community, ich habe vor mir in den nächsten 6 Monaten einen neuen PC zu basteln. Dieser wird verwendet um Musik zu machen (Cubase), um Spiele zu spielen und normale Bürospielchen eher selten, was hier nicht ins Gewicht fallen dürfte... (Anspruchsvoll für die Grafik). Ich möchte versuchen so weit es geht alles mit Ubuntu zu machen. (Immer die neueste Version, bis ich mich in eine LTS verliebe)
Falls es nicht klappt mit den Spielen kommt halt auch Windows drauf.
Mehr als 1500 Euro sollte er nicht Kosten, wobei ich Maus Tastatur und Bildschirm schon habe. Meine größte Sorge ist die Grafikkarte. Wenn ich wine verwenden will sollte ich mich nach einer Nvidia umsehen.
Was ich nicht verstehe ist, die meisten Nvidia Karten haben einen Geforce Chip. Kann man die Kompatibilität mit Ubuntu irgendwie mit dem Chip selbst assoziieren? Ich werde mir eine größere SSD nehmen wo dann das Ubuntu Betriebssystem, Das Windows Betriebssystem die Spiele und die Relevante Musik hinauf kommen. Gehäuse Festplatten SSD Monitor Maus Tastatur ist klar und bedarf keiner Hilfe.
Um das Netzteil mache ich mir Gedanken wenn ich weiß wie der Rest aussieht. Jetzt zum Herz. Ich dachte mir etwas in diese Richtung: Prozessor:
Intel I7 4790k 4x 4,00 Ghz (mit automatischer Übertaktung bis 5 Ghz, um einzelnen Prozessen viel Schub geben zu können)
http://geizhals.at/intel-core-i7-4790k-bx80646i74790k-a1119923.html?hloc=at Grafikkarte etwa in diese Richtung:
ASUS ROG MATRIX-GTX780TI-P-3GD5 Platinum, GeForce GTX 780 Ti, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV05G0-M0NA00)
http://geizhals.at/asus-rog-matrix-gtx780ti-p-3gd5-platinum-90yv05g0-m0na00-a1087735.html Arbeitsspeicher:
2x Vulcan Series Gold, DDR3-1600 LV, CL9 - 8 GB Kit
https://www.caseking.de/team-group-vulcan-series-gold-ddr3-1600-lv-cl9-8-gb-kit-metg-052.html http://geizhals.at/teamgroup-vulcan-series-gold-dimm-kit-8gb-tlyed38g1600hc9dc01-a1159232.html
Der Chip müsste genial sein Das Mainboard wird sich zum Schluss fügen müssen. Und sollte in 5-8 Jahren noch verwendbar sein um den Rest aufzurüsten. Ich dachte an ein MSI, oder Asus. Chipsatz z97 oder g97 ist klar, damit der Prozessor perfekt arbeiten kann. Übertaktung wird sie auch ermöglichen, und wird gemeinsam mit dem Netzteil am Ende der Hardwarefindung entschieden. Bitte sagt mir ob ich hier den totalen Blödsinn mache. Das ist eine der stärksten single - Chip GPUs und der Prozessor meiner Träume.
Bei der Grafikkarte.. bin ich allerdings sehr unsicher. Sie ist laut den durchforsteten benchmark Tests in einem Kopf an Kopf rennen mit der billigeren r9, aber meine Erfahrungen mit Geforce waren bisher die besten. Und Asus hat ja nen Namen 😉 Bitte helft mir mit der Grafikkarte! Priorität: Karte funktioniert mit Standard Ubuntu Kernel Treiber optimal > Gute proprietäre Treiber vorhanden & wine kompatibel Ich hoffe ich übertreibe es hier nicht, ich freue mich auch über kurze aussagekräftige antworten wie: "Lass es sein^", oder, greif die Grafikkarte nicht an. LG Sapientus
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
https://forum.ubuntuusers.de/topic/grafikkarte-fuer-neuen-pc/
Könnte interessant sein. Bei Gaming auf so hohem Niveau solltest du in ein Windows Forum gehen. Eine Win7 Lizenz kostet 20,- Euro und sollte auf Win 10 wegen DX12 upgegraded werden -kostenlos. Natürlich kann man einfache Spiele mit Wine machen. Dualboot ist aber die einzig sinnvolle Lösung. Da es zur Zeit keine Probleme mit Linux gibt, kannst du grundsätzlich kaufen was du willst. GTX 780 - völlig veraltet. Wie kommt man darauf? 😲
Der Chip müsste genial sein
i7 - man kann Geld sparen, wenn man i5 nimmt - reicht. CPU wird überbewertet, es ist die GraKa immer die GraKa! ... und natürlich die miese Pogrammierung der Spiele;
sollte in 5-8 Jahren noch verwendbar sein um den Rest
Intel bringt jede Woche einen neuen Sockel raus. Da bin ich skeptisch. Im übrigen sind die heutigen CPUs so stark, daß man da kaum Bedarf hat.
Übertaktung wird sie auch
OC kann man sich bei Intel inzwischen sparen, das geht automatisch, Leistung ist satt vorhanden und die Technik ist thermisch völlig ausgereizt. Ram - Teamgroup ist mir nicht als Premium Hersteller ein Begriff. Corsair, Kingston - 2x 8GB (DDR4 ?) > 1600; dieses Niveau geht aber über meine Erfahrungswerte hinaus, nicht meine Welt! Nochmal, du bist hier im falschen Forum. Linux Leute spielen nicht auf diesem Niveau. Achte generell auf Qualität, gute Lüfterkühlung der GraKa, CPU, GH Lüfter von bequiet, Netzteil "Gold" bequiet etc.
|
Sapientus
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. September 2015
Beiträge: 154
|
Okay, vielen Dank für die Tipps. Dann werde ich mir einen PC zusammenstellen und wenn er fertig ist hier im Forum absegnen lassen! ☺
|
Xeno
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 6. April 2005
Beiträge: 2572
Wohnort: Schweiz
|
hakel schrieb:
sollte in 5-8 Jahren noch verwendbar sein um den Rest
Intel bringt jede Woche einen neuen Sockel raus. Da bin ich skeptisch. Im übrigen sind die heutigen CPUs so stark, daß man da kaum Bedarf hat.
Mit allem einverstanden, nur diese Bemerkung: Mit der Anschaffung eines Z97er-MB machst Du nichts falsch, auch nicht für eine Laufzeit von 5 Jahren (ich halte auch 8 für realistisch; dass der Rechner in 8 Jahren nicht mehr taufrisch sein wird, ist klar, aber das gilt für alles, was Du kaufst). Nach wie vor ist die 1150er-Intel-Socket-Plattform die meistverkaufte für Neusysteme, immer noch vor Skylake. Vor allem ist Haswell völlig ausgereift. Und wie der Vorposter sagt: Punkto Linux problemlos bezüglich CPU und was so dazu gehört. Lg X.
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Warum ist er in einem Windows-Forum besser aufgehoben? Hängt das nicht eher von dem Hardware(-Spiele)-Wissen der User ab? Ich persönlich denke auch, dass sich z.B. im Hardwareluxx-Forum entsprechendes Wissen ballt. Das ist aber eine andere Sache. Für welchen Preis bekommst du denn eine 780ti? Die ist nur dann interessant, wenn sie verhältnismäßig günstig ist. nVidia ist für Linux (Gaming!) eine sehr gute Wahl! Wieso ein i7? Der Bringt fürs Spielen keinerlei Vorteile und kostet mehr Geld. Für intensives rendern KANN er sinnvoll sein - je nach Programm!
Wenn du eine GTX980 zu einem guten Preis bekommst, spart diese über die Jahre sehr viel Strom und ist unwesentlich langsamer. Die 150 € die ein i5 weniger kostest, könntest du entweder sparen um den PC später aufzurüsten oder aber in den kommenden Urlaub investieren. 😀
Ich persönlich würde auf Skylake setzen, da der PC auch in Zukunft ggf. nochmal aufgerüstet werden soll. Dafür wäre der neue Sockel und DDR4 sinnvoll. Abgesehen davon spart ein i5 6600 einiges an Strom und ist immer noch mehr als schnell genug für alle aktuellen und sicher auch einige Zeit für viele kommende Spiele. Was hast du von einem Broadwell-System, das aktuell noch mehr Leistungsreserven als das Skylake-System bietet, sich in 3 Jahren aber nicht mehr aufrüsten lässt? Wieso nicht unter Linux spielen? Je nachdem WAS man spielen will, geht das wunderbar. Auch Blockbuster (Metro: Last Light, Tropico 5, Dota 2, ...) gibt es nativ unter Linux und sie laufen wunderbar. Wenn jedoch alle Spiele die verfügbar sind gespielt werden sollen, z.B. insbesondere CoD, BF, ... ist tatsächlich zu Windows zu raten.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Ich persönlich denke auch, dass sich z.B. im Hardwareluxx-Forum entsprechendes Wissen ballt. Das ist aber eine andere Sache.
Hier widersprichst du dir gleich 2 mal. 😀 Dein Beitrag kommt 11 Tage zu spät, der Thread ist tot und begraben. Das bestätigt doch meine Aussage, daß Linuxleute wenig mit Harcore Gaming zu tun haben. Wenn ich mich recht erinnere, bist du doch auch recht mürbe ausgestattet. Ansonsten sehe ich keinen Unterschied zu unseren Aussagen.
eine 780ti? Die ist nur dann interessant,
Nicht mal geschenkt! Strom, DX12 - Da würde ich mir eher einen ultrabilligen Fx einbauen, wenn das Budget nicht reicht. Es gibt da so einen seltsamen 8-Kerner für ca. 120,-. Ob DDR4 einem Spieler etwas bringt, ist fraglich. Wenn man den Skylake später mal aufrüstet, müßte man auch die GraKa tauschen. Ich gehe natürlich davon aus, daß man CPU und GPU jetzt harmonisierend kauft. Ich bin übrigens mit meinem Dualboot sehr zufrieden, saubere Trennung mit 2x SSD. Gaming/Office 👍
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
hakel schrieb: Ich persönlich denke auch, dass sich z.B. im Hardwareluxx-Forum entsprechendes Wissen ballt. Das ist aber eine andere Sache.
Hier widersprichst du dir gleich 2 mal. 😀 Dein Beitrag kommt 11 Tage zu spät, der Thread ist tot und begraben. Das bestätigt doch meine Aussage, daß Linuxleute wenig mit Harcore Gaming zu tun haben. Wenn ich mich recht erinnere, bist du doch auch recht mürbe ausgestattet. Ansonsten sehe ich keinen Unterschied zu unseren Aussagen.
Jein - es geht darum, dass wenn es hier User gibt, welche sich mit Hardware auskennen, diese auch hier beraten können. Nur weil viele Blockbuster nur unter Windows spielbar sind heißt es nicht, dasss sich niemand hier mit der Materie auskennt. 😉 Damit widerspreche ich der Aussage im Allgemeinen. Ganz konkret und unabhängig von Windows vs Linux: Bei Hardwareluxx, einem HARDWARE-Forum (nicht unbedingt nur Windows), kennt man sich mit Hardware meiner Erfahrung nach sehr, sehr gut aus. eine 780ti? Die ist nur dann interessant,
Nicht mal geschenkt! Strom, DX12 - Da würde ich mir eher einen ultrabilligen Fx einbauen, wenn das Budget nicht reicht. Es gibt da so einen seltsamen 8-Kerner für ca. 120,-.
Das würde ich unterschreiben. 😉
Ob DDR4 einem Spieler etwas bringt, ist fraglich. Wenn man den Skylake später mal aufrüstet, müßte man auch die GraKa tauschen. Ich gehe natürlich davon aus, daß man CPU und GPU jetzt harmonisierend kauft.
DDR4 bringt etwas für etwaige (geplante) Aufrüstungen. Ich kaufe selbst nicht so, aber das war der Wunsch des TE. Wenn man z.B. in 5 Jahren von 8 GB auf 16 GB aufrüstet, dann wird DD3 aller Vorraussicht nach teurer sein als DDR3. So wie jetzt 2vs3. Außerdem kann man den vielleicht mitnehmen in sein neues System. 😉 Für Spiele selbst bringen RAM-Generationen seit jeher keinen Unterschied. Sie müssen lediglich mit der CPU/dem Chipsatz harmonieren. Bei APUs ist die Speicherbandbreite zudem noch entscheidend.
Ich bin übrigens mit meinem Dualboot sehr zufrieden, saubere Trennung mit 2x SSD. Gaming/Office 👍
Das ist auf jeden Fall eine Möglichkeit. Mich nervt das etwas, weil ich nicht in zwei OS booten will. Auch wenn derzeit Windows noch auf der Platte schlummert - wie gesagt, schlummert. Ich spiele aktuell sowieso kaum - ich entwickel lieber selbst. 😀
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Außerdem kann man den vielleicht mitnehmen in sein neues System.
Was das Aufrüsten angeht bin ich wie gesagt, völlig anderer Meinung. DDR3 ist im Moment billig, DDR4 bringt keinen Vorteil, 2x 4GB reichen, und man müßte das System CPU plus GPU komplett ersetzen. Macht irgendwie alles keinen Sinn. Bei AMD machte Aufrüsten immer Sinn, weil die dem Sockel lange treu blieben, und man mit sehr wenig Geld anfangen konnte.
Ich spiele aktuell sowieso kaum
Erwischt 😈, das wird mit dem Alter immer weniger.
Mich nervt das etwas, weil ich nicht in zwei OS booten will.
Geht eigentlich mit SSD, kann dich aber durchaus verstehen!
|
Sapientus
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. September 2015
Beiträge: 154
|
Hallo! Danke für die vielen Antworten. Der Thread ist nicht tot 😉. Ja, meine subjektiv betrachtete PC Zukunft hat sich geändert. Ich entschied für Skylake. i7 6700k soll es werden. Dazu passend DINN DDR4 Ram von Crucial Kingston oder Einer der Vulcan Series. Grafik: Wenn überhaupt, dann eine nvidia geforce 970, aber ich denke für WoW, Eve, League of legends usw sollte die GPU des i7 reichen, bis die neuen games nächstes Jahr auftauchen. Everquest next, Star Citiecen usw.. Dann kann ich immernoch nachrüsten. Aber das muss ich erst in mein Mainboard und das Netzteil einplanen. Eine dicke Samsung Pro mit 512 g.B M.2.
Ich hoffe es ist schon an der Zeit für M2. Der 6700k kann angeblich 20 lanes verwalten. 16 für die Grafik, 4 für die superschnelle SSD. (Ohne PCI Brücke) ...
Ich hoffe das ist ausgereift. Ich arbeite noch daran und ich hoffe das ihr weiterhin euren Senf dazu gebt 😀 LG
Sapientus
|
stfischr
Anmeldungsdatum: 1. März 2007
Beiträge: 19197
|
Informiere dich vorher genau zur Ubuntutauglichkeit der M2 Schnittstelle des Motherboards, habe da schon viel gelesen über Installations-/Bootprobleme.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
M2, i7, Skylake, DDR4 - soll keiner sagen wir hätten ihn nicht gewarnt. 😈 Ob SSD nun etwas schneller oder langsamer ist, völlig egal. Es muß wirklich nicht das "Neueste" sein. Ich komme mit meinem ollen FX und Nvidia 950 prima klar. Man muß auch mal loben, die heutige Hardware ist wirklich prima. Das Einzige was nicht funktioniert ist die Software - Win 10, GfWL, alte Spiele etc. 😢
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
DDR4 ist Linux egal, Skylage soll laut aktuellen Userberichten funktionieren. Zu M2 kann ich wenig sagen. Wenn man sich etwas informiert, sollte das alles machbar sein. Klar, einfacher ist es immer etwas ältere Hardware zu kaufen.
|
Sapientus
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. September 2015
Beiträge: 154
|
Naja. Ich habe mich ein wenig erkundigt. Intel Sockel 1151 wird sich angeblich durchsetzen. Wenn das stimmt habe ich länger und muss nicht umsatteln. 4,2 ghz pro Anwendung 😀 Gäbs sowas als 2 oder 3 Kerner billiger am 1151 würde ich darüber nachdenken. Sata SSDs haben Zugriffszeiten lesen/schreiben um die ~500 MB's pro sekunde. Dadurch das die Sata Kabel das bremsen kommen sie im Schnitt auf 200-250 real gut eingestellt... Das bei geschriebenen ~100 IOP/s. Die Samsung Pro ist mit 2500 MB's lesen und schreiben ganz nah am Prozessor angehängt, welcher noch ausreichend kapazität hat um sie neben der Graka fast Verlustfrei zu betreiben. (4 lanes für SSD, 16 für die Graka (bei direkten M2Port ohne adapter oder so einem Schnickschnack), 20 oder 21 lanes gesammt).
Das bei ~300 IOP's lesen/schreiben. Da ich die Graka atm nicht komplett ausreizen werde müsste das abgehen wie die Hölle. Ich verspreche mir dadurch viel mehr geschwindigkeit durch bessere Hardware+Anbindung. Und hoffe das M2 kein Flop ist der einem gerade nachgeschmissen wird, sondern sich durchsetzt. Wenn da ein drittel der Geschwindigkeit verloren gehen sollte bin ich immernoch 4mal so schnell wie mit einer normalan sata ssd, und ca. 30 mal schneller als mit meinen jetzigen alten HDD's^^ zu verlockend vielleicht.. So der Plan wenn das Mainboard stimmt. Bitte sagt es mir wenn ich mich verlaufe. Über eine billigere Graka werde ich bestimmt nachdenken, SLI ist mir nicht ganz geheuer. Und mein Monitor wird keine 30" haben.. Danke für die Antwort. LG Sapientus.
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Den Unterschied bei der SSD wirst du kaum spüren. Wichtig sind die 4k-Schreib- und Lesewerte. Die sind bei entsprechenden SATA-SSDs häufig auch gut. Selbst wenn eine SSD "nur" 150 Mb/s schreiben und lesen könnte ... so lange der 4k-Wert stimmt ist das kein Drama. Es sei denn du kopierst andauernd 500 GB von SSD zu SSD und wieder zurück. Aber klar, du darfst dein Geld selbstverständlich genau so verbrennen, wie du es für richtig hälst. 😀
|
Sapientus
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 30. September 2015
Beiträge: 154
|
Hmm naja. Ich spiele spiele die oft neue Umgebungen laden. Und in Zukunft werden de geschwindigkeiten ja nicht langsamer. Ja, alle außer die Verkäufer meinen den Unterschied merkt man nicht xD. Kommt der denn irgendwann zu tragen? Einmal will ich ein PC Monster haben. Ich weis das es das nicht lange bleiben wird, aber bisher war ich nie so richtig zufrieden mit meinen Geräten. Daweil bin ich bei 1000 Euro ohne Graka und ohne Monitor. Ich frage mich. Wenn man den Unterschied nicht merkt, warum gibt es ihn dann? Merkt man ihn in ein paar Jahren. Oder gibt es dann etwas neues und es war nur eine Verkaufsmasche.. Mit IOP's meinte ich die 4k/s :/
|