MannMitHut
Anmeldungsdatum: 22. Juni 2010
Beiträge: 806
|
tomtomtom schrieb: fl0wsen schrieb: Was ich noch sehr hilfreich finden würde, wäre ein kurzer Hinweis welche Partitionen man erstellen sollte (swap, root, home...) und welche Größe diese in etwa haben sollten.
Jau, da könnte man für den Abschnitt der manuellen Partitionierung noch den Artikel Manuelle Partitionierung verlinken, in dem das alles steht.
Man muss, und das Versäumnis geht auf meine Kappe. Gut, dass der Hinweis gekommen ist! Ich nehme das in einigen Tagen noch auf, wenn ich den Artikel nochmals durchgehe …
|
fl0wsen
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2015
Beiträge: 16
|
MannMitHut schrieb: Hallo fl0wsen, ich habe gerade den Artikel grundlegend überarbeitet, er befindet sich derzeit noch in der Baustelle/Ubuntu Installation. Dort habe ich auch in einer Hinweisbox eine allgemein gehaltene Wegleitung zur Partitionierung integriert. Etwas ausführlicher Auskunft (teilweise aber auch einseitig wertend) gibt Partitionierung (Abschnitt „Einteilung-der-Partitionen“). Aus den bereits genannten Gründen sind Empfehlungen darüber hinaus kaum seriös zu machen, da dafür die Kenntnis des betreffenden Systems und des Anwendungsszenarios nötig wären. Ergänzungs- oder Verbesserungsvorschläge werden aber natürlich gern angenommen (dabei spreche ich in jedem Fall für mich und gewiss auch im Sinne der Gemeinschaft). Grüße!
Hallo, mir war nicht klar, dass man doch letztlich auf so viele Kleinigkeiten achten muss (was ich aber auch darauf schiebe, dass ich Ubuntu erst seit etwa einem halben Jahr nutze). Ich habe es nur aus meiner Sicht betrachtet, als Person die Office-Programme nutzt, Firefox, Thunderbird und noch das ein oder andere weitere Programm. Gruß!
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 10955
|
Hej MannMitHut, MannMitHut schrieb: ...eine allgemein gehaltene Wegleitung zur Partitionierung integriert
dort hätte ich an diese Stelle Mehrere Linux-Installationen können – zumal sie ja nicht gleichzeitig laufen – einen Swap-Bereich gemeinsam nutzen.
angesichst von Dualboot-Windows virtualisieren – das geht ja auch viel einfacher mit zwei Linuxsystemen – folgendermaßen geschrieben:
Mehrere Linux-Installationen können, wenn sie nicht – wie z. B. entsprechend bei Paralleles-Ubuntu virtualisieren – gleichzeitig laufen, einen Swap-Bereich gemeinsam nutzen.
Gruß black tencate
|
MannMitHut
Anmeldungsdatum: 22. Juni 2010
Beiträge: 806
|
fl0wsen schrieb: MannMitHut schrieb:
mir war nicht klar, dass man doch letztlich auf so viele Kleinigkeiten achten muss (was ich aber auch darauf schiebe, dass ich Ubuntu erst seit etwa einem halben Jahr nutze). Ich habe es nur aus meiner Sicht betrachtet, als Person die Office-Programme nutzt, Firefox, Thunderbird und noch das ein oder andere weitere Programm.
Dann ist auch in den meisten Fällen eine (halb-)automatische Installation das richtige für Dich, bzw. Du solltest im Artikel gezielt die Dinge auffinden können, die mit den angebotenen Automatismen nicht (optimal) umgesetzt werden. (Ansonsten sollten wir wieder ein wenig darauf achten, dass wir hier bei der Diskussion über den Artikel bleiben – mir scheint das ganze gerade etwas in eine spezifische Sachdiskussion zu rutschen.)
|
MannMitHut
Anmeldungsdatum: 22. Juni 2010
Beiträge: 806
|
Hallo black tencate, ich nehme die Anregung gern auf. Wir sollten aber darauf achten, nicht jeden Spezialfall in diesem Einsteigerartikel berücksichtigen zu wollen. Auch das Dir unmittelbar vorausgehende Posting weist darauf hin, dass irgendwann die potenzielle Verwirrung den Nutzen überwiegt.
|
black_tencate
Anmeldungsdatum: 27. März 2007
Beiträge: 10955
|
Hej MannMitHut, MannMitHut schrieb: ...nicht jeden Spezialfall in diesem Einsteigerartikel berücksichtigen zu wollen.
da hast Du auch wieder recht, und wer das o.g. tun möchte, ließt
den betreffenden Artikel (hoffentlich), und kann der dann auch 'locker' noch 'ne zusätzliche swap anlegen
😈 , ganz ernst gemeint war mein Vorschlag ohnehin nicht! Gruß black tencate
|
frustschieber
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2007
Beiträge: 4259
|
Fertig oder kommt noch was? Fehlt noch etwas? Gruss
|
MannMitHut
Anmeldungsdatum: 22. Juni 2010
Beiträge: 806
|
Zwischenmeldung: Zuletzt habe ich hier nicht aktiv sein können, und das wird die nächsten 2–3 Wochen noch so sein. Dann schaue ich nochmal drüber. Bis bald!
|
MannMitHut
Anmeldungsdatum: 22. Juni 2010
Beiträge: 806
|
Es tut mir sehr leid, ich bin nach wie vor nicht in der Lage, mich hier zu engagieren. Vgl. das in dieser anderen Baustelle soeben gesagte. Grundsätzlich: Diese Baustelle hier sollte sowieso längst wieder in den Hauptartikel übernommen worden sein. Ich verstehe seit Monaten (!) nicht, warum diese sehr gründlichen Überarbeitungen ungenutzt in der Baustelle schmoren. 😐
|
frustschieber
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2007
Beiträge: 4259
|
Ist zurück im Wiki mit Dank für die Überarbeitung an MannMitHut, Hoffe passt.
|
MannMitHut
Anmeldungsdatum: 22. Juni 2010
Beiträge: 806
|
Gern – und ich hoffe, es erfüllt seinen Nutzen. Ich gehe gern den Artikel später nochmals durch, sobald ich das wieder kann; und es ist uns ja unbenommen, ggf. nochmals eine Baustelle aufzumachen. Die ganz grundlegenden Verbesserungen und Aktualisierungen sind jetzt mal übernommen, das scheint mir doch gut. Auf hoffentlich bald wieder … (auch an anderen Orten hier)
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Danke für diese Arbeit auch von mir. 👍
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Hab noch auf die Schnelle 6 Vertipper gefunden - da hatte wohl keiner von uns allen die Zeit, die rot unterstrichenen Wörter der Rechtschreibkorrektur wenigstens mal zu überfliegen. Ich wollte mal fragen, warum beim Aufräumen auch folgende Links entfernt wurden:
Ist dieses Wissen nicht wichtig oder wo wird es ersatzweise untergebracht? Die letzten beiden Links tauchen im Text auf - ob sich da jemand durchwühlt, ist die andere Frage. Was ist mit den ersten beiden Links? Das Wiki wurde soeben um eine selten verwendete, aber zusätzliche Installationsmethode beschnitten. Und um eine häufige: Neuinstallation mit Erhalt eines verschlüsselten Homeverzeichnisses. Grüße, Benno PS: Gibt es hier keinen Kodex oder irgendwelche Regeln, dass Entfernungen wenigstens im Log gekennzeichnet werden müssen? Ich empfinde es jedes Mal wieder unangemessen, wenn Änderungen oder gar Löschungen einfach mit einem m "gekennzeichnet" werden. Was soll das sein? Modifiziert? Warum nicht die Tätigkeiten beim Namen nennen?
|
frustschieber
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 4. Januar 2007
Beiträge: 4259
|
Benno-007 schrieb: die rot unterstrichenen Wörter der Rechtschreibkorrektur
Interessant, wie machst Du das, diese Anzeigen zu erhalten?
|