Vej
Moderator, Supporter
Anmeldungsdatum: 7. März 2013
Beiträge: 3391
|
Hallo Malefiz. Malefiz schrieb: Aber: Geht Nautilus (Gnome) bei Kubuntu (KDE)?
Ja das geht theoretisch. Der Editor zieht aber dann eventuell eine Menge von GTK-Bibliotheken mit sich, falls du noch kein GTK-Programm installiert hast. Eventuell ist das dann sehr viel Speicherplatzverbrauch. Alternativ kannst du auch selber den Befehl von duplicity im Terminal verwenden: duplicity restore [options] [--file-to-restore <relpath>] [--time time] source_url target_directory also etwa für die Wiederherstellung der letzten verfügbaren Version von ./dieserOrdner/dieseDatei am ursprünglichen Speicherort:
duplicity restore --file-to-restore ./dieserOrder/dieseDatei /Pfad/zum/Backup ./dieserOrdner/dieseDatei Viele Grüße Vej EDIT: Es geht auch noch einfacher 😉: deja-dup --restore-missing ./dieserOrdner
|
Malefiz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2008
Beiträge: 584
|
Hallo Vej, da bin ich noch mal. Zwischenzeitlich habe ich meinen alten Xubuntu-Rechner wieder in Betrieb genommen, weil ich da mit Nautilus die Datei wiederherstellen wollte. Mit Nautilus hätte das schon funktioniert, aber von dem alten Rechner habe ich die Sicherung an einen anderen Ort gemacht und wollte ich dann nicht mit Nautilus "restoren". Jetzt bin ich zu folgenden Schlussfolgerungen gekommen: 1. Ich möchte Dir danken, dass du mir gezeigt hast, wie Déja Dup wieder funktioniert, so dass ich im schlimmsten Fall die (alle) Daten wiederherstellen kann. 2. Ich werde mich nach einen anderen Backup Programm, mit dem ich einfach einzelne Dateien wiederherstellen kann, umsehen. (Aber das ist ggf. ein neues Thema.) 3. Die verlorene Datei, um die es hier die ganze Zeit ging, werde ich "von Hand" wiederherstellen, das geht schneller. 4. Ich setze das Thema auf "gelöst". Viele Grüße Malefiz P.S.: Vej schrieb:
EDIT: Es geht auch noch einfacher 😉: deja-dup --restore-missing ./dieserOrdner
Das rödelt jetzt schon ewig (über 60Min.), aber wenn das funktioniert, wäre das natürlich klasse.
|
unbuntuS12
Anmeldungsdatum: 2. Juni 2010
Beiträge: 1816
|
Malefiz schrieb: 2. Ich werde mich nach einen anderen Backup Programm, mit dem ich einfach einzelne Dateien wiederherstellen kann, umsehen. (Aber das ist ggf. ein neues Thema.)
Das denke ich auch jedes Mal. Aber wenn man sowohl lokale Verschlüsselung als auch Formate will, die man im Notfall per Hand auseinandernehmen kann, dann ist und bleibt duplicity die erste Wahl. Aber schön, dass noch alles geklappt hat (oder klappen wird). Je nach Verzeichnisgröße sind 60 Minuten und mehr durchaus realistisch.
|
Vej
Moderator, Supporter
Anmeldungsdatum: 7. März 2013
Beiträge: 3391
|
Hallo Malefiz. Malefiz schrieb: Das rödelt jetzt schon ewig (über 60Min.), aber wenn das funktioniert, wäre das natürlich klasse.
Ohoh, welche Version von duplicity hast du? Das kannst du mit dpkg -l duplicity in Erfahrung bringen. Falls die Ausgabe 0.6.23-1ubuntu4.2 ist hast du die Proposed-Quellen aktiviert und solltest dir ganz dringend mal Erneute Warnung vor „proposed“-Paketquellen durchlesen. Viele Grüße Vej
|
Malefiz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2008
Beiträge: 584
|
Hallo, ich habe ii duplicity 0.6.23-1ubuntu4.1 amd64 encrypted bandwidth-efficient backup
und die "Proposed-Quellen" habe ich nicht (wissentlich) aktiviert. Das Restore ist jetzt zu Ende. Leider aber nicht mit der Version der Datei, die ich gern hätte, sondern mit der Version, bei der schon was fehlte (Versehentlich gelöschte Calc-Blätter).
Ich bräuchte eine ca. 4 Wochen alte Version der Datei ...
Das denke ich auch jedes Mal. Aber wenn man sowohl lokale Verschlüsselung als auch Formate will, die man im Notfall per Hand auseinandernehmen kann, dann ist und bleibt duplicity die erste Wahl.
"Per Hand auseinandernehmen" ist genau das, was ich suche. Leider ist mir das mit der (Calc-)Datei nicht gelungen, mit anderen hingegen schon. Einen schönen Abend Malefiz Edit: Ich habe Kubuntu mit Muon und finde keine "proposed Quellen" wie in "Erneute Warnung vor „proposed“-Paketquellen" beschrieben.
|
Vej
Moderator, Supporter
Anmeldungsdatum: 7. März 2013
Beiträge: 3391
|
Hallo Malefiz Malefiz schrieb: Das Restore ist jetzt zu Ende. Leider aber nicht mit der Version der Datei, die ich gern hätte, sondern mit der Version, bei der schon was fehlte (Versehentlich gelöschte Calc-Blätter).
Das klingt, als sollte duplicity restore --file-to-restore ./dieserOrder/dieseDatei --time 4W /Pfad/zum/Backup ./dieserOrdner/dieseDatei zum Erfolg führen (Pfade natürlich anpassen). Die Option --time 4W bedeutet, dass duplicity 4 Wochen in die Vergangenheit geht. Alternativ sollte auch etwas wie --time 2016-02-18T20:00:00+01:00 funktionieren. Viel Erfolg Vej
|
Malefiz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2008
Beiträge: 584
|
Hallo Vej Vej schrieb:
Das klingt, als sollte duplicity restore --file-to-restore ./dieserOrder/dieseDatei --time 4W /Pfad/zum/Backup ./dieserOrdner/dieseDatei zum Erfolg führen (Pfade natpürlich anpassen). Die Option --time 4W bedeutet, dass duplicity 4 Wochen in die Vergangenheit geht. Alternativ sollte auch etwas wie --time 2016-02-18T20:00:00+01:00 funktionieren.
Danke, das probiere ich dann Morgen. Einen schönen Abend Malefiz
|
Malefiz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2008
Beiträge: 584
|
Hallo Vej Malefiz schrieb: Danke, das probiere ich dann Morgen.
Leider bin ich nicht erfolgreich: duplicity restore --file-to-restore ./Platte/Ordner/Unterordner/'Meine Datei.ods' --time 4W /media/user/EXT_Platte/'Pfad Datensicherung' ./Platte/Ordner/Unterordner/'Meine Datei.ods' kommt mit dieser Fehlermeldung: Kommandozeilen-Fehler: One of the arguments must be an URL. Examples of URL strings are
"scp://user@host.net:1234/path" and "file:///usr/local". See the man
page for more information.
Ich habe in "Meine Datei.ods" und in "Pfad Datensicherung" jeweils ein Leerzeichen im Datei- bzw. Ordnernamen. Viele Grüße Malefiz
|
Vej
Moderator, Supporter
Anmeldungsdatum: 7. März 2013
Beiträge: 3391
|
Hallo Malefiz. Ich hatte vergessen deutlich zu machen, dass einer der Pfade als URL anzugeben ist 😳 . Entschuldige bitte. Funktioniert es so? duplicity restore --file-to-restore ./Platte/Ordner/Unterordner/'Meine Datei.ods' --time 4W file:///media/user/EXT_Platte/'Pfad Datensicherung' ./Platte/Ordner/Unterordner/'Meine Datei.ods' Viele Grüße Vej
|
Malefiz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2008
Beiträge: 584
|
Hallo Vej Vej schrieb: Funktioniert es so?
Naja ☺ , zuerst muss ich den GnuPG-Schlüssel eingeben (mein Password (?), vermute ich), dann findet Duplicity das Archiv (letztes Full Backup vom 21.01.2016), um mir dann mitzuteilen: ./Platte/Ordner/Unterordner/'Meine Datei.ods' im Archiv nicht gefunden, keine Dateien wiederhergestellt. Ich habe 3-mal alles auf Tippfehler überprüft und nichts gefunden... Die Datei ist aber da: im Archiv duplicity-full.20160121T075538Z.vol267.difftar.gz "sehe" ich 'Meine Datei.ods', kann die datei aber nicht extrahieren. Jetzt noch eine eher allgemeine Anmerkung: mich interessiert schon, ob ich auf diesem Wege die Datei wiederherstellen kann und ich lerne dabei eine Menge. Es ist aber nicht so, dass ich wegen der fehlenden Datei verzweifelt wäre, ich kann sie ohne viel Aufwand auch händisch (eintippen) neu erzeugen. Trotzdem bin ich natürlich gespannt, wie es weiter geht. Viele Grüße Malefiz (der jetzt noch mal nach Tippfehlern guckt)
|
Vej
Moderator, Supporter
Anmeldungsdatum: 7. März 2013
Beiträge: 3391
|
Hallo Malefiz. Malefiz schrieb: Jetzt noch eine eher allgemeine Anmerkung: mich interessiert schon, ob ich auf diesem Wege die Datei wiederherstellen kann und ich lerne dabei eine Menge. Es ist aber nicht so, dass ich wegen der fehlenden Datei verzweifelt wäre, ich kann sie ohne viel Aufwand auch händisch (eintippen) neu erzeugen.
Ist mir klar (erwähntest du ja bereits). Da du aber motiviert genug schienst, die Wiederherstellung im Terminal zu lernen, wollte ich dir diese gerne zeigen. Leider ist hier erstmal Schluss mit Programmsupport. Den duplicity scheint bei dir das gleiche Verhalten zu zeigen, das ich gestern in den einschlägigen Bugreports beschrieben habe. Wenn du weiter lernen möchtest, könntest du dir die Dateien aus dem Archiv saugen. Dazu gibt es hier eine Anleitung. Ansonsten würde mich interessieren, ob dein Pfad einen Umlaut, oder ein sonstiges Sonderzeichen (ß,é,æ,¢ etc.) enthält! Dann würde es sich um den Folgebug von 1356548 handeln. Der ist noch nicht gemeldet, weil die Entwickler nicht entschieden haben, ob sie 1356548 als den Stacktrace oder die fehlende Wiederherstellung sehen wollen. Drück die Daumen, das das schnell gefixt wird. Viele Grüße Vej
|
Malefiz
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2008
Beiträge: 584
|
Hallo Vej, Vej schrieb:
Malefiz schrieb: Jetzt noch eine eher allgemeine Anmerkung: mich interessiert schon, ob ich auf diesem Wege die Datei wiederherstellen kann und ich lerne dabei eine Menge. Es ist aber nicht so, dass ich wegen der fehlenden Datei verzweifelt wäre, ich kann sie ohne viel Aufwand auch händisch (eintippen) neu erzeugen.
Ist mir klar (erwähntest du ja bereits). Da du aber motiviert genug schienst, die Wiederherstellung im Terminal zu lernen, wollte ich dir diese gerne zeigen.
Dieses Forum ist so klasse und ich freue mich sehr über deine Unterstützung. Hier, in diesem Fall, ist mein Problem aber nicht so groß und andere haben Hilfe und Support bestimmt mehr nötig. Darauf wollt ich einfach (noch mal) hinweisen. Ja, ich lerne gern dazu und habe auch das Zutrauen die Dinge Durchschauen zu können. Respekt habe ich aber auch, deshalb frage ich lieber, bevor ich mir mein System zerschieße. Leider ist hier erstmal Schluss mit Programmsupport. Den duplicity scheint bei dir das gleiche Verhalten zu zeigen, das ich gestern in den einschlägigen Bugreports beschrieben habe. Wenn du weiter lernen möchtest, könntest du dir die Dateien aus dem Archiv saugen. Dazu gibt es hier eine Anleitung.
Ja, da werde ich mal weiter forschen und ggf berichten. Ansonsten würde mich interessieren, ob dein Pfad einen Umlaut, oder ein sonstiges Sonderzeichen (ß,é,æ,¢ etc.) enthält! Dann würde es sich um den Folgebug von 1356548 handeln. Der ist noch nicht gemeldet, weil die Entwickler nicht entschieden haben, ob sie 1356548 als den Stacktrace oder die fehlende Wiederherstellung sehen wollen.
Nein, es gibt keine "häßlichen" Sonderzeichen in den Pfaden, außer den Leerzeichem im Sicherungsordner und dem Dateinamen. Drück die Daumen, das das schnell gefixt wird.
Das werde ich machen. ☺ Schade Vej, dass das jetzt zu Ende geht, ich habe immer gespannt gelesen, was du geschrieben hast, aber so ist das nun mal, wenn ein Problem gelöst ist. 👍 Vielen Dank und viele Grüße Malefiz
|