Ich habe Google Chrome installiert, die .deb von der offiziellen Seite. Und damit fügt sich chrome ja auch in den Paketquellen zu, siehe Synaptic1.png. Wenn jetzt in Synaptic alles neu geladen wird kommt allerdings eine Fehlermeldung, siehe Synaptic2.png
Google Chrome
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2237 |
|
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 364 |
Ich kann jetzt leider (Edit:nicht) direkt was zum Fehler sagen, aber warum benutzt Du eigentlich nicht einfach:
Dann hättest Du den Google- Müll auch nicht dabei... |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2237 |
Wegen Netflix nutze ich Chrome 😳 |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 338 Wohnort: Zuhause |
Ein wget -q -O - https://dl.google.com/linux/linux_signing_key.pub | sudo apt-key add - im Terminal, sollte das Problem beheben. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 364 |
Nur der Vollständigkeit halber: Der Vivaldi- Browser(Opera- Nachfolger) kann das wohl auch. https://vivaldi.com/download/ Leider ist mir sonst tatsächlich keine Möglichkeit bekannt, Netflix ohne Google Chrome zum Laufen zu bringen. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2237 |
@crematory3 Danach selbes Problem plus Neues? Siehe Anhang |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 364 |
Mir fällt gerade ein, dass Ubuntu glaube ich seit 16.04 offiziell keine SHA-1 Keys mehr unterstützt, sondern nur noch SHA-2 oder höher. SHA-1 wird aus Sicherheitsgründen nicht mehr empfohlen. Edit: Witzig, denn Chrome bezeichnet SHA-1 beim browsen schon selbst als unsicher: http://www.engadget.com/2015/12/19/chrome-to-stop-supporting-sha-1/ |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 338 Wohnort: Zuhause |
|||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Das deutsche Frontend bezeichnet das unrichtig als "Fehler". Das wäre "E: " für error. Es ist aber lediglich "W: " für warning. Bei einem Fehler bricht die Abarbeitung meist ab oder zieht Folgefehler nach sich. Hier müssen die Ursachen natürlich behoben werden. Dagegen geht es bei einer Warnung trotzdem weiter. Es ist kein sofortiger Handlungsbedarf gegeben, beachten sollte man sie natürlich. Synaptic schön und gut, aber Du solltest mehr/eher im Terminal arbeiten. |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1181 |
Laut diesem Bild hast du eine offene Fremdquelle für Dropbox in deiner Paketverwaltung. Dabei ist als Distri "wily" ausgewählt. Die gleiche Fremquelle bietet allerdings auch Pakete für xenial an, was du anscheinend nutzt. Hast du das bewusst so eingestellt? Du hast momentan jedenfalls Quellen verschiedener Ubuntuversionen freigeschaltet, was nicht unbedingt empfehlenswert ist. VG Tom |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2237 |
Dropbox wily stammt von der .deb der zu findenen Version von der offiziellen Dropbox Seite, diese hier https://www.dropbox.com/install?os=lnx Bewusst eingestellt ist das nicht |
||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Derzeit geht's im postinst in dropbox*.deb nur bis Wily. https://linux.dropbox.com/ubuntu/dists/xenial/ existiert jedoch, sprich ich würde den Eintrag ändern. Andere Pakete sind's deswegen aber nicht. |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2237 |
|||
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Gar nichts. Gehst Du eine Ebene höher nach /dists, siehst Du, welche Ubuntu-Versionen unterstützt werden bzw. worden sind, so eben auch Xenial. Über beispielsweise
kannst Du die Dropbox-Fremdquelle von |
||
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2237 |
Dort siehe Anhang soll ich xenial eintragen? Oder wie meinst du das? |