Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 6648
Wohnort: Technische Republik
|
Passenger schrieb: Ich hab' mir Emerald nachinstalliert. Das ist eine extra Fensterdekoration für Compiz.
Danke für die ausführliche Nachricht. ☺ Oh je Compiz würde meine alte Gurke wohl in die Knie zwingen. 😐
Ich bin ein Fan davon seit Ubuntu 10.04 bzw. Debian 6.
Die Transparenz der Titelleiste und die Caption sieht astrein aus. 😉
|
Passenger
Anmeldungsdatum: 19. April 2010
Beiträge: 526
|
Kommt darauf an, was du unter alt verstehst. Wie gesagt, hab' ich Compiz unter Ubuntu 10.04 schon genutzt, mit demselben Rechner, ist also auch schon ein paar Tage her. Ich könnte dir jetzt auf Anhieb nicht mal sagen, wann ich die Kiste gekauft habe. Müßte so 2009 gewesen sein, Windows 7 vorinstalliert, und das war zu dem Zeitpunkt noch nicht solange auf dem Markt. Ich weiß, das "gefühlt" immer eine doofe Aussage ist, aber ich hatte Xubuntu 15.04 mit Compiz und Emerald am Laufen und merke zum jetzigen System keine Unterschiede in Puncto Geschwindigkeit.
Ich bilde mir auch ein, daß das "original" Ubuntu Mate 16.04 nicht schneller oder langsamer ist, denn wäre das ersichtlich gewesen,oder irgendwas quer gelaufen wäre es sofort wieder runtergeflogen. Wenn ich z.B. unter Debian 8 Mate Compiz nachinstalliere, ist ein ganzer Wulst an Abhängikeiten nötig, die ich mir alle manuell zusammensuchen muß, weil Compiz in den Paketquellen nicht vorhanden ist.
Bei Ubuntu ist bereits alles da. Ging mir lediglich um Emerald. Da zickt Debian ganz gewaltig. Geht zwar, aber mit viel Handarbeit. Hier ging es anstandslos, es war lediglich ein Neustart nötig.
|
Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 6648
Wohnort: Technische Republik
|
Danke nochmal. Habe einen Intel Atom Nettop von 2009, schon länger mit Lubuntu. Ich werde es definitiv ausprobieren. Das sieht einfach zu schön aus!
|
PhotonX
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2007
Beiträge: 4471
Wohnort: München
|
Compiz ist echt genügsam, läuft wahrscheinlich auch auf einem Toaster. 😉 Nein, im Ernst, ich habe sogar auf einem Thinkpad X40 von 2004 erfolgreich Compiz benutzt - war zwar langsam, aber nicht wegen Compiz sondern wegen normalen Anwendungen wie Firefox, die Compiz-Effekte waren flüssig.
|
Bleys
Anmeldungsdatum: 13. August 2006
Beiträge: 6172
Wohnort: Essen, NRW
|
007joker schrieb: Danke, Ihr Zwei! Da fummle ich mich mal rein.
Ich starte das per Autostart über die start_conky.sh. Lm sensors muss installiert sein und muss einmal durchgeführt sein inkl. nachfolgendem Neustart. Bei mir werkelt eine AMD APU, also ein 4 Kerner plus ATI Grafik. Für Nvidia muss das Script angepasst werden. Falls Du Hilfe brauchst mach einen neuen Thread auf und poste die Ausgabe von im Codeblock. Falls Du Nvidia Grafik hast, zusätzlich noch im Codeblock.
- conky.tar.gz (2.5 MiB)
- Download conky.tar.gz
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Sieht aus wie ein Mix aus Windows-7-Titlebar und Windows XP Fallback-Startleiste. 😀
|
PhotonX
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2007
Beiträge: 4471
Wohnort: München
|
|
skull-y
Anmeldungsdatum: 20. Juni 2007
Beiträge: 960
Wohnort: Halle (Saale)
|
Mal seit langem wieder von mir Arch auf nem Netbook.
- Bilder
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
skull-y schrieb: Mal seit langem wieder von mir Arch auf nem Netbook.
Arch ♥ [0] [0] Auch wenn ich nicht wusste, dass Arch-Desktop = Ubuntu-Desktop 😀
|
skull-y
Anmeldungsdatum: 20. Juni 2007
Beiträge: 960
Wohnort: Halle (Saale)
|
crazy-biscuit [0] Auch wenn ich nicht wusste, dass Arch-Desktop = Ubuntu-Desktop 😀
Das schreibt der Richtige xD Wollte das Netbook mit Ubuntu über eine Minimalinstallation mit dem selben Setup aufsetzen, das gefiel mir aber nicht, da manche Pakete für mich sinnlose Abhängigkeiten untereinander haben.
|
MaSchle.inc
Anmeldungsdatum: 16. Dezember 2006
Beiträge: 267
|
Hallo Zusammen Der Klassiker ist zurueck auf meinen Notebook. Ubuntu Mate auf 16.04 LTS. Ich habe GNOME 3 probiert, zu langsam. Xubuntu hat mir dieses mal nicht so gut gefallen. XFCE laeuft sehr gut auf dem PC mit 14.04. Das bleibt da auch noch eine Weile. Das Thema ist Breeze, Die Breeze engine aus dem Ubuntu Repository.
Vibrancy Icons, die Sidebar macht das Tool Plank. Der Fensterrahmen, Win_8, kommt aus Redmond.
- Bilder
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Rein interessehalber, was hat dir an Xubuntu nicht gefallen? Ist das nicht immer gleich?
|
MaSchle.inc
Anmeldungsdatum: 16. Dezember 2006
Beiträge: 267
|
Hallo crazy-biscuit. Grundsaetzlich ist das eine rein subjective Entscheidung, es soll nicht die Arbeit die in Xubuntu oder anderen Desktopsystemen steckt bewerten.
Vom optischen Standpunkt waere Gnome 3 bzw. Unity vielleicht am Komplettesten, KDE zaehle ich auch dazu.
Meine zwei Computer sind jetzt nicht gerade die langsamsten, haben 8GB Ram, zwei Kerne mit 2Ghz. Dennoch fuehlen sich die die o. genannten Desktopsyteme
traege an. Da ich es aber doch gerne etwas einheitlich habe, es laufen bei mir gtk2 und gtk3 sowie Qt4 Anwendungen, versuche ich den bestmoeglichten Kompromiss zu finden.
Ich verwende Gedit als Programmiereditor schon seit langem. Die aktuelle Version die bei xubuntu 16.04 LTS angeboten wird gefaellt mir nicht, da habe ich Pluma ausprobiert.
Da die Xubuntu 14.10 nicht mehr gewartet wird ind ich eh alles neu machen wollte fiel die Wahl auf Mate. Vielleicht haette ich das im Sreenshot besser darstellen sollen. Hier mein Screenshot Xubuntu 14.04 mit gtk2 und gtk3 Anwendungen sowie Scribus (Qt4) Gruss Martin
- Bilder
|
Taomon
Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2011
Beiträge: 8430
Wohnort: Digiworld
|
Erste Versuche mit Openbox conky bei Xenial in der Virtualbox. Hintergrund passend zum Hostnamen.
- Bilder
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Och wenn mans mag! 😉 Ich bin eher dieser "simple is beautiful"-Typ.
|