wired2051
Anmeldungsdatum: 28. Februar 2007
Beiträge: 2740
|
Ich habe mit Lubunbtu in VirtualBox eine VM, hauptsächlich zum surfen, frisch installiert. Als Browser habe ich QupZilla 1.8.9 aus den Paketquellen installiert. Wenn ich in Youtube auf Vollbild umschalten will, wird dies verweigert. Am Uploader kann es nicht liegen, denn das passiert immer. Im Browser finde ich keine entsprechenden Einstellungen (bei about:permissions bleit der Tab leer), Flash ist installiert und im Browser aktiviert. Im parallel installierten Firefox 46.01 funktioniert das Vollbild anstandslos. Hat jemand eine Idee?
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
Qupzilla 1.8 basiert auf dem veralteten WebKit. Gut möglich, dass es einfach keinen Vollbildmodus unterstützt.
|
wired2051
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. Februar 2007
Beiträge: 2740
|
Ich habe die Paketquelle in Synaptic eingetragen doch es wurde immer noch nur 1.8.9 gefunden. Dann habe ich, den Anweisungen auf der Webseite folgend, Version 2.0 installiert und doch wurde wieder nur 1.8.9 (WebKit 538.1 und Qt5.5.1) installiert. 😲 Kein Vollbild. 😢
|
mseliger
Anmeldungsdatum: 6. Mai 2014
Beiträge: 43
Wohnort: Rosendahl
|
Hallo wired2051, leider gibt es für die aktuelle Version von Qupzilla kein Linux-Build.
Siehe hier dazu die Ausführungen des Autors:
http://blog.qupzilla.com/#4166595725060016387
Du musst dir entweder Qupzilla selber zusammenbauen oder darauf warten, dass Qupzilla in der nächsten Version von Ubuntu aktualisiert wird.
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
mseliger schrieb: Hallo wired2051, leider gibt es für die aktuelle Version von Qupzilla kein Linux-Build.
Siehe hier dazu die Ausführungen des Autors:
http://blog.qupzilla.com/#4166595725060016387
Du musst dir entweder Qupzilla selber zusammenbauen oder darauf warten, dass Qupzilla in der nächsten Version von Ubuntu aktualisiert wird.
Was zudem nicht sicher ist, da weder in Debian noch in Ubuntu Qt-WebEngine zur Zeit paketiert ist und noch nicht mal abschließend geklärt wurde, ob es überhaupt paketiert wird... Diese kleinen Browser sind ja alle ganz nett, aber leider nicht mehr als Spielereien. Ernsthaft benutzen kann man nur Chromium und Firefox. Wegen der unzuverlässigen Wartung von Chromium unter Ubuntu bleibt einem hier sowieso nur Firefox.
|
wired2051
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. Februar 2007
Beiträge: 2740
|
Cruiz schrieb: Diese kleinen Browser sind ja alle ganz nett, aber leider nicht mehr als Spielereien. Ernsthaft benutzen kann man nur Chromium und Firefox. Wegen der unzuverlässigen Wartung von Chromium unter Ubuntu bleibt einem hier sowieso nur Firefox.
Ich bin ja auch mit Firefox zufrieden, so lange Vivaldi noch nicht weiter ist. Aber ich habe mit VirtualBox eine VM zum surfen mit Lubuntu 16.04 aufgesetzt und mit Firefox wird das ganze irgendwann unbrauchbar langsam. In einem anderen Thread wurde mir daraufhin QupZilla empfohlen. Gibt es einen anderen ressourcensparenden Browser? Wie gesagt, es geht um sorgloses surfen, also auch mit Flash, JavaScript, Tracking... Ich habe gerade Midori 0.5.11 installiert. Das Vollbild bei Youtube funktioniert, bis auf recht schmale Balken vom Browser oben und unten. Besser als QupZilla immerhin.
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
Wozu braucht man eine VM zum surfen?
|
wired2051
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. Februar 2007
Beiträge: 2740
|
Mein Fehler, ich hätte "sorglos surfen" schreiben sollen. Ich will in meinem Produktiv-System weder Flash noch JavaScript. In der VM mache ich mir auch keine Gedanken um Tracking und so. Man muss das sicher nicht so machen, ich kenne aber keinen besseren Weg.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Ich will in meinem Produktiv-System weder Flash noch JavaScript
Auf Flash kann man inziwschen wirklich verzichten. Unter Linux unangenehm, aber keine mir bekannte direkte Gefahr. Javascript manipuliert lediglich Webseiten/HTML. Es ist also egal, ob du in einer VM oder in einem realen System auf die falsche Seite gelockt wirst. Tracking - da spielt es eigentlich auch keine Rolle ob VM oder real. Da hilft nur "Bildung". 🙄 Ich denke wirklich du bist da schwer auf dem Holzweg. Bowser braucht als Multimediamaschine "volle Leistung". P.S. da kann man natürlich schwer diskutieren! Besonders mit Windows Leuten ...
|
wired2051
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 28. Februar 2007
Beiträge: 2740
|
Flash wird leider immer noch genutzt das gilt auch für JavaScritp. Und das gegen Tracking nur Bildung hilft, ist IMHO Unsinn. Tracking läuft im Hintergrund (Cookies, Flash-Cookies, Pixel, JavaScipt, Werbung usw.) und kann nur durch div. Add-ons eingeschränkt werden. Leider gibt es Webseiten, die dann den Dienst versagen und die Pflege der Add-ons nervt mich auf Dauer. In der VM kann mir das alles egal sein, denn die kann ich jederzeit zurücksetzen, was ich vor grösseren Updates auch tue. Ich bin übrigens nicht alleine auf diese Idee gekommen: JustBrowsing bietet eine OVA, VMware bietet eine vorkonfigurierte VM und BitBox, die im Auftrag des BSI entwickelt wurde, basiert auch auf einer VM. hakel schrieb: Bowser braucht als Multimediamaschine "volle Leistung".
Deshalb Lubuntu und die Suche nach einem ressourcensparenden Browser. hakel schrieb: P.S. da kann man natürlich schwer diskutieren! Besonders mit Windows Leuten ...
Soll das eine Beleidigung sein oder bist Du nur auf der Maus ausgerutscht?
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Soll das eine Beleidigung sein oder bist Du nur auf der Maus ausgerutscht?
Nehmen wir Javascript. Kann man sich bei Windows Malware per Browser, JS und Crosscripting einfangen? Da bin etwas überfragt, siehe mangelnde Bildung. Linux macht sorglos. Von Facebookdeppen, die sich sich das Zeug selber installieren, rede ich nicht.
Deshalb Lubuntu und die Suche nach einem ressourcensparenden Browser.
Es bleibt VM mit reduzierter Hardware und Treibern. Lubuntu und reduzierter Browser ist das vermutlich gar nicht so das Thema. Klar, in meinen VMs habe ich auch "nur" Lubuntu. Ich denke auf jeden Fall, du bist auf dem Holzweg. Flash, DRM, FF, Hw Beschleunigung - das ist selbst in einer normalen Installation verbesserungswürdig. Man ist ja froh und dankbar, daß seit 45 MSE funktioniert. 😈
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
wired2051 schrieb: Flash wird leider immer noch genutzt das gilt auch für JavaScritp. Und das gegen Tracking nur Bildung hilft, ist IMHO Unsinn. Tracking läuft im Hintergrund (Cookies, Flash-Cookies, Pixel, JavaScipt, Werbung usw.) und kann nur durch div. Add-ons eingeschränkt werden.
Und wie genau soll dich eine VM davor schützen? Ich kann hakel da nur beipflichten. Du bist bei dem Thema gehörig auf dem Holzweg. Man sollte sich natürlich gegen Überwachung schützen, aber eine VM nützt dir da gar nichts. Das ist höchstens ein Placebo.
|