tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53625
Wohnort: Berlin
|
blabla0815 schrieb: Wow! Du hast den Text in exakt 5 Minuten gelesen und geantwortet?
Ich tippe hier mit Wurstfingern auf einem Smartphone, dass dauert halt. 😛 Ich muß immer bisschen schmunzeln über die einzelnen Abfragen der Supporter. Wozu gibt es inxi?
Um viel auszuwerfen, was keiner braucht. Ist auch kein Standardtool, gehört nicht zur Vorinstallation und ist nicht für alle noch unterstützten Versionen in den offiziellen Paketquellen verfügbar. Bringt somit also z.B. gar nichts, wenn die Paketverwaltung streikt.
Und auch nicht alle grafischen Aufsätze sind Mist.
Stimmt. Nur die meisten.
😈
|
blabla0815
Anmeldungsdatum: 8. Mai 2016
Beiträge: 157
|
Also, ich liebe inxi. Aber ansonsten; wo du Recht hast, hast du recht. 😇
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Oder besser; lxde und xde (anfangs).
Es hieß und heißt xfce, weil das nun schon wiederholt so (woanders) kam. 😉 blabla0815 schrieb: Ich muß immer bisschen schmunzeln über die einzelnen Abfragen der Supporter. Wozu gibt es inxi? Scheint eine Art Gewohnheit zu sein.
Genau, Stichwort Nachinstallation vs. kleinster gemeinsamer Nenner: Der ist nun mal auf verschiedenen Systemen nicht inxi. Und mir ist das Tool zu schwafelig, was ich so im Forum sehe - da müsste ich ja 99% mit grep wegputzen. 😉 GUI für Support in einem Textforum ist völlig ungeeignet, wenn es gute Befehle gibt, die standardisierte (!) Ausgaben bringen. Daher einigt man sich auch mal auf Standardtools und die bleiben dann 20, 40 oder am besten 100 Jahre gleich, genau wie unter Unix - und nicht dauernd neuen Schnickschnack, den man sich erst mal 5 min genauer angucken muss, ohne gleich binnen 5 Sekunden den Fehler zu sehen. Dafür bieten die neuen Tools nix wesentliches/ zu wenig (wie htop, eher für Endanwender als Supporter) - von sowas wie systemd einmal abgesehen. 😈
|
V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
Benno-007 schrieb:
blabla0815 schrieb: Ich muß immer bisschen schmunzeln über die einzelnen Abfragen der Supporter. Wozu gibt es inxi? Scheint eine Art Gewohnheit zu sein.
Genau, Stichwort Nachinstallation vs. kleinster gemeinsamer Nenner: Der ist nun mal auf verschiedenen Systemen nicht inxi. Und mir ist das Tool zu schwafelig, was ich so im Forum sehe - da müsste ich ja 99% mit grep wegputzen. 😉
Nun bei inxi kann man mit Parameter das ganze in der Ausgabe begrenzen, da ist grep unnötig. Das Tools ist schon nicht schlecht für Hardware - Infos aber ist halt Terminal und nicht jederman's Sache.
|
Linuxkumpel
Anmeldungsdatum: 15. Juli 2011
Beiträge: 1605
|
Meinst Du etwa so inxi -Fxz Bringt zumindest die wichtigsten Informationen kompakt. 😉
|
V0LKER
Anmeldungsdatum: 23. Februar 2014
Beiträge: 1967
|
Linuxkumpel schrieb: Meinst Du etwa so inxi -Fxz Bringt zumindest die wichtigsten Informationen kompakt. 😉
Noch einfacher so z. B. inxi -G für Grafikkarte, oder inxi -C für CPU usw. Somit kann man gezielt nur die Information herauslocken die man braucht. Wird aber langsam OT.
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
Moderiert von Cruiz: Dieses Thema ist für die Äußerung von Unzufriedenheit mit Ubuntu und seinen Derivaten. Bitte nicht seitenlange OT-Diskussionen führen. Die Arch Linux-Nebendiskussion wurde nun ausgegliedert.
|
esyno
Anmeldungsdatum: 18. Juni 2016
Beiträge: Zähle...
|
Hallo Erstens mag ich Unity überhaupt nicht, keine Übersicht über offene Anwendungen; kontraproduktiv.
Aber ich war verblüfft als ich (nach ein versehentliches Upgrade) auf das Notebook meiner Frau Softwarecenter aufrief.
Zuerst dachte ich ich hatte einen Fehler gemacht. No. Unter "Alle" standen 2 Einträge.
Ich glaube Canonical denkt wir sind Hellseher. Vielleicht hat es ja ein Sinn, ich sehe es nicht.
Ich werde flashback mit | sudo apt-get update
sudo apt-get install gnome-session-flashback
|
installieren, und hoffe, dass das alte Synaptic noch läuft.
Diese "Verbesserungen" erinnert mich viel zu viel an 30 Jahre Kampf mit Mi0crosoft:
Bei jeder Version ein alter Fehler weg, 10 neue dazu. So kann Ubuntu nur verlieren. Ich enteckte mehrere Kleinigkeiten, die mir sicher davon abhalten 16.04 zu Installieren.
Installation von Samba nur mit Terminal, und system-config-samba endet nit Fehler. Offenbar vergessen oder nicht gestestet Netzwerk (Samba-Freigaben) auf andere Rechner schwerer zugänglich. Keine neuen Dokumente am Schreibtisch möglich, nur neue Ordner Gefült sehr träge
Gruss
Dag Moderiert von sebix: An den Sammelthread angehängt.
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8544
|
Du bist hier im Supportforum und damit mit Deinem Anliegen (welches eigentlich?) falsch. Dein Beitrag wird aber bestimmt in den Meckerthread verschoben. Extra dafür angemeldet, um anderen Nutzern Deine Meinung zu Unity mitzuteilen - Respekt. Ich mag Unity übrigens auch nicht so und nutze meist eine andere Desktopoberfläche.
|
Reinarden
Anmeldungsdatum: 29. September 2014
Beiträge: 1044
|
Synaptic geht auch in 16.04 gut und ich ziehe es dem Software-Zentrum vor, weil man mehr Kontrolle hat. Aufrufbar über das „Start“-Menü, oder wie gehabt per Konsole:
synaptic-pkexec
oder
gksudo synaptic Für Einsteiger ist das Software-Zentrum aber durchaus geeignet, vor allem wegen den Bildchen und der oft deutschsprachigen Beschreibung. Wenn nur zwei Einträge vorhanden sind, so ist etwas falsch. Aber das ist ja meistens so bei Aktualisierungen von einer älteren Ubuntu-Version auf eine neuere – weswegen ich immer eine Neuinstallation empfehle. Doch zurück zum Thema. Vielleicht mal manuell machen:
sudo apt update
und danach das Software-Zentrum erneut aufrufen oder gleich Synaptic; sie alle greifen auf dieselbe „apt“-Datenbank zu.
Die Unity-Oberfläche mochte ich auch noch nie, aber es gibt für Linux und von Ubuntu unterstützt ja mehrere schöne Oberflächen-Alternativen, wie XFCE, KDE, GNOME/MATE, usw. Ich finde die schlankere und effiziente XFCE-Oberfläche aus der Xubuntu-Distribution spitze. Vielleicht sagt sie Dir ebenfalls zu? Du könntest sie von einem externen Live-Medium (DVD, USB, ...) testen oder gleich beherzt aus einem laufenden Ubuntu heraus dazu-installieren und dann bei der nächsten Anmeldung oben rechts als Sitzungstyp Xubuntu statt Unity auswählen:
sudo apt install xubuntu-desktop
Danach noch mindestens die Unity-Schwebebalken entfernen:
sudo apt remove overlay-scrollbar Oder bei Gefallen am besten gleich eine frische Xubuntu-Installation machen, dann hat man ein neues 16er-Xubuntu ohne Unity- und 14er/15er-Altlasten: http://cdimage.ubuntu.com/xubuntu/releases/16.04.1/release/ Und die Projektseite dazu: http://xubuntu.org/
|
esyno
Anmeldungsdatum: 18. Juni 2016
Beiträge: 6
|
Hallo war mir nicht klar, dass ich falsch war. Man kann mich ruhig verschieben. Ich habe allerdings prompt gute Anreize von Reiarden, danke, bekommen.
Sorry bin eigentlich neu in Foren, trotz 30 Jahre als Programmierer. Als ich anfing gab es kein internet. Gruss
Dag
|
esyno
Anmeldungsdatum: 18. Juni 2016
Beiträge: 6
|
Übrigens Thomas_Do, deine Antwort war der Grund warum ich mich nie in Foren beteiligte. Keine Diskussion, nur meckern über Form. Für mich war es einleuchtend in 16.04 zu schreiben. Und du hast nicht genau gelesen.Ich melde mich wieder ab von so ein Unsinn. Gruss
Dag
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8544
|
Hallo esyno, ubuntuusers ist in erster Linie ein SUPPORTFORUM. Hier setzen viele Nutzer und Suporter sehr viel Freizeit ein, um anderen Nutzern kostenlose Hilfe anzubieten. Es kostet die Supporter aber oft viel Zeit herauszufinden, wo eigentlich das Problem liegt und ob dem Fragesteller hier im Forum überhaupt geholfen werden kann. Bzgl. Unity wende man sich z.B. besser an die Entwickler. Wenn man sich aber mal "Luft machen" möchte, gibt es aber auch dafür einen Ort. Darauf habe ich nur hingeweisen. Außerdem steckte in meiner Antwort der "dezente" Hinweis, dass man bei Ubuntu nicht mit Unity leben muss, sondern dass es ja Alternativen gibt. Beste Grüße,
Thomas
|
esyno
Anmeldungsdatum: 18. Juni 2016
Beiträge: 6
|
hallo wieder ja tut mir leid. Ich dachte an die ursprüngliche Definition von Foren, Diskussion. Anliegen war eigentlich, dass ich im 16.04 system-config-samba nicht zum laufen bekam. Gleiche Installation wie unter 14.04. Muss von meine Klagen über 16.04 untergegangen sein. Gruss
Dag
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8544
|
Stell doch einfach eine konkrete Frage im richtigen Subforum. Dann bekommt man in den meisten Fällen auch eine kompetente Antwort, zumindest, wenn man mithilft. Der Ton ist manchmal etwas rau aber es gibt hier sehr viele kompetente Helfer 😉.
|