Blöde Frage, aber der HP Deskjet 500c lief unter 12.04 in identischer Konfiguration einwandfrei. CUPS an localhost:631 zeigt ihn auch, aber er will nicht drucken. Danke
Moderiert von tomtomtom:
Ins Druckerforum verschoben.
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
Blöde Frage, aber der HP Deskjet 500c lief unter 12.04 in identischer Konfiguration einwandfrei. CUPS an localhost:631 zeigt ihn auch, aber er will nicht drucken. Danke Moderiert von tomtomtom: Ins Druckerforum verschoben. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5523 Wohnort: south central EL |
Kriegst du eine Fehlermeldung für den Druckauftrag? Die Hinweise unter Punkt 4 des Abschnitts im Artikel DebuggingPrintingProblems mal befolgt? Eine Möglichkeit die Punkte 1 bis 3 in Betracht zu ziehen, oder vielleicht eine PCI/PCIe-Erweiterungskarte für einen echten Parallelport einzubauen? Unterschiedliche Treiber durchprobiert (einschließlich Standard PCL3)? Auf „identische Konfiguration“ würde ich mich bei CUPS über einen solchen Versionssprung (1.5.3 → 2.1.3) nicht unbedingt verlassen. Gerade für den HP Deskjet 500C gibt es ja diverse Treiber: hpcups, gutenprint, foomatic, hpijs. |
Ehemalige
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
keine Fehlermeldung. Punkt 4 parallel:/dev/usb/lp0 Printer not connected sonst keine Fehlermeldung oder "warten, dass Printer verfügbar wird" mit allen Treibern kein Erfolg CUPS find new printer: none found lsusb: WinChipHead CH34x printer adapter cable dmesg: usblp1: USB Bidirectional printer dev 15 if 0 alt 0 proto 2 vid 0x4348 pid 0x5584 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4267 |
frustschieber schrieb:
Mit Seriell solltest Du eigentlich am COM Port suchen... Habe ich nur nie für Drucker verwendet... Jetzt leider der Klassiker: Hardware gecheckt? Für solche Fälle bleibt meine XP-Partition und meine Kruschtelkiste mit noch neuen Parallelkabeln. Die alten Burschen sind mit Fehlercodes nicht immer gesprächig. Wenigstens wissen wir jetzt ohne Codeblock 😀 , lsusb: WinChipHead CH34x printer adapter cable dass wir von parallel reden. |
Ehemalige
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
Das ist ja mal wieder was: In einem Live-Syste,m 12.04 lief das Teil wie üblich. Dann mit den selben Einstellungen auch im neuen 16.04 Vermutlich hat die Drohung mit der Re-Alt-Installation den Ker(ne)l zur Besinnung gebracht ☺ Danke für alle Bemühungen! |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4267 |
frustschieber schrieb:
...und dabei etwas an Kabelkontakten gewackelt? War damals unser häufigstes Problem. |
Ehemalige
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
Wie immer: alles mal durchgeschüttelt, rumgerüttelt 😀 |