kahero
Anmeldungsdatum: 20. September 2013
Beiträge: 102
|
Hallo! Habe auf https://de.wikipedia.org/wiki/Lubuntu in der Versionstabelle unter 16.04 LTS folgendes gelesen: "wieder einmal voraussichtlich letzte Version, die auf LXDE basiert". Bedeutet das, dass Lubuntu eingestellt wird? Oder ändert Lubuntu den Desktop? Viele Grüße,
kahero
|
Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 6677
Wohnort: Technische Republik
|
Lubuntu möchte schon länger auf LxQT wechseln. (anstatt LXDE)
|
kahero
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. September 2013
Beiträge: 102
|
Danke für die Antwort. Laut wiki braucht LxQT allerdings mehr RAM und wird voraussichtlich wohl im Mittelfeld liegen, ähnlich Xfce und Mate. Ich überlege gerade, ob ich dann lieber jetzt schon auf Xubuntu oder Ubuntu mit Mate umsteige, wenn ich jetzt eh einen Rechner neu installiere. Oder mache ich mir zu viele Gedanken darüber? Wollte eigentlich Lubuntu installieren. Aber wenn's den Displaymanager ändert?
|
Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 6677
Wohnort: Technische Republik
|
Wer weiß schon wann LXDE abgelöst wird. 18.04? Nutze deinen Computer in der Gegenwart mit dem System mit dem er am besten läuft/ du am besten zurechtkommst.
|
eider
Anmeldungsdatum: 5. Dezember 2009
Beiträge: 6274
|
Änderungen betreffen nicht bereits veröffentlichte Versionen. Insofern stellt sich die Frage nicht. Nimm vom Jetzigen, was dir gefällt.
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
kahero schrieb: Laut wiki braucht LxQT allerdings mehr RAM
ich hab vor ein paar Monaten LXQT unter Manjaro getestet - das mit dem "vermehrten" RAM-Verbrauch kann ich nicht bestätigen - aber gut, selbst mein kleinster Rechner im Haus hat bereits 4 GB RAM, kann somit mein Urteil nur auf die Ausgaben von free basieren. Ach so, 16.04 hat Support bis April 2019, also genug Zeit, um neues auszuprobieren - übrigens, auch 16.10 ist noch mit dem klassischen LXDE unterwegs - LXQT wird also frühestens mit 17.04 kommen
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Kätzchen schrieb:
Wer weiß schon wann LXDE abgelöst wird. 18.04?
Eben, sinnlose Hysterie. 15.10, 16.04, jetzt doch erst 17.04 oder weiß der Geier, wann. Kätzchen schrieb:
Lubuntu möchte schon länger auf LxQT wechseln.
Ich würd's LXQt schreiben. 😉 kahero schrieb:
Laut wiki braucht LxQT allerdings mehr
Die Welt geht unter. Nur, weil LXQt auf Qt basiert, ist das kein fetter Klops wie KDE. Du brauchst es doch einfach nur mal ausprobieren, d.h. in einem installierten Lubuntu 16.04.1 lxqt nachinstallieren, sinnvollerweise aus dem PPA ~lubuntu-dev/+archive/ubuntu/lubuntu-daily, um halbwegs aktuell zu sein - oder ein aktuelles siduction mit LXQt (für siduction, hot & spicy, solltest Du freilich keine Angst vor dem Terminal haben, hast dafür aber wesentliche LXQt-Bestandteile brand new aus erster Hand: agaida).
|
kahero
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. September 2013
Beiträge: 102
|
Danke für die vielen Antworten. Dass sich bei einer aktuellen Version der Displaymanager nicht ändert, ist mir schon klar. ☺ eider schrieb: Nimm vom Jetzigen, was dir gefällt.
Ich habe vor ein paar Wochen schon mal mit Arch Linux geliebäugelt. Weiß aber nicht, ob mir da die Installation und Konfiguration nicht zu kompliziert ist. Andererseits hätte das evtl. den Vorteil, Linux "besser" zu verstehen. Hat von euch jemand Erfahrungen mit Arch Linux? Nutzt es vielleicht jemand von euch auf einem seiner Rechner? Vielleicht als Dualboot? Falls ja, ist Arch Linux "komplizierter", oder ist das nur Einbildungssache?
|
HaCeMei
Anmeldungsdatum: 2. August 2010
Beiträge: 2262
|
kahero schrieb:
Hat von euch jemand Erfahrungen mit Arch Linux?
Bitte beginn für ein neues Thema einen neuen Thread. Du könntest auch die Forensuche zu "Arch Linux" bemühen.
|
knutselaar
Anmeldungsdatum: 22. September 2005
Beiträge: 317
|
https://blog.lxde.org/wp-content/uploads/2016/10/barchart.png Also vielleicht 10% mehr RAM; und XFCE liegt da noch deutlich drüber. ALternativ kannst Du Dir auch Openbox zurechtbasteln, mit einem Panel usw. Das wird dann aber auch mehr RAM brauchen, als was das verlinkte Bild für Openbox zeigt.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
kahero schrieb: Danke für die vielen Antworten. Dass sich bei einer aktuellen Version der Displaymanager nicht ändert, ist mir schon klar. ☺
Du meinst nicht Displaymanager, sondern Desktop.
Hat von euch jemand Erfahrungen mit Arch Linux?
Kurz, da ich erst mal abwartete, wer was schreibt: Erste (einzige) Hürde: Es installiert sich nicht von selbst. Siehe seitenlange Anleitung mit Befehlen. Daher gibt es Manjaro oder Antergos (näher am Original).
|
kahero
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 20. September 2013
Beiträge: 102
|
Habe nun Manjaro XFCE in einer virtuellen Umgebung getestet. Ich glaube, ich werde es mal auf meinem Netbook installieren, und es dort ausgiebig testen. Bis jetzt finde ich es noch nen Tick besser, als Ubuntu-basierte Distros. Ist aber meine subjektive Meinung und soll hier nicht zur Diskussion verleiten. ☺ Für mich ein Vorteil: Rolling Release. Bei Fragen werde ich warscheinlich dann im Manjaro Forum posten.
|