django78
Anmeldungsdatum: 26. November 2012
Beiträge: Zähle...
|
Hallo, wer kann mir einen Tipp geben zur Installation von Ubuntu auf einem alten FSC-Esprimo?
Der PC wurde mit Vista ausgeliefert und soll auf seine alten Tage für Office- u. Internet-
aufgaben mit Ubuntu weiterlaufen.
Die Daten des PC sind : Intel-core2duo, 2x 2.33Ghz, DDR2-4GB-800, SSD-240gb, SATA-DVD, etc.
Die Frage ist: welche ubuntu-version ist die richtige? 32. o. 64bit?
Wenn Vista weiterhin benötigt wird: zuerst vista in die erste Partition inst.(100gb) und dann
ubuntu auf den restl. Platz einrichten? Oder umgekehrt? Welcher Bootloader kommt in Frage? Auf einem anderen Rechner benutze ich schon 12.04. Die Version ist mir aber hierfür zu alt. Ich hoffe es hat schon jemand so einen PC mit ubuntu "bespielt".
Danke im Voraus. georg
|
PhotonX
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2007
Beiträge: 4471
Wohnort: München
|
Auf dem Laptop sollte man die aktuellste (derzeit 16.04) Ubuntu-Version in 64 Bit installieren. Für einen Dualboot am besten erst Windows installieren, danach Linux. Geeignete Partitionierungen gibt es im Wiki: https://wiki.ubuntuusers.de/Dualboot_Partitionierung/
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Eine wichtige Information hast Du vorenthalten, die GPU. Das Mainboard des FSC Esprimo E5925 vPro hat einen IGP Intel GMA 3100. Wenn da keine halbwegs aktuelle Grafikkarte nachgesteckt worden ist, installierst Du darauf kein Ubuntu mit dem fordernden "3D"-Desktop Unity, sondern ein Derivat mit einer ressourcenschonenden Desktop-Umgebung: Lubuntu 16.04.1 (lubuntu-16.04.1-desktop-amd64.iso, 855 GiB) mit LXDE Und Dualboot mit Vista? Wozu? Das ist Anfang April Geschichte und wird jetzt schon bzw. seit langem von vielen Herstellern als gestorben betrachtet.
|
PhotonX
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2007
Beiträge: 4471
Wohnort: München
|
Wenn da keine halbwegs aktuelle Grafikkarte nachgesteckt worden ist, installierst Du darauf kein Ubuntu mit dem fordernden "3D"-Desktop Unity, sondern ein Derivat mit einer ressourcenschonenden Desktop-Umgebung
So pauschal kann man das nicht sagen. Ich habe hier noch einen alten Thinkpad X40 mit einem Pentium M 1,2GHz, 1GB RAM und einem Intel 855GME Grafikchip herumliegen. Der rennt ganz gut mit Xfce und Compiz, insgesamt etwas zäh, das aber nicht wegen der Grafikkarte (die Compiz-Animationen sind flüssig) sondern wegen der lahmen 1,8"-Platte, die dauernd am Rattern ist. Ubuntu ist also auf dem FSC Esprimo durchaus einen Versuch wert, vor allem da ja der Rest der Hardware recht flott ist und sogar eine SSD verbaut ist.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
PhotonX schrieb:
So pauschal kann man das nicht sagen.
Natürlich kann man das bei einem GMA 3100 und Unity. Nur, weil Du mit einem i855GME noch Jahre darunter liegst und Xfce nutzt, relativiert das gar nichts.
|
PhotonX
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2007
Beiträge: 4471
Wohnort: München
|
Ich nutze Xfce mit Compiz, Unity nutzt ebenfalls Compiz als Compositor und Fenstermanager. Warum soll mein Beispiel nichts relativieren?
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Pentium M/1.2 GHz, 1 GiB, von dem noch shared mem für den i855GME abgeht - selbst ohne Compiz wäre Xfce schon sehr zäh. Wenn Dich das Ganze sogar noch mit Compiz nicht stört, mußt Du dahingehend schmerzfrei sein.
|
PhotonX
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2007
Beiträge: 4471
Wohnort: München
|
Hab ja gesagt, dass es zäh ist. 😉 Aber nicht die Compiz-Animationen (Fenster verschieben, minimieren&maximieren, Alt+Tab, Scale, usw.). Daraus schließe ich, dass der Flaschenhals nicht bei der Grafikkarte liegen dürfte. Mache ich irgendwo einen Denkfehler?
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Mache ich irgendwo einen Denkfehler?
Naja, mit Lubuntu macht man jedenfalls nichts verkehrt im Moment - flott und stabil. Setz' dem Threadstarter keine Flausen in den Kopf. Auf einem Athlon XP lief 3D Desktop flotter als 2D Dekstop, dank separater Nvidia - lang ist's her 😲 . Ich bin dann jämmerlich am Zeitgeist/Massespeicher gescheitert ! Vista würde ich mir schenken, das ist doch am Ende.
|
PhotonX
Anmeldungsdatum: 3. Juni 2007
Beiträge: 4471
Wohnort: München
|
Nun, bei Lubuntu kann man ja angelangen, wenn sich herausstellen sollte, dass die Hardware tatsächlich zu langsam für Unity ist. Als ersten Versuch würde ich aber durchaus einen komfortableren Desktop hernehmen - wäre doch zu schade auf einem Dualcore mit 4GB RAM und einer SSD "nur" ein LXDE laufen zu lassen!
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Die CPU haut mich nicht vom Hocker "bäh", wir haben hier einige von diesen Dingern. Auf Lubuntu kann man simpel Unity drauf nageln, umgekehrt ist das schlecht. Im übrigen gewöhnt man sich schnell an das flotte Arbeiten mit LXDE. Besonders, wenn vorher Vista drauf war. 😈 Muß er probieren, da ist jeder anders drauf!
|
django78
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. November 2012
Beiträge: 5
|
Hallo,
Der E5925 ist kein Notebook;-) Die Graphik ist onboard aber ich hätte wohl noch eine
andere pci-graphik-karte.
Die live version 14.04 hab ich schonmal probiert, geht so.
Der Wlan-stick von fritz wurde nicht erkannt und die prozedur
mit installation von win-treibern würde ich mir gern sparen.
Was würdet ihr als günstige alternative empfehlen?
irgendein wlan-adapter mit guter linux unterstützung? Auf vista könnte ich in der tat verzichten.hab halt die lizenz
am gehäuse:-) also ich probiere nochmal 16.04 vom usb-stick als live-ver.
aus. mal sehen - es eilt nicht. danke erstmal - georg
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
hakel schrieb: Auf Lubuntu kann man simpel Unity drauf nageln, umgekehrt ist das schlecht.
Bei meinen Versuchen umgekehrt stets absolut problemlos.
|