Hallo Allerseits,
gibt es User im Forum, die bereits eine GTX 1070 im Einsatz unter Linux haben? Mich würde interessieren, wie gut diese inzwischen mit dem proprietären nVidia-Treiber harmoniert.
Vielen Dank ☺
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Hallo Allerseits, gibt es User im Forum, die bereits eine GTX 1070 im Einsatz unter Linux haben? Mich würde interessieren, wie gut diese inzwischen mit dem proprietären nVidia-Treiber harmoniert. Vielen Dank ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 18 Wohnort: Heilbronn, Deutschland |
Hallo! Ich habe zwar noch keine GTX 1070 ausprobiert. Aber es wäre nicht sinnvoll, damit unter Linux zu zocken. Wenn du so viel Geld auf den Tisch legst, dann spielst du bitte auch was Anständiges unter Windows. Du musst sowieso bedenken, dass dir Leistung verloren geht, da die Entwickler net so viel Arbeit in OpenGL stecken wie in DirectX unter Windows – Und nein, ich bin kein Windows Fan !!– |
Supporter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Ich schließe nicht aus, dass ich auch Windows nutze - nur zum Spielen, ganz klar. 😉 Mir gehts aber gerade um Erfahrungen mit Linux und dem Treiber. Ich denke das habe ich relativ unmisverständlich geschrieben...? 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3417 |
Da muss ich ganz klar widersprechen! Gerade Nvidia steckt in den nvidia-driver Aufwand rein. Und vor allem: der (leider) proprietäre nvidia-driver hat mir in rund eineinhalb Jahrzehnten weitaus weniger Ärger bereitet, als etwa der ansonsten eher noch als unproblematischer geltende Intel Grafiktreiber. Jedenfalls lohnt sich auch eine fette Nvidia Grafikkarte im Linux Desktop, nur gibt's für das Abfallen vom wahren reinen Glauben keinen Segen von Saint IGNUcius. Dafür aber, ist mittlerweile faszinierend wie es mit Grafikhardwarebeschleunigung auf freien Desktops rasend schnell rennt. Man kann es mit nvidia-smi bei neueren Grafikkarten auslesen was die Grafikkarte ausnutzt: nvidia-smi -q -d PIDS Auch rennt der Firefox mit der dickeren Grafikkarte nochmal deutlich schneller. (AzureCanvasAccelerated mit skia, mein lieber Herr Gesangsverein!) Ich hatte gerade einen Grafikkarten Ringtausch veranstaltet, weil eine fette Nvidia Grafikkarte bislang hier noch ungenutzt herumlag, da ein Rechnerneubau wegen Faulheit sich hinzieht. (Gehäuseschalldämmung mit Bitumenmatten ist Strafarbeit, aber macht extrem leise) Ach ja, wegen dem Stromverbrauch, die neueren dicken Nvidia Grafikkarten sind im Desktopbetrieb sparsam. Lässt sich so nachschauen, wenn die Grafikkarte nicht zu alt ist, so dass das Feature bereits implementiert ist: nvidia-smi -q | grep 'Power Draw' Überdies gibt es ja auch durchaus die Grafikhardware fordernde freie 3D Spiele, wie etwa bei der Spiele/Spring Engine mit schönen Grafikeffekten beispielsweise bei den Schutzschilden und Spähren zur Tarnung, oder 0 A.D. mit seinen schönen Wasseroberflächen. Und anders als der MS-Windows Desktop, der sehr langsam bleibt trotz fetter Grafikkarte, beschleunigt eine fette Grafikkarte KDE, holla die Waldfee! Da gibt es aber auch nette Sachen wie zum Beispiel den GL_SHADER_DISK_CACHE_PATH] in ein tmpfs zu legen. 👍 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 364 |
Ich mag ja keine proprietären Treiber, nachdem ich (Bei beiden Herstellern) bei Kernelupdates fast immer vor schwarzen Bildschirmen saß und nach einem Nvidia- Treiberupdate mein Laptopbildschirm nicht mal mehr hell wurde. Solche neueren Meldungen tragen nicht unbedingt dazu bei, mein persönliches Vertrauen wieder zurückzugewinnen: Windows 10 + NVIDIA WHQL Drivers are Killing Alienware and Clevo LCD Panels Bei den Kerneltreibern glaub ich nicht, dass das so leicht passiert 😉. Jedenfalls kann ich nichts zur 1070 sagen, habe selbst eine RX 480 und kann sagen, was schlecht läuft:
Die meisten Spiele laufen mindestens gut oder perfekt mit max. Details:
Bei den zwei genannten Spielen, die nur mit 30FPS laufen gab mehrfach Beschwerden, dass sie schlecht portiert sind. Middle Earth zeigt auch einige Texturen nicht an, weil ein Feature, was das Spiel nutzt, im Kerneltreiber noch nicht integriert ist. Installation: Einfach Karte genommen reingesteckt, 16.10 drauf, läuft alles auf Anhieb, 144Hz mit xrandr -r 144 im Starter eingestellt, kein Tearing, Scrollen im FF identisch flüssig wie mit Windows - Super Sache. Nachteil: Der OpenSource- Treiber hat keinen Vulkan- Support. Da der RADV- Code laut Phoronix schon in das MESA Repo gemerged wurde, warte ich darauf, dass er in den Kernel kommt. Ich meine, was läuft schon mit Vulkan aktuell? - Dota 2, was ich nie zocke. Und bis dahin werde ich die paar Spiele, die vielleicht kommen, auch noch mit OpenGL zocken können. Außerdem (noch) keinen OpenCL- Support, ich persönlich brauche das aber nicht wirklich. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
@ crazy - vielleicht machst du besser im Subforum "Grafik" einen Thread auf. Wirklich seltsam, im Moment stürzen sich alle auf AMD. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 364 |
Geld um den Dreh einer 1070 hätt ich schon gehabt 😉 - nur macht es für mich kaum Sinn. Die RX 480 ist für die Spiele, die ich habe, schnell genug. Dass der OpenGL- Treiber mal ganz so gut wie der proprietäre Nvidia- Treiber wird, will ich mir auch nicht einreden. Ich will die Karte aber eine Weile nutzen und bei Vulkan kann der Treiber nicht mehr viel kaputtmachen. Wenn bei der Spielentwicklung ordentlich gearbeitet wurde, müsste die RX 480 auf bis zu ~85% des Niveaus einer GTX 1070 kommen. Gleich viel Speicher hat sie auch noch. Wenn ich die Preise jetzt vergleiche, sind es 250€ vs. 400€. Wenn man gerne den proprietären Treiber verwendet, sind die OpenGL- Treiber von Nvidia aktuell definitiv schneller. Fraglich finde ich trotzdem, wie schon geschrieben, ob man durch die zusätzlichen FPS wirklich Vorteile hat, oder ob die AMD- Kerneltreiber bis dahin nicht auch schon wieder deutlich schneller geworden sind. Da sind mir weniger Fehlerquellen deutlich wichtiger. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Der "verrückte Keks" hat noch nicht eine sachbezogene Antwort auf seine simple Frage bekommen. Ich finde das erstaunlich. 😲 Vielleicht spielt er ja -so wie ich- nur unter Windows und möchte nur mit Linux keinen Ärger haben. Nividia ist teuer, GTX 1070 zu teuer - braucht kein "normaler" Linux Nutzer, ergo kein Feedback. "Punkt". |
Supporter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Ich fasse mal stichpunktartig meine Intentionen zusammen. Ich gebe zu, dass auch mein Entscheidungsprozess etwas planlos verläuft. Aber alles der Reihe nach:
Ergo: Natürlich ist mir der freie Treiber lieber! Keine Frage! Sofern man eine Rolling Release Distribution nimmt (tue ich ☺), kommen entsprechende Aktualisierungen auch zeitnah. Teilweise 9 Monate darauf zu warten (die Zeit für Feature/Versionsfreezes inbegriffen) nervt mich doch ziemlich. Da ich aber ein "Bastelkind" bin und auch gerne wieder auf Wine verzichte bin ich bzgl. der 7970 wirklich am Überlegen. Diese Idee impliziert zudem zu prüfen, inwiefern ich ohne Wine (weil mit AMD weniger spaßig) und dem bisher etwas inperformanteren Treiber zurechtkomme bzw. was sich bis zum Vega-Release tut und dann entweder Vega zu kaufen oder (wenn "nötig") zu nVidia zurückzukeheren. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Habe in den letzten Wochen gleich zwei Gaming PC mit der GTX 1070 gebaut. Einer läuft unter Linux Mint 18, der andere unter Linux Mint 17.3; beide mit dem Nvidia Treiber 370.28. Beide laufen bestens, stundenlang. Gespielt wird "ARK: Survival Evolved" in der höchsten Einstellung (Epic), in 2560 x 1440 Auflösung. Läuft sehr flüssig. |
Supporter
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Danke für das Feedback! |