Diki
Anmeldungsdatum: 9. August 2015
Beiträge: 227
|
Hier ein wichtiger Hinweis:
Wie der Macher von "MediathekView" informiert wird das Programm "MediathekView" zum Jahresende eingestellt.
Siehe http://zdfmediathk.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=2215&sid=2d116f033bf1bbf3efbec97d1d107331 Er stellt aber seine Daten für das Programm zur Verfügung um eine eventuellen Weiterführung des Projektes "MediathekView" zu ermöglichen, wenn ein oder mehrere Programmierer sich dafür finden. Wer also die nötige IT-Erfahrung hat und auch genügend Zeit dafür aufbringen kann, sollte sich da beim Macher des Projektes "MediathekView" melden! Es wäre schön wenn sich ein oder besser mehrere Programmierer dafür finden würde. Kontakt via dem Forum. http://zdfmediathk.sourceforge.net/forum/viewforum.php?f=1&sid=2d116f033bf1bbf3efbec97d1d107331 http://zdfmediathk.sourceforge.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=2216&sid=2d116f033bf1bbf3efbec97d1d107331 Bitte verbreitet diese Info auf entsprechende Webseiten und soziale Medien wo sich eventuell Programmierer aufhalten. Es wäre wirklich schade wenn das Programm "MediathekView" sterben würde !!!! Moderiert von Cruiz: Keine Supportanfrage, daher verschoben. Bitte beachte zukünftig die Forenzuordnung.
|
frostschutz
Anmeldungsdatum: 18. November 2010
Beiträge: 7651
|
Diki schrieb: Bitte verbreitet diese Info auf entsprechende Webseiten und soziale Medien wo sich eventuell Programmierer aufhalten.
Das funktioniert so aber nicht. Man sieht doch auf den ersten Blick, daß das ein Projekt ist, wo viel Herzblut reingesteckt werden muss. Das kann nur jemand machen - der das Ding auch selbst braucht, kennt und aktiv nutzt. Mit einem "Programmierer" (welche Sprache sollte man vielleicht dazusagen) von "wo sich eventuell"-irgendwoher kommt man da nicht weit. Da muss man innerhalb der eigenen Community / Nutzerschaft suchen. Aber du kannst ja mal Heise/Golem anschreiben ob das denen eine News wert ist. 😉 Golem hatte zumindest schonmal über MediaThekView berichtet http://www.golem.de/news/oeffentlich-rechtliches-fernsehen-mediathekview-7-erschienen-1407-107996.html
|
Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 6647
Wohnort: Technische Republik
|
Danke das du das hier gespostet hast.
|
horstpenner
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2016
Beiträge: 364
|
Denke auch, dass es nicht schaden kann, das hier zu posten. Trotzdem hat man bei solchen Projekten das Problem, dass das Teil immer kaputt ist, wenn ZDF den Code ändert. Wette, es gibt deutlich angenehmere Webinterfaces zu implementieren. Dann ist das Teil halt noch in Java geschrieben... Wahrscheinlich wegen der Portabilität... Alles zusammen keine solide Basis, dass man mal zu Ergebnissen kommt, die befriedigend sein werden ☹ Ich persönlich würde komplett auf einer schnelleren Sprache aufziehen... Wegen dem ganzen Stress hat der Autor das Teil wahrscheinlich auch aufgegeben. Kann ich gut verstehen, denn selbst wenn ich es nutzen wollte, würde ich das nicht übernehmen wollen... Der Code ist jedenfalls auf auf GitHub, gibt ja schon 32 Leute, die den Code kopiert haben, wenn also Interesse besteht, wird sich wohl jemand finden, der es zumindest lauffähig hält...
|
user_unknown
Anmeldungsdatum: 10. August 2005
Beiträge: 17548
Wohnort: Berlin
|
horstpenner schrieb: ... Dann ist das Teil halt noch in Java geschrieben... Wahrscheinlich wegen der Portabilität... Alles zusammen keine solide Basis, dass man mal zu Ergebnissen kommt, die befriedigend sein werden ☹ Ich persönlich würde komplett auf einer schnelleren Sprache aufziehen...
Scherzkeks. ☺
|
Steev
Anmeldungsdatum: 5. September 2006
Beiträge: 2237
|
oder alle konzentrieren sich auf JD2, da läuft es ja noch, und hoffentlich noch weiter
|
rklm
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 16. Oktober 2011
Beiträge: 12801
|
horstpenner schrieb: Trotzdem hat man bei solchen Projekten das Problem, dass das Teil immer kaputt ist, wenn ZDF den Code ändert.
Genau, nicht das Programm ist das Problem sondern Infrastruktur (Hosting, Datenvolumen) und die nötige manuelle Arbeit für Aktualisierungen aufgrund von Änderungen der Mediatheken.
Wette, es gibt deutlich angenehmere Webinterfaces zu implementieren.
Das Programm hat kein Webinterface.
Dann ist das Teil halt noch in Java geschrieben... Wahrscheinlich wegen der Portabilität... Alles zusammen keine solide Basis, dass man mal zu Ergebnissen kommt, die befriedigend sein werden ☹ Ich persönlich würde komplett auf einer schnelleren Sprache aufziehen...
So ein Quark. Wie oben bereits gesagt, ist das Programm nicht das Problem. Und nein, Java ist nicht langsam. Hast Du dieses Programm mal benutzt?
|
horstpenner
Anmeldungsdatum: 7. Februar 2016
Beiträge: 364
|
rklm schrieb: Das Programm hat kein Webinterface.
Ich meinte das Interface, was das ZDF liefert, von dem man leider abhängig wäre. 😉 Java ist nicht langsam. Hast Du dieses Programm mal benutzt?
Im Vergleich zu C ist Java eine ziemlich lahme Krücke: Java programs versus C gcc. Leider wurde ich dazu genötigt, es als erste Programmiersprache zu verwenden. Gut, andererseits war es vielleicht wegen der Einfachheit so herum nicht verkehrt... Schon die Tatsache, dass man dieses JRE braucht, hört sich für mich einfach völlig unpraktisch an und nervt auch noch. Hatte schon Programme, die dann nur mit JRE 7 liefen, und ich so das alte runterladen musste... Die Ideallösung ist aus meiner Sicht immer ein Binary, was für eine bestimmte Plattform angepasst wurde und somit perfekt läuft. Da hast Du einfach die Garantie, bis der Befehlssatz sich ändert. Das ganze auf so einem virtuellen Zeug laufen zu lassen, ist mir irgendwie zu umständlich. Dann kommt noch die Unfähigkeit bei Java dazu, Assembler- Code einzubetten... Vieles, was hardwarenah ist, geht so nicht. Aktuell finde ich Rust interessant - das nimmt einem auch viel Arbeit ab. Ist zwar (noch) nicht ganz so schnell wie C, aber wenn es sich ein wenig Mühe gibt, könnte es eine Alternative werden, da man auch vielseitig anderen Code einbetten kann, wenn es mal zügig einen längeren Loop fahren muss... Aber ich will nicht vom Thema abschweifen. Wird Gründe haben, warum Java die beliebteste Sprache auf GitHub ist und warum es viele so toll finden, und auch warum es für MediathekView gewählt wurde ☺
|
verdooft
Anmeldungsdatum: 15. September 2012
Beiträge: 3991
|
rklm schrieb: Genau, nicht das Programm ist das Problem sondern Infrastruktur (Hosting, Datenvolumen)
Inwiefern entstehen da immer höhere Kosten? Github, Sourceforge, dachte da ist Datenvolumen mit drin. Wenn jemand große Isos hostet und die paar tausend mal geladen werden, leuchtet mir das ja ein. 37,6 MB x 10875 Downloads diese Woche, macht ca. 400 GB Traffic, 2,4 GB pro Stunde und das auf ca. 14 Mirrors verteilt. Bei dem Traffic müsste man schon extra ein Angebot annehmen, bei dem z.B. ab 10 GB oder 100 GB Traffic jedes GB extra berechnet wird, damits ordentlich teurer wird... für gute Tarife ist das Datenvolumen kein Problem, oder hab ich was nicht bedacht?
|
user_unknown
Anmeldungsdatum: 10. August 2005
Beiträge: 17548
Wohnort: Berlin
|
horstpenner schrieb: rklm schrieb: Das Programm hat kein Webinterface.
Ich meinte das Interface, was das ZDF liefert, von dem man leider abhängig wäre. 😉 Java ist nicht langsam. Hast Du dieses Programm mal benutzt?
Im Vergleich zu C ist Java eine ziemlich lahme Krücke: Java programs versus C gcc.
Und welcher dieser Tests ist für Dich da relevant; der, bei dem das Zeitverhalten bei 3:12 liegt oder der, bei dem das Verhältnis bei 6:7 steht? Sind diese Algorithmen überhaupt relevant? Auch die Testparameter (Datenmenge, Laufzeit, Architektur)? Das Programm ist doch ein grafisches - diese warten ohnehin meist auf Benutzereingaben und machen sonst nichts.
Schon die Tatsache, dass man dieses JRE braucht, hört sich für mich einfach völlig unpraktisch an und nervt auch noch. Hatte schon Programme, die dann nur mit JRE 7 liefen, und ich so das alte runterladen musste...
Das neue Programme nicht mit alten JREs laufen kommt vor, und ist bei C-Programmen analog, wenn diese gegen dynamische Bibliotheken gelinkt sind. Der umgekehrte Fall kommt eigentlich nicht vor, außer da ist was verbastelt, etwa ein hartcodierter Versionstest der nur die Vergangenheit im Blick hat, und nie mit einer zukünftigen Version gerechnet hat. Daher würde mich interessieren, welches Programm das war.
Die Ideallösung ist aus meiner Sicht immer ein Binary, was für eine bestimmte Plattform angepasst wurde und somit perfekt läuft.
Ja, das kennt man. Dann wird eine Windowsversion compiliert und der Rest interessiert nicht und fällt unter den Tisch. Javaprogramme laufen tatsächlich meist auf allen Plattformen, für die es eine JVM gibt.
Da hast Du einfach die Garantie, bis der Befehlssatz sich ändert. Das ganze auf so einem virtuellen Zeug laufen zu lassen, ist mir irgendwie zu umständlich. Dann kommt noch die Unfähigkeit bei Java dazu, Assembler- Code einzubetten... Vieles, was hardwarenah ist, geht so nicht.
Viele Leute brauchen das nie. Die meisten schaffen es schon sich mit Zeigern und Puffern ins Knie zu schießen. Man kann aber, wenn man unbedingt will, C-Code von Java aus aufrufen und sollte daher, da man von C aus Assembler aufrufen kann, auch indirekt zumindest Assembler aufrufen können, wenn man unbedingt muss. Vor wenigen Jahren noch kursierten so ähnliche Benchmarks, wo auch Java häufiger vor C lag. Das hängt auch immer davon ab, wer den Code für die Sprache optimiert hat und ist daher eine Randbedingung, die in der Realität auch nicht oft vorkommt.
|
Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 6647
Wohnort: Technische Republik
|
|
Steev
Anmeldungsdatum: 5. September 2006
Beiträge: 2237
|
OTR was soll da der Nachfolger sein? OTR ist das was es sagt ein Online Recorder, der aber alle Programme Öffis wie Private (Kein Bezahlfernsehen) aufzeichnet. Gibts auch schon lange, ich selbst habe dort einen Account. Warum geht keiner auf meinen Post ein mit JD2, der kann doch auch die Öffi-Mediatheken, ist zwar ein reiner Downloader, MV war ja vorallendingen als übersichtlicher Viewer gedacht, aber besser als nichts.
|
Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 6647
Wohnort: Technische Republik
|
Klick den Link einfach mal an. 👿 (Man kann damit alle öffentlich rechtlichen Mediatheken durchsuchen und ansehen) Hier auch nachzulesen.
|
Steev
Anmeldungsdatum: 5. September 2006
Beiträge: 2237
|
Ah Ok, i see, dann muss ich mich an dieser Stelle entschuldigen. Na wenn OTR das weitermacht ist doch alles Tacko
|
Axel-Erfurt
Anmeldungsdatum: 18. Mai 2016
Beiträge: 1347
|
Die OTR Mediathek-Links Filmliste ist aber wohl schon ein paar Wochen nicht mehr aktualisiert worden.
|