kann man offiziell auf 1.14 aktualisieren?
Ja, siehe Can I get MATE Desktop 1.14 for Ubuntu MATE 16.04? 🇬🇧
Soll sich jetzt noch einer auskennen, ist dieser Link jetzt eine Fremdquelle?
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 564 |
Soll sich jetzt noch einer auskennen, ist dieser Link jetzt eine Fremdquelle? |
Top-Wikiautor
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2149 Wohnort: Hunsrück |
Genau das machte mir auch Kopfschmerzen. Es ist eine Frage der Definition. Ja, der Link verweist auf eine Fremdquelle, weil Pakete nicht von einem ubuntu-Server (bzw. Spiegelserver) kommen (hat tomtomtom schon erklärt). Für vertrauenswürdig halte ich sie schon, denn soweit ich das verstanden habe, sind es die gleichen Leute, die auch die ISO für ubuntu-mate zusammengestellt haben (hat auch aasche so geschrieben). |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53611 Wohnort: Berlin |
"Die ISO zusammenstellen" hat mit den restlichen Fremdquellen recht wenig zu tun...
Alles, was nicht zu den offiziellen Paketquellen gehört ist eine Fremdquelle. Ist eigentlich nicht sonderlich schwer zu verstehen. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 564 |
Jo, da ist meine Frage zur Themaeröffnung falsch verstanden worden, dann hätte die Antwort nein lauten müssen u es hätte kein Link gesetzt werden dürfen. Ich habe nämlich ausdrücklich nach der offiziellen Aktualisierung gefragt. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53611 Wohnort: Berlin |
Siehe Update-Politik. Gibt es bei Ubuntu grundsätzlich nicht. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 564 |
Versteh ich, es wird nichts geändert wenn es nicht notwendig ist. Die Programme bleiben auf dem Stand zum Installationszeitpunkt, die Aktualisierungen (Sicherheit etc.) werden eingespielt. Beim Versionssprung von 16.04.1 auf 16.04.2 könnte es sein, das Mate 1.14 oder 1.16 auf dem Desktop ist. So wie seinerzeit, als Ubuntu den Desktop Gnome 2 durch Unity ersetzte u die User plötzlich beim Neustart vor vollendeten Tatsachen standen Für das was man aus einer Fremdquelle installiert gibt es keine Unterstützung, aber das offizielle Grundsystem wird trotzdem weiterhin unterstützt. Sonst hätte ich beim alten Ubuntu 14.04. zum Schluss nicht 14.04.5 gehabt und die Sicherheitsupdates etc. sind regelmäßig eingespielt worden einschließlich Thunderbird u Firefoxaktualisierung, obwohl ich als Desktop den Gnome-Flashback (auch eine Fremdquelle) installiert hatte. Also ist im Prinzip der LTS Status aufrecht geblieben. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6274 |
Nein, eine Art "Basis-LTS" in diesem Sinne gibt es nicht. Die Unterstützung geht bei den vorgenannten Veränderungen verloren. Welche konkreten Auswirkungen dies auf das Funktionieren hat, kann man allerdings meist nicht abschätzen. Nocheinmal: Wer etwas Aktuelleres wünscht, installiert sich nicht die LTS, sondern die aktuellste Version (selbst darin befindet sich nicht immer der "neueste Schrei"). |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53611 Wohnort: Berlin |
Nein, könnte nicht. Ein Pointrelease fasst nur die bisherigen Sicherheitsupdates zusammen und bringt unter Umständen einen aktuelleren Kernel- und Grafikstack. Allerdings nur bei Neuinstallationen oder manueller Nachinstallation des Hardware-Enablement-Stacks.
Unity kam mit Ubuntu 11.04 und GNOME2 war als alternative Session auswählbar. Es war dort ab dem ersten Tag vorhanden, kam also keineswegs durch ein Update ins System, und GNOME 2 war jederzeit auswählbar. Vielleicht erst informieren und dann darüber schreiben?
LTS-Support gibt es nur für genutzte LTS-Software. Solange du also ohne grafische Oberfläche arbeitest, kein Hintergrunddienst aus der Fremdquelle läuft und keine Dateien genutzt werden, die durch Pakete aus der Fremdquelle überschrieben wurden, hättest du in der Theorie LTS-Support auf dein CLI-System. Sonst hätte ich beim alten Ubuntu 14.04. zum Schluss nicht 14.04.5 gehabt und die Sicherheitsupdates etc. sind regelmäßig eingespielt worden einschließlich Thunderbird u Firefoxaktualisierung, obwohl ich als Desktop den Gnome-Flashback (auch eine Fremdquelle) installiert hatte. Also ist im Prinzip der LTS Status aufrecht geblieben. |
Top-Wikiautor
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2149 Wohnort: Hunsrück |
Als Installationsmedium – Schon möglich. Nur: Wer macht für ein Punkt-Release eine Neuinstallation?
Gerade dachte ich es endlich kapiert zu haben und dann haust du diesen Satz raus. Mist! Ich glaube das wird entweder eine never-ending-story oder ich gebe in dem Punkt auf. (Letzteres 😉 ) |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53611 Wohnort: Berlin |
Jemand, der z.B. ein Jahr nach dem Erscheinen erst installiert.
Sorry, das ist mir durch gerutscht. Das ist der Rest des Zitats von Wibuntu, dass ich beim Antworten nicht aus dem Textfeld entfernt hab. Ich sollte halt nicht von Geräten mit 5-Zoll-Display aus posten... |
Top-Wikiautor
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2149 Wohnort: Hunsrück |
Ach, dann bin ich beruhigt. Ich habe es doch verstanden. *Hurra* Nur mal wieder zu unaufmerksam gelesen, sonst wäre mir die Doppelung doch aufgefallen. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 564 |
Darauf hätte ich noch gerne eine Auskunft |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53611 Wohnort: Berlin |
Das ist dir schon zweimal erklärt worden... Das System ist so sicher wie unsicherste Komponente. Solange du irgendetwas aus Fremdquellen nutzt, hier die komplette Oberfläche, hast du keinerlei LTS-Support. Das bei dir irgendwann |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 564 |
Zusammenfassend; es ist nicht alles offiziell was offiziell zu sein scheint |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53611 Wohnort: Berlin |
Kommt drauf an, was du unter "was offiziell zu sein scheint" verstehst. Was beispielsweise nicht aus den offiziellen Paketquellen kann eben nicht offiziell sein. |