Slim
Status:
Gelöst
|
Ubuntu-Version:
Nicht spezifiziert
Antworten |
Dieses Thema ist die Diskussion des Artikels
SLiM.
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
noisefloor schrieb: Man beachte die Bildunterschrift.
Da steht "SliM mit Standard-Thema" - und weiter? Bzw. welchen Sinn hat das besagte Bildschirmfoto?
Die Abbildung zeigt den Anmeldebildschirm von SLiM unter Verwendung des Themas default. Was ist daran so schwer zu verstehen?
Wo ist der Zusammenhang zum Foto aufnehmen?
Es gibt keinen. Hier einen Zusammenhang konstruieren zu wollen, ist abstrus...
Weiter oben steht u.a. "Unity zerschießen" - spricht eher nicht für SLiM + 16.04.
Falsch - das spricht gegen Unity. Fehler treten bei Xubuntu/Lubuntu/Ubuntu MATE nicht auf. Im Uebrigen wurde der Fehler mit Version 1.3.6 behoben, wie man dem Changelog 🇬🇧 entnehmen kann.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo, ok, dann nochmal anders, da du, aasche ja scheinbar nur schwer verstehst, was ich möchte: Der Satz im Artikel:
In der Datei /etc/slim.conf wird durch das Schlüsselwort screenshot_cmd ein Programm für ein Bildschirmfoto definiert.
ist in sich klar - aber wozu braucht man das? Warum will man von Startbildschirm ein Foto machen? Just for fun? Der Sinn ist mir nicht klar. Gruß, noisefloor
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
Das braucht man, wenn man ein Bildschirmfoto von einem SLiM-Theme haben möchte.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo, aha. Fällt nach meiner Meinung zwar in die Kategorie "nutzlose Feature", aber das ist ja nicht weiter relevant für den Artikel. Gruß, noisefloor
|
ChickenLipsRfun2eat
Anmeldungsdatum: 6. Dezember 2009
Beiträge: 12067
|
Hallo! Ich würde empfehlen die Baustelle zu löschen und im aktuell gültigen Artikel den Inkompatibilitätshinweis in eine Warn-Box packen. Theoretisch könnte noch ein getestet trusty dazu, da ich unter Lubuntu 14.04 SLiM installiert hatte (am Anfang von trusty allerdings und nicht mit Unity,KDE getestet!). Andererseits wäre es auf Grund des ungepflegten Paketes vielleicht sinnvoller ihn mit precise auslaufen zu lassen und ihm einen schönen Platz im Archiv zu gönnen.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29067
Wohnort: WW
|
Hallo, habe wie oben schon diskutiert den Abschnitt mit dem VT7 entfernt und den Artikel überarbeitet ins Wiki zurück geschoben. Gruß, noisefloor
|
Matthias
Anmeldungsdatum: 25. Juni 2006
Beiträge: 1258
Wohnort: Deutschland
|
Laut SLiM wird die Software nicht mehr gewartet. Eventuell sollte wie im Arch Wiki ein Warnhinweis gesetzt werden.
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
Matthias schrieb: Laut SLiM wird die Software nicht mehr gewartet. Eventuell sollte wie im Arch Wiki ein Warnhinweis gesetzt werden.
Evtl. sollte der Artikel im Arch-Wiki mal aktualisiert werden - das angegebene GitHub-Repo im Warnhinweis gibt es schon laenger nicht mehr. Davon unabhaengig einen Hinweis eingefuegt, dass die Weiterentwicklung stagniert und Fehler nicht mehr korrigiert werden. Eine spezielle Warnung halte ich fuer ueberfluessig, da bei Ubuntu dann auch saemtliche Pakete der Sektionen multiverse und universe ebenfalls betroffen waeren. PS: hoffentlich ist das der letzte Hinweis auf das Arch-Wiki. Es wird langsam langweilig...
|