Hallo.
Ich würde gerne mein komplettes System verschlüsseln.
Unter Windows benutze ich dafür VeraCrypt.
Nun möchte ich als Hostsystem Ubuntu oder (Ubuntu MATE) benutzen, auf dem ich per VirtualBox noch ein paar Windows VMs laufen lassen möchte.
Jetzt frage ich mich, ob ich Ubuntu mit Standardverschlüsselung, die bei der Installation ausgewählt werden kann (wenn ich es richtig verstanden habe, ist das LUKS) verschlüsseln soll, oder hier auch mit VeraCrypt.
Kann man sagen Aussagen darüber machen, ob eines der beiden Verfahren "sicherer" ist?
Bei VeraCrypt habe ich bisher immer mit AES und SHA-512 verschlüsselt.
Ich hatte erst an AES + Twofish + Serpent gedacht, aber ich glaube, dann könnte es vielleicht Probleme mit der Performance geben.
Die Passphrase ist bei mir über 25 Zeichen lang.
Was würdet ihr vorschlagen?