jule256
Anmeldungsdatum: 16. August 2008
Beiträge: Zähle...
|
Hallo zusammen, ich möchte gerne meinen etwas in die Jahre gekommenen HTPC durch neue Hardware ersetzen. Ins Auge gefasst habe ich diese Konfiguration. Meine Frage: Sind die Komponenten (im Speziellen das ASUS H110I-Plus mit Intel H110 Chipsatz) kompatibel mit Ubuntu 16.04 oder gibt es bekannte Probleme damit? tia, jule256
|
Kaivk
Anmeldungsdatum: 8. November 2009
Beiträge: 593
|
Soll das ein reiner HTPC sein? Dann ist die Konfiguration nämlich ein ziemlicher Overkill. Videos werden heute über die GPU beschleunigt, da man 4k mit H265 gar nicht mehr mit einer CPU dekodieren kann. Für reine Medienwiedergabe reichen 2GB RAM, unter 4GB würde ich trotzdem nicht installieren, maximal aber 8GB. Eine 120er SSD reicht auch aus. Hier kannst Du also gut und gerne ein paar hundert Euro sparen, die Du dann lieber in ein zukünftiges Update stecken kannst. Den Unterschied in der Geschwindigkeit ist auch nicht messbar. Das Gehäuse hat keinen Einbauschacht für ein optisches Laufwerk, falls Du so etwas willst. Der Chipsatz funktioniert prinzipiell unter Linux, aber zu dem Board an und für sich habe ich auf die Schnelle nichts gefunden. Prinzipiell sagt aber zumindest hakel nicht zu unrecht, dass heutzutage quasi alles im Desktopbereich problemlos mit Linux läuft.
|
jule256
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. August 2008
Beiträge: 28
|
Danke für die Antwort. Meine aktuelle HTPC Maschine läuft auf 12.04 mit einem Zotac NM10-ITX WiFi, NM10 (mit einem Atom D510) und nur 2GB RAM. Und die ist ziemlich am Anschlag. Ich vermute hauptsächlich wegen LUKS. Auf dem Rechner läuft auch noch ein stark beschäftigter Deluge Torrent Client (dessen GUI kaum bedienbar ist, weil es so träge ist), eine iTunes Library-Quelle, ein Timemachine Backup sowie ein DLNA Video Server. Daher: Nein, es wird kein reiner HTPC. Das fehlende optische Laufwerk ist kein Problem. Ich kann mich nicht erinnern wann ich das letzte Mal ein optisches Medium verwendet habe 😀. Ausserdem steht eine Playstation direkt daneben. Das mit der GPU finde ich interessant und ist mir neu. Trifft das auf mich zu wenn ich Netfix, Amazon Prime oder ein lokales H265 *.mkv direkt auf dem Ubuntu GUI abspielen möchte? Ist die onboard GPU des ASUS H110I-Plus dafür geeignet?
|
Kaivk
Anmeldungsdatum: 8. November 2009
Beiträge: 593
|
jule256 schrieb: Danke für die Antwort.
Bitte
Daher: Nein, es wird kein reiner HTPC.
Ein Atom ist eine schnarchlahme Gurke die quasi immer am Anschlag ist. Torrent geht aber höchstens auf die Festplatte, das mit der GUI wird am RAM liegen, iTunes frisst auch kaum Leistung. Das Meiste an Leistung frisst noch der DLNA-Sever falls dieser transkodieren muss. Beim RAM reichen also 8GB dicke, da das aber mit dem Atom schon als DLNA-Server ging, glaube ich kaum, dass der Server bis jetzt transkodiert. Ich würde also einen kleinen i3 nehmen und das sollte ausreichen. Mit einem i3 sollten auf jeden Fall Netflix unter Chrome problemlos laufen, da ich das auf einem AMD-A10 mit Full-HD auch laufen lassen kann. Amazon Prime habe ich selber nicht ausprobiert, es funktioniert meines Wissens aber. Selbst 4k funktioniert mit 60Hz, aber nicht über HDMI, weil HDMI-2.0 nicht bei dieser Generation der CPUs unterstützt wird. Falls Du also irgendwann 4k verwenden willst, ist es zur Zeit etwas schwieriger. Nur separate Grafikkarten haben zur Zeit wirklich HDMI 2.0 integriert und die passen nicht in das Gehäuse. HDR (10-bit statt 8bit Farbinformationen; neuste Technik) funktioniert nicht. Beim lokalen Abspielen kommt das auf den Player an, ob das unterstützt wird. Welcher der Player jetzt genau das unterstützt weiß ich leider nicht, aber einer wird es bestimmt tun. Bis 1080p spielt bei mir jeder Player das auf meinem Rechner ab. Das Mainboard hat keine CPU sondern die CPU hat diese integriert, die eines i3 leistet aber alles notwendige. Achte aber drauf, ein T-Modell zu bekommen, da das Gehäuse nicht mehr Leistung zu Verfügung stellt. Onboard heißt das wohl nur aus historischen Gründen. On-Die oder APU sind die besseren Ausdrücke.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Ein Atom hat nur den Bruchteil der Leistung einer normalen CPU, der billigste Athlon hatte zu seiner Zeit schon 5x mehr Leistung. Die Architektur war auf energiesparend ausgelegt und kam nicht gut mit mehreren Task parallel zurecht. 1300,- Euro Budget 😈 oder ist mein Browser kaputt ? Dieses Gerät erscheint mir grundsätzlich sehr sinnfrei. Die lauteste Komponente ist z.B. ANNO 2016 eine rumpelnde Festplatte, SSD macht nur Sinn, wenn man sie intensiv nutzt. Intel hat eine schlechte Grafik, aber du benötigst für 4k später eh eine bessere Grafikkarte. Dann wird es aber mit den 60 Watt "etwas" knapp. Kannst du deine Anforderungen nicht auftrennen? Atom als reiner Mediaserver, für andere Aufgaben einen "vernünftigen" PC. Schau dich auch mal nach reinen Hardware Lösungen um.
|
jule256
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. August 2008
Beiträge: 28
|
Danke euch beiden für die ausführlichen Antworten. 4k, HDMI 2.0 und HDR sind für mich im Moment keine notwendigen Optionen (da müsste ich ohnehin erstmal den Fernseher ersetzen). Reine Hardware Lösungen (ich nehme an du meinst NAS Systeme wie Synology) kommen für mich eher nicht in Frage, weil mir wohler ist wenn ich volle Konfigurationsfreiheit und -verantwortung habe. Bei der CPU und dem RAM werde ich auf jeden Fall runter gehen, danke für die Hinweise diesbezüglich. Der aktuelle HTPC läuft seit über 5 Jahren. Wenn die neue Maschine ebenfalls so lange läuft, dann entsprechen 1300 Euro weniger als einem Euro pro Tag, was ich nicht als übermässig viel erachte. (nicht, dass ich mich rechtfertigen müsste 😉) Ich werde mich hier wieder melden - entweder mit Fragen zur Installation/Konfiguration oder mit zumindest einer kurzen "es hat alles geklappt" Meldung.
|
Kaivk
Anmeldungsdatum: 8. November 2009
Beiträge: 593
|
Also solange Du kein 4k machst, reicht ein i3 auch für mehr als fünf Jahre denke ich mal. 8GB RAM reichen auch. Falls der Rechner durchläuft, wäre es sogar zu überlegen, die SSD erst einmal weg zu lassen, da das meiste ja sowieso im RAM zwischengespeichert wird. Selbst Du in drei Jahren dann bemerkst, doch 4k mit HDR zu brauchen, kannst Du durch das gesparte Geld einfach die CPU und das Mainboard ersetzen und hast am Ende noch weniger gezahlt 😀. Der HTPC meiner Eltern läuft mit einem alten Core2Duo, einem alten schrottigen Office-Board mit Intel Grafik von mir und einer (viel zu großen) 120er SSD, die ich über hatte. Kein Problem hier. Dein i3 stemmt das also erst recht ohne Probleme.
|
S1l3nced
Anmeldungsdatum: 16. Oktober 2011
Beiträge: 69
|
Ich kann mich Kaivk nur anschließen. Ein i3 wird bei dir ausreichen. Habe ein fast 5 Jahre altes Thinkpad mit i3 hier. Das einzige, was meine Produktivität begrenzt, sind die 4GB RAM. 8GB sollten es schon sein und werden wohl auch für die nächsten 5 Jahre reichen. Selbst 4GB RAM waren damals, als ich das Notebook gekauft habe, schon unter dem Standard.
Ich muss sagen, dass ich heutzutage nicht mehr auf eine SSD verzichten möchte. In meinem PC verwende ich zwei Stück, mein NB hat noch eine HDD, welche langsam dahingurkt. Boot- und Programmstartzeiten sind bei einer SSD erheblich beschleunigt.
|
jule256
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 16. August 2008
Beiträge: 28
|
10 Monate später habe ich endlich Zeit gefunden meinen "HTPC+" zu aktualisieren (und der auslaufende Support von Ubuntu 12.04 hat die Sache ebenfalls etwas beschleunigt). Hier also die kurze Info/Bestätigung, dass alle Komponenten unter Ubuntu Mate einwandfrei laufen (hier der Link zur Konfiguration), es war keinerlei manuelle Bastelei notwendig. user@computer ~ $ neofetch
MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMmds+. user@computer
MMm----::-://////////////oymNMd+` ---------
MMd /++ -sNMd: OS: Linux Mint 18.2 Sonya x86_64
MMNso/` dMM `.::-. .-::.` .hMN: Kernel: 4.10.0-35-generic
ddddMMh dMM :hNMNMNhNMNMNh: `NMm Uptime: 14 days, 3 hours, 41 mins
NMm dMM .NMN/-+MMM+-/NMN` dMM Packages: 2259
NMm dMM -MMm `MMM dMM. dMM Shell: bash 4.3.48
NMm dMM -MMm `MMM dMM. dMM Terminal: /dev/pts/2
NMm dMM .mmd `mmm yMM. dMM CPU: Intel i7-7700T (8) @ 2.900GHz
NMm dMM` ..` ... ydm. dMM GPU: Intel Integrated Graphics
hMM- +MMd/-------...-:sdds dMM Memory: 1931MiB / 32044MiB
-NMm- :hNMNNNmdddddddddy/` dMM
-dMNs-``-::::-------.`` dMM
`/dMNmy+/:-------------:/yMMM
./ydNMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM
.MMMMMMMMMMMMMMMMMMM
user@computer ~ $ Danke für eure Hilfe!
|
svolkmann
Anmeldungsdatum: 25. Februar 2017
Beiträge: 67
|
Hübscher und Potenter "Klein PC" ☺ Mir gefällt die zusammenstellung Hätte nicht gedacht das sowas so teuer ist.... Viel spass damit cu, stephan
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Danke für dein Feedback, nur so lebt das Forum! Wobei ich mir nicht vorstellen kann, daß sich jemand hier so ein Ding holt. 😈
Potenter "Klein PC"
"T" bedeutet kastriert ...
|
svolkmann
Anmeldungsdatum: 25. Februar 2017
Beiträge: 67
|
hakel schrieb: Danke für dein Feedback, nur so lebt das Forum! Wobei ich mir nicht vorstellen kann, daß sich jemand hier so ein Ding holt. 😈
Potenter "Klein PC"
"T" bedeutet kastriert ...
Wohl eher, das der Hersteller dafür sorgt, das der energieverbrauch im Rahmen bleibt....
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Wohl eher, das der Hersteller dafür sorgt, das der energieverbrauch im Rahmen bleibt....
Es geht weniger um den Verbrauch, sondern um die Abwärme "TDP", und das erreicht Intel halt durch Drosselung. U/M/T - die Grenzen sind fließend und haben unterschiedliche "Strategien". Bei modernen Mainbords kann man die TDP übrigens oft einfach direkt im UEFI einstellen. Letztendlich eine Budgetfrage, max. Leistung im kleinen Gehäuse an dieser Stelle.
|