vairotsana
Anmeldungsdatum: 27. April 2014
Beiträge: 40
|
Hallo,
ein Freund bat mich Linux mint auf seinem Thinkoad e560 einzurichten. Ich selbst würde mich als wenig fortgeschrittenen Anfänger bezeichnen. Ich habe linux bisher nur als alleiniges Betriebssystem auf Notebooks installiert. Ich bin als über F12 in das Bootmenü gegangen und habe dann ATAPI CDO PLDS DVD RW DA8A6SH ausgewählt. Die Linux DVD startete und ich habe Linux Mint neben windows installiert. Die Installation lief ohne Probleme. Aktuell fährt allerdings nur Windows hoch . im Folgenden Thread hat glaube ich jemand genau den gleichen Fehler gemacht wie ich. https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2343915&p=13572735#post13572735 Ich verstehe aber den Lösungsansatz nicht . Komme ich irgendwie in ein auswahl menü wo ich linux oder Windows wählen kann? Ich habe vorher mit einem User per pn kontakt gehabt. Ich hatte eigentlich vor UEFI zbd Secure boot abzuschalten. Wäre das die Lösung? Wenn ja wie schalte ich das ab? Oder gibt es möglicherweise einen ganz anderen Lösungansatz? installiert habe ich linux mint 18. da ich aber nicht glaube dass es ein spezielles Mint-Problem ist, sondern eher etwas mit dem Thinkpad oder mit Grub allgemein zu tun hat, habe ich es mal hier gepostet. Liebe Grüße
Tobias
|
bowman
Anmeldungsdatum: 17. Februar 2010
Beiträge: 7502
|
Da Gerät hat ein EFI Bootmanagement. Man sollte halt wissen, wie du installiert hast. Schmeiß mal das Live-System an (Testen ohne zu installieren) und mach aus dem Terminal folgende Abfragen:
sudo dmidecode -t0 | grep -Ei "BIOS boot|UEFI"
sudo dmidecode -t1
sudo parted -l # kleines l wie list, nicht 1 (eins)
sudo fdisk -l
sudo apt-get install efibootmgr # damit installierst du das Programm für die folgenden Anfragen
sudo efibootmgr -v
Entweder du hast im BIOS-Mode installiert, weil du den EFI-Mode deaktiviert hast oder es wurde kein Booteintrag hergestellt, oder du musst im EFI-Setup den Boot-Eintrag im NVRAM erst aktivieren. Kann auch sein, dass Ubuntu erst an zweiter Stelle in der Bootreihenfolge steht. siehe dazu auch EFI Problembehebung Was los ist, sehen wir vllt, wenn du die Ausgaben der o.g. Abfragen hier als Code-Block formatiert postest. Codeblock = {{{ Textpassage }}} Warum 16.10 für einen Ubuntu Noob? das hat nur 9 Monate Support. Da wäre 16.04 LTS mit 3 Jahren Support besser gewesen.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4736
Wohnort: Steinbruch
|
Hallo!
Installiert habe ich linux mint 18. da ich aber nicht glaube dass es ein spezielles Mint-Problem ist,........
Kann sein, kann nicht sein! Mint hat als Zweitverwerter von Ubuntu nur eine eingeschränkte Secureboot/UEFI Fähigkeit bzw. hinkt hier dem Original ständig hinterher. Wie da der aktuelle Stand der Dinge ist, kann man hier nicht unbedingt als Kenntnisstand voraus setzen. Daher wäre es nicht verkehrt, du würdest dich in diesem Fall tatsächlich an die "zuständigen Behörden" wenden. BTW: Mint 18 basiert nicht auf Ubuntu 16.10, sondern auf 16.04. Mint hat keine Kurzzeitversionen (mehr). L.G.
|
vairotsana
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2014
Beiträge: 40
|
Hi, erstmal danke für die Hilfe. Da ich mich wirklich nicht gut auskenne, kopiere ich einfach den gesamten Terminalinhalt ich bitte einige Tippfehler und die daraus entstehenden Doppeleingaben zu entschuldigen. mint@mint ~ $ sudo dmidecode -t0
# dmidecode 3.0
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 2.8 present.
Handle 0x000E, DMI type 0, 24 bytes
BIOS Information
Vendor: LENOVO
Version: R00ET38W (1.13 )
Release Date: 02/24/2016
Address: 0xE0000
Runtime Size: 128 kB
ROM Size: 16384 kB
Characteristics:
PCI is supported
PNP is supported
BIOS is upgradeable
BIOS shadowing is allowed
Boot from CD is supported
Selectable boot is supported
EDD is supported
3.5"/720 kB floppy services are supported (int 13h)
Print screen service is supported (int 5h)
8042 keyboard services are supported (int 9h)
Serial services are supported (int 14h)
Printer services are supported (int 17h)
CGA/mono video services are supported (int 10h)
ACPI is supported
USB legacy is supported
BIOS boot specification is supported
Targeted content distribution is supported
UEFI is supported
BIOS Revision: 1.13
Firmware Revision: 1.13
mint@mint ~ $ ^C
mint@mint ~ $ ^C
mint@mint ~ $ clear
mint@mint ~ $ sudo dmidecode -t0 | grep -Ei "BIOS boot|UEFI"
BIOS boot specification is supported
UEFI is supported
mint@mint ~ $ sudo dmidecode -t1
# dmidecode 3.0
Getting SMBIOS data from sysfs.
SMBIOS 2.8 present.
Handle 0x000F, DMI type 1, 27 bytes
System Information
Manufacturer: LENOVO
Product Name: 20EV000YGE
Version: ThinkPad E560
Serial Number: PF0IUWRQ
UUID: AE0C9C4C-2C72-11B2-A85C-AA31FADF5B2B
Wake-up Type: Power Switch
SKU Number: LENOVO_MT_20EV_BU_Think_FM_ThinkPad E560
Family: ThinkPad E560
mint@mint ~ $ sudo parted -l
Model: ATA WDC WD10SPCX-08S (scsi)
Disk /dev/sda: 1000GB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: gpt
Disk Flags:
Number Start End Size File system Name Flags
1 1049kB 106MB 105MB fat32 EFI system partition boot, esp
2 106MB 240MB 134MB Microsoft reserved partition msftres
3 240MB 525GB 525GB ntfs Basic data partition msftdata
5 525GB 525GB 1049kB bios_grub
6 525GB 977GB 452GB ext4
7 977GB 985GB 8036MB linux-swap(v1)
4 985GB 1000GB 15,0GB ntfs Basic data partition msftdata
Warning: Unable to open /dev/sr0 read-write (Read-only file system). /dev/sr0
has been opened read-only.
Error: /dev/sr0: unrecognised disk label
Model: PLDS DVD-RW DA8A6SH (scsi)
Disk /dev/sr0: 4594MB
Sector size (logical/physical): 2048B/2048B
Partition Table: unknown
Disk Flags:
mint@mint ~ $ sudo fdisk -l
Disk /dev/ram0: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram1: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram2: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram3: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram4: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram5: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram6: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram7: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram8: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram9: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram10: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram11: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram12: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram13: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram14: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/ram15: 64 MiB, 67108864 bytes, 131072 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk /dev/loop0: 1,6 GiB, 1697906688 bytes, 3316224 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disklabel type: dos
Disk identifier: 0x43694d2e
Device Boot Start End Sectors Size Id Type
/dev/loop0p1 * 0 3316223 3316224 1,6G 0 Empty
/dev/loop0p2 87152 91887 4736 2,3M ef EFI (FAT-12/16/32)
Disk /dev/loop1: 1,5 GiB, 1647394816 bytes, 3217568 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk /dev/sda: 931,5 GiB, 1000204886016 bytes, 1953525168 sectors
Units: sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disklabel type: gpt
Disk identifier: 39AA64A6-035B-44A6-B724-3D998B11D23A
Device Start End Sectors Size Type
/dev/sda1 2048 206847 204800 100M EFI System
/dev/sda2 206848 468991 262144 128M Microsoft reserved
/dev/sda3 468992 1025598850 1025129859 488,8G Microsoft basic data
/dev/sda4 1924251648 1953523711 29272064 14G Microsoft basic data
/dev/sda5 1025599488 1025601535 2048 1M BIOS boot
/dev/sda6 1025601536 1908555775 882954240 421G Linux filesystem
/dev/sda7 1908555776 1924251647 15695872 7,5G Linux swap
Partition table entries are not in disk order.
mint@mint ~ $
mint@mint ~ $ sudo efibootmgr -v
efibootmgr: EFI variables are not supported on this system.
mint@mint ~ $ sudo efibootmgr -v
efibootmgr: EFI variables are not supported on this system.
mint@mint ~ $ sudo apt-get install efibootmgr
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut.
Statusinformationen werden eingelesen.... Fertig
efibootmgr is already the newest version (0.12-4).
0 aktualisiert, 0 neu installiert, 0 zu entfernen und 0 nicht aktualisiert.
mint@mint ~ $ sudo efibootmgr -v
efibootmgr: EFI variables are not supported on this system.
mint@mint ~ $
|
bowman
Anmeldungsdatum: 17. Februar 2010
Beiträge: 7502
|
mint@mint ~ $ sudo parted -l
Model: ATA WDC WD10SPCX-08S (scsi)
Disk /dev/sda: 1000GB
Sector size (logical/physical): 512B/4096B
Partition Table: gpt
Disk Flags:
Number Start End Size File system Name Flags
1 1049kB 106MB 105MB fat32 EFI system partition boot, esp
2 106MB 240MB 134MB Microsoft reserved partition msftres
3 240MB 525GB 525GB ntfs Basic data partition msftdata
5 525GB 525GB 1049kB bios_grub
6 525GB 977GB 452GB ext4
7 977GB 985GB 8036MB linux-swap(v1)
4 985GB 1000GB 15,0GB ntfs Basic data partition msftdata Klassischer Fall von falscher Installationsart. Das Windows ist im EFI-Mode installiert. Sichtbar daran, dass die sda1 FAT32 formariert und ca. 100MiB groß ist und EFI System Partition heißt. Bei der Mint-Installation wurde auf sda5 ein unformatierte Partiton von 1 MiB angelegt, die bios_grub heißt. Da es auf einer GPT keinen MBR gibt, muss bei einer Installation im BIOS-Mode ein Fake-MBR in form einer BIOS-Boot-Partition angelegt werden, wo der Bootloader Stage 1 abgelegt werden kann. siehe dazu GRUB 2/Grundlagen. Kein Wunder, dass da kein Mint bootet. Um ein funktionsfähiges Dualboot mit Windows und Linux zu bekommen, müssen beide OS im EFI-Mode installiert werden. In EFI Bootmanagement solltest du mal dringend reinschauen. Mindestens EFI Grundlagen und EFI Installieren lesen. Auf einem fremden Rechner ein Dualboot zu installieren ohne weitergehende Kenntnisse von EFI und BIOS ist reichlich ambitioniert und kann zum schnellen Ende einer Freundschaft führen. 🙄 Hier gibt es jede Menge Thread, bei denen sich Leute ihr Windows abgeschossen haben, weil sie mal auf die Schnelle ein Dualboot einrichten wollten, ohne zu wissen, was sie da eigentlich genau machen. Das Wissen um EFI und den Unterschied zu einem BIOS, zumindest was die Rahmenbedingungen für eine Installation betreffen, ist dabei unabdingbar. Warum Linux Mint? Wie Ali_As schon gepostet hat, kann es daran liegen, dass Mint sich nur eingeschränkt im EFI-Mode installieren lässt. Keine Ahnung, was die für einen Installer benutzen oder ob sie am Grub2 was verändert haben. Wenn schon, dann sollte man das Original verwenden. Mittlerweile haben die Ubuntu-Distries so viele Desktops, dass keine Wünsche unerfüllt bleiben sollten. Ubuntu mit Unity, Ubuntu GNOME, Ubuntu MATE, Kubuntu mit Plasma, Xubuntu mit Xfce und Lubuntu mit Lxde. Ich benutze Xubuntu. Das ist so gut konfigurierbar, dass man fast jedes look and feel hingebastelt bekommt, noch relativ schlank und alle Programme, die unter Ubuntu vorinstalliert sind, lassen sich nachinstallieren und laufen problemlos. Über die Eigenheiten von Mint und dessen Installationsverhalten bei EFI wies ich nicht bescheid und kann auch nicht weiterhelfen. Da solltest du dich dann ans Linux-Mint-Forum wenden. EDIT:
mint@mint ~ $ sudo efibootmgr -v
efibootmgr: EFI variables are not supported on this system.
Das bedeutet m.E., dass das Live-System im BIOS-Mode gebootet wurde. Hast du im EFI-Setup was umgestellt? Um ein funktionsfähiges Dualboot hin zu bekommen, muss der BIOS-Kompatibilitäts-Mode (alias: CSM, legacy, ...) deaktiviert werden. Ebenso wie Fastboot. Das nützt allerdings nichts, wenn der Installer kein EFI kann oder das Installationsmedium nur im BIOS-Mode gebootet werden kann. Wenn das so wäre: vergiss Mint und nimm ein Ubuntu-Derivat. Eine passender Desktop wird sich da schon finden. 😉
|
vairotsana
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2014
Beiträge: 40
|
hallo ich habe den Efi Bootmanager mit apt-get install --reinstall grub-efi-amd64 installiert das hat auch funktioniert,(also im Terminal) aber es wird mir immer noch kein Auswahlmenü angezeigt. Das bedeutet m.E., dass das Live-System im BIOS-Mode gebootet wurde.
Hast du im EFI-Setup was umgestellt? Um ein funktionsfähiges Dualboot hin zu bekommen, muss der BIOS-Kompatibilitäts-Mode (alias: CSM, legacy, ...) deaktiviert werden. Ebenso wie Fastboot.
das war mein erster Gedanke(mit Hilfestellung) legacy ist deaktiviert und fastboot auch.
Das nützt allerdings nichts, wenn der Installer kein EFI kann oder das Installationsmedium nur im BIOS-Mode gebootet werden kann.
Wenn das so wäre: vergiss Mint und nimm ein Ubuntu-Derivat. Eine passender Desktop wird sich da schon finden.
Die Aussage verstehe ich nicht ganz. Ich habe Linux Mint gekauft als _DVD (hier gibt es nur eine schlechte internetleitung darum kann ich es nicht herunterladen) Es ist linux mint 18 die zweit aktuellste version der Distro mit LTS, woher soll ich wissen ob der Installer kein Uefi unterstützt. Ich habe gerade gelesen, dass selbst Mint 17 UEFI unterstützt. Ich gehe also davon aus dass es dann Mint 18 auch tun wird.
Warum Linux Mint?
ich will hier niemanden ubuntu schlecht reden. Aber ich denke nicht dass die Ursache hier linux mint selbst ist. Ich habe gelesen dass es auch mit UEFI klar kommt. Dass ich bei der Installation etwas falsch gemacht habe, ist doch wesentlich wahrscheinlicher(oder bei den ganzen Bios einstellungen o.ä.) ich möchte hier auch niemanden angreifen, bin nur etwas traurig, dass der dualboot nicht klappt. Für weitere vorschläge oder "Diagnosen" im Terminal o.ä bin ich offen. übrigens lässt sich windows 7 auf dem laptop immernoch normal starten und ausführen. Liebe Grüße
Tobias
|
bowman
Anmeldungsdatum: 17. Februar 2010
Beiträge: 7502
|
Wenn du versuchen willst auf EFI umzustellen, dann geht das nur über eine GRUB 2/Reparatur (Abschnitt „chroot-Methode“)#chroot-Methode. Dabei musst du auch die EFI-Partition mit einbinden, sonst können die Bootloader-Dateien dort nicht abgelegt werden. Dann müssen zuerst die Pakete des BIOS-Grub2 vollständig deinstalliert werden und die Pakete des EFI-Grub2 installiert. Danach muss dann Grub2 neu installiert werden, in der Hoffnung, dass die Bootdateien in der EFI-Partition landen und ein Eintrag im NVRAM hergestellt wird, so dass das Mint zumindest über das EFI-Menü gebootet werden kann. Schließlich muss die /boot/grug/grub.cfg neu geschrieben werden. Alles zusammen findest du unter GRUB 2/Reparatur. Mit efibootmgr können dann die Einträge im NVRAM angepasst und die Bootreihenfolge festgelegt werden, so notwendig. Warum die DVD nicht im EFI-Mode bootet, kann ich dir nicht sagen, das hier ist ein Ubuntu-Forum und kein Mint-Forum. Passiert scheint´s auch manchmal bei der Ubuntu-DVD. Also Lösung macht man sich dann einen EFI USB-Stick, der nur im EFI-Mode gebootet werden kann. Damit passiert so was dann nicht. Mit entsprechender Software, kannst du die DVD kopieren und als ISO-Image speichern. Brasero hat so eine Funktion z.B. drin und auch andere Brennprogramme. Dann kann man das ISO-Image auf einen USB-Stick bringen, wie in der verlinkten Anleitung dargestellt. Viel Erfolg.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4736
Wohnort: Steinbruch
|
woher soll ich wissen ob der Installer kein Uefi unterstützt. Ich habe gerade gelesen, dass selbst Mint 17 UEFI unterstützt. Ich gehe also davon aus dass es dann Mint 18 auch tun wird. Warum Linux Mint? ich will hier niemanden ubuntu schlecht reden. Aber ich denke nicht dass die Ursache hier linux mint selbst ist. Ich habe gelesen dass es auch mit UEFI klar kommt.
Mint unterstützt auch UEFI aber nicht SecureBoot, jedenfalls nicht bis zur letzten LTS-Version und aktuell bei der Version 18, soweit mir bekannt ist, immer noch nicht. Mag bei dir nicht weiter von Bedeutung sein, aber Nutzer von aktuellen Acer-Rechnern z.B., und das sind nicht wenige, schauen bei geplantem Dualboot dann dumm aus. Mint ist halt, verglichen mit den großen Distributionen, eine kleine Klitsche. Da haperts mal hier und da. Die speziellen Eigenheiten dieses Betriebssystems erfährst du dann eben eher dort. In diesem Forum wird Linuxmint ganz offiziell nicht supportet, deshalb ist dieser Beitrag auch im nicht öffentlichen Bereich gelandet. Was nicht heißt, dass man nicht trotzdem Hilfe bekommt, wie hier von einem der UEFI-Profis wie bowman. Verlassen kannst du dich aber nicht darauf! L.G.
|
vairotsana
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2014
Beiträge: 40
|
Erstmal herzlichen dank für alle Antworten. @ Bowman
Ich suche ja nach einem Weg linux sicher neben Windows zu installieren. Ein experimenteller Weg scheint mir daher nicht geeignet. @ all
Mal angenommen ich würde Ubuntu neben Linux installieren wollen, wäre es dann sicher(oder höchst wahrscheinlich), dass solche Probleme nicht auftreten, weil Ubuntu in irgendeiner Weise kompatibler ist? Mit Ubuntu Cinnamon wäre mein Freund nämlich auch zufrieden. Falls das eine Alternative wäre könnt ihr mir einen USB Stick oder eine DVD empfehlen bei dem es nach Möglichkeit nicht zu solchen Problemen wie mit Linux mint kommt, mit dem ich also möglichst sicher das UEFI Menü aufrufen kann u.ä.? Ich müsste den Stick (oder die DVD) kaufen weil ich hier nichts runterladen kann, wegen einer sehr schwachen Leitung Dann gäbe es aber eine weitere Aufgabe. Die recht große Linux Mint Partition die ich jetzt erstellt habe, muss ja wieder freigeben werden. ist das eine gute Anleitung dazu?
http://praxistipps.chip.de/linux-deinstallieren-so-gehts_43296 Liebe Grüße
Tobias
|
vairotsana
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2014
Beiträge: 40
|
da ein edit nicht mehr möglich war, ich muss dazu sagen, dass von Lenovo keine Win 7 DVD beigelegt wurde.
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4736
Wohnort: Steinbruch
|
vairotsana schrieb: da ein edit nicht mehr möglich war, ich muss dazu sagen, dass von Lenovo keine Win 7 DVD beigelegt wurde.
Ich denke, bowman meinte die Mint-DVD! Eine Win 7 ISO kann man sich bei MS legal herunter laden. Allerdings braucht man hierzu einen Key. L.G.
|
vairotsana
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2014
Beiträge: 40
|
also irgendwie wurde mein Beitrag nicht gespeichert. Hier also nochmal die Frage, mein Freund ist nicht unbedingt auf Linux Mint angewiesen Ubuntu Cinamon wäre natürlich auch mögölich. Aber ist es denn dort relativ sicher, dass solche Probleme nicht auftreten. Das ich z.B. relativ leicht in das richtige Bootmenü komme und das dann auch Linux neben Windows 7 installiert und anwählbar ist? Ich muss Linux immer über einen externen Datenträger installieren, den ich mir kaufen muss(meine Internetleitung gibt einen Download nicht her wg eines Volumentarifs) Muss ich bei dem kauf von dem Ubuntu Datenträger auf irgenwas achten damit das nicht wieder passiert bzw. damit ich Qualität bekomme? könnt ihr mir ein Produkt empfehlen? Als nächstes würde ich dann die Linux mint Partition löschen. Liebe Grüße
Tobias
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
Kannst du nicht bei nem Freund/Bekannten eine oder mehrere Versionen runterladen und auf nem Stick speichern - dann kannst du zu Hause unter Windows entweder ne DVD brennen oder via Rufus einen UEFI-fähigen Stick erstellen. Prüfe das Livesystem nach dem Start mit
[ -d /sys/firmware/efi ] && echo UEFI || echo BIOS
ob dein System im UEFI-Modus läuft - da muss UEFI als Ausgabe stehen. Und bedenke vor dem Download, dass du für UEFI ein 64-Bit-System brauchst. ☺ Wenn das soweit funktioniert, dann meld dich vor der Installation wieder - bis dahin kannst du dir ja die Zeit im Wiki vertreiben → ein paar passende Links hast du ja schon bekommen 😉
|
vairotsana
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 27. April 2014
Beiträge: 40
|
Hallo
Kannst du nicht bei nem Freund/Bekannten eine oder mehrere Versionen runterladen und auf nem Stick speichern - dann kannst du zu Hause unter Windows entweder ne DVD brennen oder via Rufus einen UEFI-fähigen Stick erstelle
meine Freunde/Bekannten wohnen alle sehr weit weg und kennen sich i.d.R. mit PC-Dingen nicht aus. Ich habe ja selbst nicht viel Ahnung von PCs Falls mir jemand aus dem Forum einen solchen Stick schicken möchte, wäre das super. Versand und Beschaffungskosten für den Stick und den Versand zu mir würde ich natürlich übernehmen. Mein Problem ist auch, dass ich nicht recht weiß wie ich die unbenutzbare Linux mint version wieder entfernen soll. Bei allen Videos die ich bisher gesehen habe, entstanden immer Fehler, die über die Reperaturoption auf der Windows CD wieder behoben werden mussten. Das hat auch gut geklappt. Nur leider liegt dem Notebook keine InstallationsDVD bei. Außerdem setzte diese Lösung immer ein funktionierendes Bootmenü voraus. Das liegt ja bei mir nicht vor. Ich habe mir deshalb überlegt, ob es nicht besser wäre, die Linux Partion einfach stark zu verkleinern? Das wäre doch der schwächste Eingriff ins System und meinem Freund geht es am meisten darum viel von seiner Festplatte wieder nutzen zu können. Was haltet ihr davon. btw. ich finde es schade, dass es so schwierig ist, Linux überhaupt neben Windows zu installieren. Ich hatte vorher überlegt ob ich meinem Freund nich ein Tuxuedo Notebook empfehlen soll, weil hier Linux schon vorinstalliert ist. Nach der Diskussion hier im Forum, habe ich mich dann dagegen entschieden, weil ich den Eindruck hatte, dass die Tuxedo-Leute nicht fähig sind Linux zu installieren. und jetzt ist die Installation auf einem neuen Thinkpad viel schwerer als unter meinem alten Acer(4 Jahre alt) zumindest kommt es mir so vor. Liebe Grüße
Tobias
|
bowman
Anmeldungsdatum: 17. Februar 2010
Beiträge: 7502
|
vairotsana schrieb: Mein Problem ist auch, dass ich nicht recht weiß wie ich die unbenutzbare Linux mint version wieder entfernen soll.
Auf jedem *Ubuntu-ISO-Image ist Gparted drauf. Mit diesem Partitions-Tool kann man aus dem Live arbeiten. Wahlweise kann man dann die Linux-Partitionen (/ und swap) löschen oder formatieren. In beiden Fällen ist das Linux dann weg.
Außerdem setzte diese Lösung immer ein funktionierendes Bootmenü voraus. Das liegt ja bei mir nicht vor. Ich habe mir deshalb überlegt, ob es nicht besser wäre, die Linux Partion einfach stark zu verkleinern?
Wenn man bei der Installation die Manuelle Partitionierung verwendet, kann man die Größe der Partitionen selbst bestimmen. Dabei sollte man jedoch eine Ahnung haben, was man macht und mindestens Partitionierung/Grundlagen beherrschen.
btw. ich finde es schade, dass es so schwierig ist, Linux überhaupt neben Windows zu installieren.
Das ist nicht schwierig, wenn man eine Distrie verwendet, deren Macher das know how haben ein Installationsmedium zu entwerfen, das auch mir Secureboot und UEFI problemlos zurecht kommt. Warum wohl habe ich dir die Ubuntu-Distries empfohlen? 😉 Weiterhin liegt es oft nicht an Linux, wenn auf einigen Geräten kein Dualboot herstellbar ist. Einige Hersteller (z.B. Medion) haben nur verstümmelte UEFI-Firmware auf dem Motherboard, die nur die Installation von Windows(10) auf dem Gerät zulässt. Bei anderen Hersteller sind es teilweise nur einzelne Produkte, die ein verstümmeltes UEFI oder eine Firmware haben, welche die Aktivierung eines Booteintrags eines installierten Linux nicht zulassen. Bei dir ist das jedoch nicht der Fall. Das ist es die falsche Distrie und wahrscheinlich auch etwas zu wenig Erfahrung mit der Materie. Da hilft nur Lesen und da ist Ubuntu wieder die bessere Wahl, weil es hier ein Wiki gibt mit hunderten von Artikel zu den verschiedensten Themen. Hier kann man sich richtig schlau machen.
|