Bueno_Seminare
Anmeldungsdatum: 2. Februar 2017
Beiträge: 15
|
Und hier der Thread zum Scanner... Mit dem ADS-2100e scheint Brother nen kleinen Wurf gelandet zu haben, doch leider wird das auch nix. Ich hatte vorher einen uralten Canon Flachbett-Scanner, aber zum Einscannen von Schriftstücken taugt der halt mal gar nix (mehr). Zumindest nicht wenn man Verträge für die Rentenversicherung einscannen will oder auch andere Bescheide / Schriftstücke (von oder für Herrn Schäubles Niederlassungen, z.B.) Aber auch mit den Anleitungen hier bekomme ich den neuen Brother nicht zum Laufen, und der Canon hat schon den Weg zum Recyclinghof hinter sich... Wenn mir hier auch wer helfen könnte? Grüße,
Erik
|
Axel-Erfurt
Anmeldungsdatum: 18. Mai 2016
Beiträge: 1347
|
was sagt denn sane-find-scanner und scanimage -L
|
Bueno_Seminare
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Februar 2017
Beiträge: 15
|
Hm...gleich zwei Scanner?...:
# sane-find-scanner will now attempt to detect your scanner. If the
# result is different from what you expected, first make sure your
# scanner is powered up and properly connected to your computer.
# No SCSI scanners found. If you expected something different, make sure that
# you have loaded a kernel SCSI driver for your SCSI adapter.
found USB scanner (vendor=0x0bda [Generic], product=0x0129 [USB2.0-CRW]) at libusb:002:004
found USB scanner (vendor=0x04f9 [Brother], product=0x037d [ADS-2100e]) at libusb:002:005
# Your USB scanner was (probably) detected. It may or may not be supported by
# SANE. Try scanimage -L and read the backend's manpage.
# Not checking for parallel port scanners.
# Most Scanners connected to the parallel port or other proprietary ports
# can't be detected by this program.
mit scanimage gibts:
device `brother4:bus2;dev1' is a Brother ADS-2100e USB scanner
|
Axel-Erfurt
Anmeldungsdatum: 18. Mai 2016
Beiträge: 1347
|
| found USB scanner (vendor=0x0bda [Generic], product=0x0129 [USB2.0-CRW]) at libusb:002:004
found USB scanner (vendor=0x04f9 [Brother], product=0x037d [ADS-2100e]) at libusb:002:005
|
das erste könnte ein Kartenleser sein Da der Scanner gefunden wurde kannst Du es ja nun mit einem Scan-Programm versuchen. im terminal xsane oder simple-scan
|
Bueno_Seminare
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Februar 2017
Beiträge: 15
|
Ja mit dem Kartenleser wirst recht haben...ich benutz den nie... Xsane hab ich nicht installiert, bei SimpleScan kommt der rote Balken mit "Scannen fehlgeschlagen", bei "Scanner wechseln" wird der ADS angezeigt, keine Wechselmöglichkeit.
|
Axel-Erfurt
Anmeldungsdatum: 18. Mai 2016
Beiträge: 1347
|
Du kannst auch mal das Programm aus meiner Signatur probieren.
Einfach entpacken und starten. Oder xsane installieren.
|
Bueno_Seminare
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Februar 2017
Beiträge: 15
|
XSane sagt, es findet keine Scanner... Ich probier da mal mit Deinem.
|
Axel-Erfurt
Anmeldungsdatum: 18. Mai 2016
Beiträge: 1347
|
Wenn das auch nicht geht, mache einen Scantest im Terminal cd /tmp;scanimage -d 'brother4:libusb:002:005' --resolution 300 --format tiff > bild.tiff;xdg-open bild.tiff
|
Bueno_Seminare
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Februar 2017
Beiträge: 15
|
Als hättest Dus geahnt... ☺ Damit öffnet er mir nur ein "Bild" mit dem Editor. Der Scanner macht keinen Mucks.
|
Axel-Erfurt
Anmeldungsdatum: 18. Mai 2016
Beiträge: 1347
|
steht oben 'No scanner found' ? Wenn ja 'Find Scanner' klicken. Manchmal hilfts.
|
Bueno_Seminare
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Februar 2017
Beiträge: 15
|
Äh ... nein, er sagt ich argumentiere falsch: scanimage: open of device brother4:libusb:002:005 failed: Invalid argument
|
Axel-Erfurt
Anmeldungsdatum: 18. Mai 2016
Beiträge: 1347
|
dann vielleicht cd /tmp;scanimage -d 'brother4:bus2;dev1' --resolution 300 --format tiff > bild.tiff;xdg-open bild.tiff oder device weglassen cd /tmp;scanimage --resolution 300 --format tiff > bild.tiff;xdg-open bild.tiff
|
Bueno_Seminare
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Februar 2017
Beiträge: 15
|
Nein, sry. Nur der Editor.
|
Axel-Erfurt
Anmeldungsdatum: 18. Mai 2016
Beiträge: 1347
|
Wenn möglich USB 2 benutzen, bei manchen Scannern hat sane Probleme mit USB3. Als letzte Möglichkeit gibt es noch VueScan Die wollen aber $29.95
|
Bueno_Seminare
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 2. Februar 2017
Beiträge: 15
|
Nein, auch nicht... ☹ Hm...da wirds auch keine Garantie geben dass das funktioniert fürchte ich. Habs mir aber noch nicht angeschaut. Muss jetzt dringend ins Bett, sonst erzähl ich denen morgen was von ner grünen Kuh oder so ☺ Aber hab vielen Dank für die Zeit und dass Du Dich dem Problem angenommen hast! Grüße, Gute Nacht
Erik
|