Jigme2
Anmeldungsdatum: 26. Februar 2017
Beiträge: Zähle...
|
Hallo, gelesen habe ich:
https://wiki.ubuntuusers.de/SSD/Auslagerung/ und https://wiki.ubuntuusers.de/RAM-Disk_erstellen/ Dennoch habe ich eine Verständnisfrage, ob meine SSD wirklich korrekt eingerichtet ist und unnötige Schreibzugriffe verhindert werden (Zeitstempel dürfen bleiben). Mir wurde abgeraten /tmp und /var auf eine separate HDD Partition zu legen.
Swap habe ich zwar vorsorglich angelegt, obwohl ich fette 24 GB Ram habe. Sehe ich das richtig, dass das Meiste ins Ram geschrieben wird → /dev/shm, aber halt nicht alles?
Denn da sind noch einige tmpfs Angaben, die ich so verstehe, dass sie auf die Platte geschrieben werden. Also alles außer /dev/shm landet auf der SSD? Reichen folgende Infos? 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19 | xubuntu@xubuntu-HP:~$ free
gesamt benutzt frei gemns. Puffer/Cache verfügbar
Speicher: 24621136 1458772 22252240 44452 910124 22727612
Auslagerungsspeicher: 2097148 0 2097148
xubuntu@xubuntu-HP:~$ cat /sys/block/sda/queue/scheduler
noop [deadline] cfq
xubuntu@xubuntu-HP:~$ df -h
Dateisystem Größe Benutzt Verf. Verw% Eingehängt auf
udev 12G 0 12G 0% /dev
tmpfs 2,4G 9,5M 2,4G 1% /run
/dev/sda5 45G 6,5G 36G 16% /
tmpfs 12G 156K 12G 1% /dev/shm
tmpfs 5,0M 4,0K 5,0M 1% /run/lock
tmpfs 12G 0 12G 0% /sys/fs/cgroup
/dev/sdb8 148G 2,5G 138G 2% /Gemeinsam
/dev/sdb5 50G 5,7G 41G 13% /home
tmpfs 2,4G 44K 2,4G 1% /run/user/1000
|
In /tmp stehen ja Dateien drin, ebenso in /run.
Sollte ich daher doch ein Ram-Disk erstellen? Der Platz dürfte ja reichen. Eine Alternative zum Auslagern samt Browsercache, wäre mein mSata 24 GB SLC Cache-Modul (sdc mit ext4) auch wenn das etwas langsamer ist, als Ram. Was dieses /dev/ram0 bis ram15 bedeutet, kapiere ich nicht und habe alle ab ram0 mal weg gelassen. 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20 | xubuntu@xubuntu-HP:~$ sudo fdisk -l
[sudo] Passwort für xubuntu:
Medium /dev/ram0: 64 MiB, 67108864 Bytes, 131072 Sektoren
Einheiten: sectors von 1 * 512 = 512 Bytes
Sektorengröße (logisch/physisch): 512 Bytes / 4096 Bytes
I/O Größe (minimal/optimal): 4096 Bytes / 4096 Bytes
-> dies wiederholt sich bis zu /dev/ram15
Medium /dev/sdc: 22,4 GiB, 24015495168 Bytes, 46905264 Sektoren
Einheiten: sectors von 1 * 512 = 512 Bytes
Sektorengröße (logisch/physisch): 512 Bytes / 512 Bytes
I/O Größe (minimal/optimal): 512 Bytes / 512 Bytes
Typ der Medienbezeichnung: dos
Medienkennung: 0x442e82d6
Gerät Boot Start Ende Sektoren Größe Id Typ
/dev/sdc1 2048 46903295 46901248 22,4G 83 Linux
xubuntu@xubuntu-HP:~$
|
Auch weiß ich nicht, welches die wichtigen Dateien sind, die man nicht in flüchtige Speicher auslagern soll.
Fragen der Kategorie "dumm" bitte ich höflich zu ignorieren, da ich Anfänger bin 😉 Jigme
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8528
|
Mal ganz provokativ: Ich würde mir als "Normalnutzer" keine Gedanken darum machen und die SSD einfach benutzen. Dazu ist sie da. Falls sie dann in 10-15 Jahren defekt ist, einfach ersetzen. Gibt sie früher ihren Geist auf, war nicht die Nutzung schuld. Moderne SSDs halten viel länger als gemeinhin angenommen wird. Und Backups sind sowieso Pflicht.
|
Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 6677
Wohnort: Technische Republik
|
Im Prinzip gebe ich Thomas_Do recht. Schaue dir mal das folgende Video an: SSDs im Langzeit-Test Firefox Wiederherstellung im Absturzfall abschalten, kann ansonsten bis zu 30 GB schreiben pro Tag about:config browser.sessionstore.interval auf 999999999 Millisekunden gesetzt. Ansonsten kann der Firefox alle 15 Sekunden alle besuchten Seiten auf der SSD Speichern falls er abstürzt.
Firefox im Ram halten: about:preferences#advanced [Anhaken] Automatisches Cache-Management ausschalten 0 MB Speicherplatz limitieren
Einem im Forum ist eine SSD wegen Logdateien schreiben kaputtgegangen. Man könnte die Logdateien in den Ram auslagern. Ich habe sudo apt-get remove rsyslog durchgeführt, sollte es Probleme geben kann syslog einfach wieder installiert werden. Die bestehenden Logdateien bitte nicht löschen.
|
frostschutz
Anmeldungsdatum: 18. November 2010
Beiträge: 7657
|
Kätzchen schrieb: Firefox Wiederherstellung im Absturzfall abschalten, kann ansonsten bis zu 30 GB schreiben pro Tag
Normalerweise nicht der Fall.
auf 999999999 Millisekunden gesetzt. Ansonsten kann der Firefox alle 15 Sekunden alle besuchten Seiten auf der SSD Speichern falls er abstürzt.
Man verzichtet dann eben komplett auf dieses Firefox-Feature, Tabs nach Absturz wieder herstellen zu können. Der Zustand von vor X Stunden ist da uninteressant.
Firefox im Ram halten:
Das sind alles Fürze mit Krücken, der SSD machen diese Schreibzugriffe nichts aus. SSDs können auch kaputt gehen, wenn gar nichts geschrieben wird, Backups braucht man immer, der Mensch hat noch nichts gebaut was nicht kaputtgehen kann. Nicht verrückt machen lassen, SSD einbauen, (für alles was schnell sein soll) benutzen und glücklich sein
Swap habe ich zwar vorsorglich angelegt, obwohl ich fette 24 GB Ram habe.
Ich habe 16GB RAM und keinen Swap. Nicht weil ich der SSD irgendwelche Schreibzugriffe ersparen will, sondern weil Swap ein zweischneidiges Schwert ist. Wer mal ein richtig nonstop swappendes System gesehen hat das auf nichts mehr reagiert... dann lieber OOM Kill. Geschmackssache & kommt auch darauf an wie die Kiste verwendet wird.
|
Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 6677
Wohnort: Technische Republik
|
frostschutz schrieb: Man verzichtet dann eben komplett auf dieses Firefox-Feature, Tabs nach Absturz wieder herstellen zu können. Der Zustand von vor X Stunden ist da uninteressant.
Richtig man verzichtet auf dieses Feature, mir ist Firefox seit 14.04 nicht mehr abgestürzt. *Klopf auf Holz*
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8528
|
Noch einmal ein Beispiel: Ich habe hier eine Samsung Evo 840 seit ca. 2,5 Jahren im Einsatz. Das System wird täglich heruntergefahren und die SSD hat daher ca. 7 Monate Betriebszeit. "/" und "home" sind auf der Platte und es wurde nichts "ausgelagert" (SWAP ist allerdings nicht auf der Platte, wird aber auch fast nie gebraucht). Firefox in Standardeinstellungen. Bisher 1,8 TB geschrieben. Gehe ich von den vom Hersteller zugesagten min. 43 TB aus, kann ich die Platte noch über 50 Jahre benutzen 😉.
|
Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 6677
Wohnort: Technische Republik
|
Ich habe eine Samsung 750 EVO, kann man die Terrabytes Written auch unter Linux auslesen? Ich denke NEIN?!
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8528
|
Kätzchen schrieb: Ich habe eine Samsung 750 EVO, kann man die Terrabytes Written auch unter Linux auslesen? Ich denke NEIN?!
Ich denke ja: echo "GB Written: $(echo "scale=3; $(sudo /usr/sbin/smartctl -A /dev/sdx | grep "Total_LBAs_Written" | awk '{print $10}') * 512 / 1073741824" | bc | sed ':a;s/\B[0-9]\{3\}\>/,&/;ta')"
|
Kätzchen
Anmeldungsdatum: 1. Mai 2011
Beiträge: 6677
Wohnort: Technische Republik
|
Danke vielmals @Thomas_Do Seit September 2016: GB Written: 184.373
|
Jigme2
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Februar 2017
Beiträge: 44
|
Guten Morgen, entschuldigug, dass ich so spät reagiere. Mein Beitrag musste erst freigeschaltet werden und ich bekam davon nichts mit, wann dies gemacht wurde.. In den Abos steht er auch nicht. Ja dass das mit dem schnelleren Verschleißes eine Mär sein soll, habe ich auch mitbekommen.
Nur ab wann eine SSD zur neuen Generation zählt, weiß ich nicht. Die Artikel die ich las stammten aus ca. 2012. Da ich ein gebrauchtes Businessgerät (aus 2012) gekauft habe, wollte ich auf Nummer sicher gehen. Schaden tut es sicher nicht, wenn die Platte weniger Schreibzugriffe hat.
Erlaubt mir noch eine Zusatzfrage: Wenn die mSata SSD als Cache dienen soll, müsste man das nach meinem Verständnis ja speziell konfigurieren. Im Raid, bzw. z. B. per bcache. Macht man dies nicht, ist sie ja als ganz normaler Massenspeicher/Laufwerk nutzbar. Könnte man die zusätzliche 24 GB SSD z. B. bur für die Vbox nutzen?
Da kenne ich mich leider noch nicht aus und muss mich erst einarbeiten. Die Containerdateien(?) kann man ja speichern wo man will.
Ginge es, dass die Vbox auf die SSD installiert wird und diese komplett für sich allein nutzt, statt das Ram? Ich hoffe es ist verständlich, was ich meine. Jigme
|
Jigme2
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Februar 2017
Beiträge: 44
|
Thomas_Do schrieb:
Ich denke ja: echo "GB Written: $(echo "scale=3; $(sudo /usr/sbin/smartctl -A /dev/sdx | grep "Total_LBAs_Written" | awk '{print $10}') * 512 / 1073741824" | bc | sed ':a;s/\B[0-9]\{3\}\>/,&/;ta')"
Faszinierend, was ihr alles könnt. Dieser ellenlange Befehl. Bei mir kommt allerdings ein Syntax error:
|
xubuntu@xubuntu-HP:~$ echo "GB Written: $(echo "scale=3; $(sudo /usr/sbin/smartctl -A /dev/sdx | grep "Total_LBAs_Written" | awk '{print $10}') * 512 / 1073741824" | bc | sed ':a;s/\B[0-9]\{3\}\>/,&/;ta')"
[sudo] Passwort für xubuntu:
(standard_in) 1: syntax error
GB Written:
xubuntu@xubuntu-HP:~$
|
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11179
Wohnort: München
|
Statt dem /dev/sdx musst du natürlich den Geräteknoten für deine SSD angeben - wenn das die einzige Platte des Systems ist, dann dürfte das /dev/sda sein.
Außerdem müssen natürlich bc und das Paket smartmontools installiert sein.
|
Jigme2
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Februar 2017
Beiträge: 44
|
seahawk1986 schrieb: Statt dem /dev/sdx musst du natürlich den Geräteknoten für deine SSD angeben -
Autsch *andiestirnklatsch* 😳 Ich schaute mir den langen Befehl nicht an.
Außerdem müssen natürlich bc und das Paket smartmontools installiert sein.
Jupp, waren beide da. Die Ausgabe klappte jetzt auch. GB Written: 5,562.016 Wie viel ist das jetzt? Was ist die Maßeinheit? TB?
Hast du zufällig auch eine Idee zur Nutzung meiner mSata SSD iVm Vbox? *duck*
|
Thomas_Do
Moderator
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 8528
|
Jigme2 schrieb: GB Written: 5,562.016 Wie viel ist das jetzt? Was ist die Maßeinheit? TB?
Die Maßeinheit ist GB, wie oben angegeben. Die Komma und Punktsetzung ist amerikanisch, also auf Deutsch 5562,016 GB oder gut 5 TB.
|
Jigme2
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. Februar 2017
Beiträge: 44
|
Thomas_Do schrieb:
Die Maßeinheit ist GB, wie oben angegeben. Die Komma und Punktsetzung ist amerikanisch, also auf Deutsch 5562,016 GB oder gut 5 TB.
Danke! Das erscheint mir für ein Businessgerät aus 2012 eher wenig. Glück gehabt *gg*. Vermutlich ist die SSD jünger und wurde nachgerüstet.
Lt. Smart hat das Gerät ~ 5300 Std. hinter sich, also bei 8 Std./tägl. erst grob 2 J. Dann schließe ich das Thema mal und bedanke mich bei @all. Mein mSata-SSD-Anliegen passt wohl auch besser in einen eigenen Thread.
|