SirMax
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2010
Beiträge: 77
|
Hallo, ich benutze seit kurzem ein Lenovo V510, auf dem ich sowohl Windows 10 als auch Ubuntu 16.04 nutze. Unter Windows 10 habe ich keine Probleme mit dem Internetzugang, so dass ich zumindest schon mal bestätigen kann, dass die Hardware keinen Defekt hat oder nicht irgendwie falsch montiert ist. Mir ist aufgefallen, dass ich kein eth0 habe und dass ich den keinerlei Internetverbindung über Kabel oder WLAN herstellen kann.
Ich habe gesehen, dass jemand anderes hier im Forum wohl den gleichen Laptop besitzt und dort auch zunächst Probleme hatte, aber es scheint mir, als ob bei ihm zumindest das Internet übers Kabel funktioniert.
Da ich mich nicht großartig mit der Analyse auskenne, weiß ich gerade auch noch nicht, welche Ausgaben hier für das Forum hilfreich wären. Wenn ihr mir da weiterhilft, lasse ich euch die Ausgaben des Terminals dazu hier zukommen. Vielen Dank schon mal für die Hilfe! ☺ P.S. Das mit dem Sperren des Steuermoduls hat geklappt. Wie kann man es aber wieder entsperren? Vielleicht lag es ja zunächst daran, dass noch Treiber oder ähnliches fehlten.
|
hakunamatata
Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Juni 2009
Beiträge: 5130
|
Hallo SirMax, Mir ist aufgefallen, dass ich kein eth0 habe
unter 16.04 wird die Bezeichnung eth0 standardmäßig nicht mehr verwendet. Auch hier bei einem Lenovo V510 mit 16.04 wäre es nicht eth0 sondern enp2s0. Da ich mich nicht großartig mit der Analyse auskenne, weiß ich gerade auch noch nicht, welche Ausgaben hier für das Forum hilfreich wären.
Im Zweifelsfall wären die Ausgaben von hier sinnvoll.
|
SirMax
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2010
Beiträge: 77
|
Also ich kann jetzt eine WLAN-Verbindung herstellen, aber einen Internetzugang habe ich nicht.
|
hakunamatata
Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Juni 2009
Beiträge: 5130
|
SirMax schrieb: aber einen Internetzugang habe ich nicht.
Dazu wären die ping-Befehle unter Punkt 4 (Wie weit funktioniert die Verbindung zum Internet?) von hier hilfreich.
|
SirMax
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2010
Beiträge: 77
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20 | ping -c 2 $(route -n | grep UG | awk {'print $2'})
PING 192.168.168.254 (192.168.168.254) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.168.254: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.13 ms
64 bytes from 192.168.168.254: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.42 ms
--- 192.168.168.254 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1000ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.427/2.281/3.136/0.855 ms
ping -c 2 www.ubuntuusers.de
ping: unknown host www.ubuntuusers.de
ping -c 2 213.95.41.4
PING 213.95.41.4 (213.95.41.4) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 213.95.41.4: icmp_seq=1 ttl=55 time=10.5 ms
64 bytes from 213.95.41.4: icmp_seq=2 ttl=55 time=17.5 ms
--- 213.95.41.4 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 10.578/14.055/17.533/3.479 ms
|
|
hakunamatata
Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Juni 2009
Beiträge: 5130
|
SirMax schrieb: | ping -c 2 $(route -n | grep UG | awk {'print $2'})
PING 192.168.168.254 (192.168.168.254) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.168.254: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.13 ms
64 bytes from 192.168.168.254: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.42 ms
--- 192.168.168.254 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1000ms
rtt min/avg/max/mdev = 1.427/2.281/3.136/0.855 ms
|
Die Verbindung zum Router funktioniert. | ping -c 2 213.95.41.4
PING 213.95.41.4 (213.95.41.4) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 213.95.41.4: icmp_seq=1 ttl=55 time=10.5 ms
64 bytes from 213.95.41.4: icmp_seq=2 ttl=55 time=17.5 ms
--- 213.95.41.4 ping statistics ---
2 packets transmitted, 2 received, 0% packet loss, time 1001ms
rtt min/avg/max/mdev = 10.578/14.055/17.533/3.479 ms
|
Die Verbindung ins Internet ist auch vorhanden, lediglich die Namen werden von keinem DNS-Server in eine IP-Adresse umgewandelt: | ping -c 2 www.ubuntuusers.de
ping: unknown host www.ubuntuusers.de
|
Versuch einmal bei der Verbindung im NetworkManager unter "IPv4-Einstrellungen" als "zusätzlicher DNS-Server" 8.8.8.8 (Google-DNS-Server) einzutragen.
|
SirMax
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2010
Beiträge: 77
|
Okay, vielen Dank schon mal soweit! Mir ist übrigens aufgefallen, dass das Problem auch bei anderen WLAN Verbindungen auftritt, z.B. Uni-WLAN oder Hotspot-Wifi vom Handy. Nachtrag: Dein Tipp mit 8.8.8.8 als zusätzlichen DNS-Server hat leider nicht geholfen. Das stützt ja auch meine obige Beobachtung, dass das Problem nicht nur mit dieser einen speziellen Verbindung besteht, sondern generell für alle WLAN-Verbindungen gilt. ☹
|
SirMax
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2010
Beiträge: 77
|
Übers Kabel funktioniert es übrigens auch nicht. Verbindung wird hergestellt, aber Internet ist effektiv nicht vorhanden.
|
hakunamatata
Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Juni 2009
Beiträge: 5130
|
SirMax schrieb: Übers Kabel funktioniert es übrigens auch nicht.
Ist die Verbindung über Kabel zum gleichen Router? Dann wird es ein ähnliches DNS-Problem geben. Hast du nach dem Eintragen eines DNS-Servers auch den NetworkManager neu gestartet?
sudo service network-manager restart
|
SirMax
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2010
Beiträge: 77
|
Ja, aber hat leider auch nichts gebracht.
|
SirMax
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2010
Beiträge: 77
|
Übrigens: 1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26 | ifconfig
enp2s0 Link encap:Ethernet Hardware Adresse a8:1e:84:47:c2:3f
UP BROADCAST MULTICAST MTU:1500 Metrik:1
RX-Pakete:0 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
TX-Pakete:0 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX-Bytes:0 (0.0 B) TX-Bytes:0 (0.0 B)
lo Link encap:Lokale Schleife
inet Adresse:127.0.0.1 Maske:255.0.0.0
inet6-Adresse: ::1/128 Gültigkeitsbereich:Maschine
UP LOOPBACK RUNNING MTU:65536 Metrik:1
RX-Pakete:3094 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
TX-Pakete:3094 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1
RX-Bytes:234174 (234.1 KB) TX-Bytes:234174 (234.1 KB)
wlp3s0 Link encap:Ethernet Hardware Adresse 98:54:1b:dc:49:7a
inet Adresse:192.168.168.238 Bcast:192.168.168.255 Maske:255.255.255.0
inet6-Adresse: fe80::9a54:1bff:fedc:497a/64 Gültigkeitsbereich:Verbindung
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metrik:1
RX-Pakete:46 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Fenster:0
TX-Pakete:251 Fehler:0 Verloren:0 Überläufe:0 Träger:0
Kollisionen:0 Sendewarteschlangenlänge:1000
RX-Bytes:15547 (15.5 KB) TX-Bytes:28769 (28.7 KB)
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14 | iwconfig
lo no wireless extensions.
wlp3s0 IEEE 802.11 ESSID:"##########"
Mode:Managed Frequency:2.462 GHz Access Point: E0:AC:F1:C0:95:40
Bit Rate=54 Mb/s Tx-Power=22 dBm
Retry short limit:7 RTS thr:off Fragment thr:off
Power Management:on
Link Quality=56/70 Signal level=-54 dBm
Rx invalid nwid:0 Rx invalid crypt:0 Rx invalid frag:0
Tx excessive retries:0 Invalid misc:15 Missed beacon:0
enp2s0 no wireless extensions.
|
Bei ESSID steht der Name von der WLAN-Verbindung. Habe ich aber mal geschwärzt.
|
hakunamatata
Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Juni 2009
Beiträge: 5130
|
Kannst du auch noch die übrigen Ausgaben von hier zeigen? Du schreibst, dass das Problem auch z.B. im Uni-WLAN existiert. Wenn der Rechner zeitweise auch im Uni-WLAN eingebunden ist, könnte hier noch eine spezielle Konfiguration dafür vorhanden sein.
|
SirMax
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2010
Beiträge: 77
|
Das Problem tritt bei jeder Möglichkeit auf, die mir einen Internetzugang ermöglicht. Das Uni-WLAN ist grundsätzlich korrekt eingestellt, genauso der Wifi-Hotspot vom Handy oder halt das LAN bzw. WLAN Zuhause. Hier scheint ja irgendein generelles Problem vorzuliegen. Übrigens: ping 192.168.1.0 scheitert. Nachtrag: cat /etc/resolv.conf Datei oder Verzeichnis existiert nicht.
|
SirMax
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 15. Oktober 2010
Beiträge: 77
|
Es funktioniert jetzt, allerdings bin ich mir nicht sicher warum. Habe bei der resolv.conf Datei nameserver 8.8.8.8 und 8.8.4.4 hinzugefügt.
|
lubux
Anmeldungsdatum: 21. November 2012
Beiträge: 13892
|
SirMax schrieb: ..., allerdings bin ich mir nicht sicher warum. Habe bei der resolv.conf Datei nameserver 8.8.8.8 und 8.8.4.4 hinzugefügt.
Wie war der Inhalt der "/etc/resolv.conf", vor dem Eintrag der DNS-Server 8.8.8.8 und 8.8.4.4?
|