noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29038
Wohnort: WW
|
Hallo, es wird 0.4.3 besprochen, das steht auch im Abschnitt "Installation". Wenn du magst, kannst du den Artikel gerne auf 2.0.x aktualisieren. Den "alten" Teil, der nur für Trusty gilt, würden wir dann in einen Unterartikel auslagern. Bei Interesse bitte hier kurz posten, dann richten wir dir eine Baustelle ein und du kannst los legen ☺ Gruß, noisefloor
|
anutosho
Anmeldungsdatum: 24. Januar 2009
Beiträge: 60
|
Oh, wer lesen kann ist also immer noch klar im Vorteil. ☺ Die Versionsangebe habe ich übersehen. Ich fürchte, für eine Aktualisierung des Artikels bin ich nicht der Richtige. Ich benutze das Programm nur in seinen absoluten Grundfunktionen und kämpfe z.T. selbst damit (deshalb war ich ja hier). Zudem ärgere ich mich sehr über die Ignoranz des Autors bezüglich der fehlenden "anschauen" Funktion (in der V2 muss man Einträge zum Bearbeiten öffnen, nur um sie sehen zu können, mit unangenehmen Begleiterscheinungen, bis hin zu security flaws. Diesbezügliche Benutzerwünsche bleiben ungehört). Deshalb möchte ich das Programm momentan auch nicht durch meine Mithilfe an einer Dokumentation "adeln".
|
picnerd
Anmeldungsdatum: 17. März 2016
Beiträge: 872
|
Hi, mir ist aufgefallen das der Link: http://sourceforge.net/projects/keepassx/files/KeePassX mittlerweile in leere führt. Auf Sourcefourge war der letzte Eintrag von 13.11.2015 und Dateien zum downloaden gibt es da auch keine mehr. Ein neuer Link zur Projektseite wäre dieser: KeePassX.
Ich muss aber leider zusätzlich feststellen das die Anleitung eine Portable Version für Windows und Linux mit Hilfe von Wine längst überholt ist. Zum Download steht auch keine solche Portable Version zur Verfügung. Im Gegenzug ist eine vom KeePass Original zu bekommen die dann auch auf allen Betriebssystemen läuft. Ich bin der Meinung das zumindest der Abschnitt Portabilität überarbeitet werden müsste. Wie ist Eure Meinung dazu? mfg picnerd
|
picnerd
Anmeldungsdatum: 17. März 2016
Beiträge: 872
|
noisefloor schrieb: Hallo, es wird 0.4.3 besprochen, das steht auch im Abschnitt "Installation". Wenn du magst, kannst du den Artikel gerne auf 2.0.x aktualisieren. Den "alten" Teil, der nur für Trusty gilt, würden wir dann in einen Unterartikel auslagern. Bei Interesse bitte hier kurz posten, dann richten wir dir eine Baustelle ein und du kannst los legen ☺ Gruß, noisefloor
Ich würde das gerne übernehmen da wir den Artikel ja so nicht stehen lassen können. In großen und ganzen kann man ja vieles übernehmen vom alten Artikel. Also sollte der Aufwand sich in grenzen halten. Wenn jemand eine Baustelle einrichten könnte, würde ich mich morgen Abend mal da ran setzen. mfg picnerd
|
Reinarden
Anmeldungsdatum: 29. September 2014
Beiträge: 1044
|
picnerd schrieb:
Ich würde das gerne übernehmen da wir den Artikel ja so nicht stehen lassen können.
Danke Dir jetzt schon für Deine Mühen! Keepassx ist ein sehr nützliches Programm.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29038
Wohnort: WW
|
Hallo, Baustellenstatus ist hergestellt. Das Fertigstellungsdatum kannst du bei Bedarf anpassen. Wenn du fertig bist oder bei Fragen bitte hier im Thread posten. Gruß, noisefloor
|
picnerd
Anmeldungsdatum: 17. März 2016
Beiträge: 872
|
Den Text habe ich erstmal grob durchgeackert. Kann der Teil raus mit dem Hinweis: Das originale KeePass2 für Windows erntete einige Kritiken bezüglich einer angeblich unsicheren Aktualisierungsfunktion.
Nutzt man nur KeePassX muss man sich darüber keine Gedanken machen, da diese Funktion gar nicht übernommen wurde. ?
Ist ja nicht mehr aktuell. Zum Thema Verschlüsselungsart: Ich kann bei mir keine Verschlüsselung einstellen. Ist das bei euch evt. anders? mfg picnerd
|
Reinarden
Anmeldungsdatum: 29. September 2014
Beiträge: 1044
|
picnerd schrieb:
Zum Thema Verschlüsselungsart: Ich kann bei mir keine Verschlüsselung einstellen. Ist das bei euch evt. anders?
Ist hier gleich (mit KeePassX 2.0.2 aus den normalen Ubuntu-Paketquellen). Im Menü Datenbank → Datenbankeinstellungen kann men lediglich die Zahl der Verschlüsselungsdurchläufe ändern.
|
picnerd
Anmeldungsdatum: 17. März 2016
Beiträge: 872
|
Reinarden schrieb: picnerd schrieb:
Zum Thema Verschlüsselungsart: Ich kann bei mir keine Verschlüsselung einstellen. Ist das bei euch evt. anders?
Ist hier gleich (mit KeePassX 2.0.2 aus den normalen Ubuntu-Paketquellen). Im Menü Datenbank → Datenbankeinstellungen kann men lediglich die Zahl der Verschlüsselungsdurchläufe ändern.
Hallo Reinarden, was soll ich den da jetzt in die Wiki rein schreiben. Laut KeePassX kann man sich die Verschlüsselung aussuchen. Was aber nicht mehr möglich ist. Ich finde auch keine weiteren Infos zu diesem Thema. Ich habe fast eine ganze Stunde gestern nur mit der Suchmaschine verbracht um das herauszufinden. 😕 Ich könnte mir Vorstellen das beide Methoden kombiniert werden ohne das der Benutzer davon was mitbekommt. Der Teil ist zu wichtig als das man das unter den Tisch fallen lassen könnte. mfg picnerd
|
Reinarden
Anmeldungsdatum: 29. September 2014
Beiträge: 1044
|
Die praktische Welt (tatsächliches Programm) schlägt die Gedankenwelt (Doku auf der Projektseite). Daher glaube ich nicht, daß die Wiki-Doku etwas erwähnten bräuchte, was der Benutzer des Programms gar nicht zu Gesicht bekommt. ☺ Zudem ist die englische Projekt-Doku ungenau, wenn sie schreibt:
Encryption- either the Advanced Encryption Standard (AES) or the Twofish algorithm are used
Das Programm benutzt theoretisch also AES oder Twofish zum Verschlüsseln der lokalen Datenbank. Da wir nichts einstellen können (oder brauchen), soll uns das wohl genügen. Übrigens nimmt GnuPG bei symmetrischer Verschlüsselung standardmäßig AES (128).
|
picnerd
Anmeldungsdatum: 17. März 2016
Beiträge: 872
|
Reinarden schrieb: Die praktische Welt (tatsächliches Programm) schlägt die Gedankenwelt (Doku auf der Projektseite). Daher glaube ich nicht, daß die Wiki-Doku etwas erwähnten bräuchte, was der Benutzer des Programms gar nicht zu Gesicht bekommt. ☺ Zudem ist die englische Projekt-Doku ungenau, wenn sie schreibt:
Encryption- either the Advanced Encryption Standard (AES) or the Twofish algorithm are used
Das Programm benutzt theoretisch also AES oder Twofish zum Verschlüsseln der lokalen Datenbank. Da wir nichts einstellen können (oder brauchen), soll uns das wohl genügen. Übrigens nimmt GnuPG bei symmetrischer Verschlüsselung standardmäßig AES (128).
Okay, dann beschränke ich mich darauf das unter GnuPG als Standard AES zum Zuge kommt. mdg picnerd
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29038
Wohnort: WW
|
Hallo,
Daher glaube ich nicht, daß die Wiki-Doku etwas erwähnten bräuchte, was der Benutzer des Programms gar nicht zu Gesicht bekommt.
Genau. Das Wiki sollte generell eine praxisbezogen Einführung / Übersicht geben. Für alles andere ist die offizielle Doku da. Gruß, noisefloor
|
picnerd
Anmeldungsdatum: 17. März 2016
Beiträge: 872
|
noisefloor schrieb: Hallo,
Daher glaube ich nicht, daß die Wiki-Doku etwas erwähnten bräuchte, was der Benutzer des Programms gar nicht zu Gesicht bekommt.
Genau. Das Wiki sollte generell eine praxisbezogen Einführung / Übersicht geben. Für alles andere ist die offizielle Doku da. Gruß, noisefloor
Ich habe den Teil raus genommen. Grundsätzlich ist der Text hoffe ich jetzt soweit. Als nächstes habe ich das Austauschen der Bilder gegen aktuelle, korrekturen an den Tabellen mit den Tastaturbefehlen und dem CSV-Datei Beispiel geplant. mfg picnerd
|
picnerd
Anmeldungsdatum: 17. März 2016
Beiträge: 872
|
Aus meiner Sicht sollte alles jetzt soweit stimmen. Bitte um Korrektur lesen. 😀 mfg picnerd
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29038
Wohnort: WW
|
Hallo, habe mal den "alten" Teil zu 0.4.3. in einen eigenen Artikel ausgelagert: Baustelle/KeePassX 0.4.3. @Wikiteam: bitte noch die fehlenden Bilder von KeePassX nach KeePassX_0.4.3. übertragen. Das schaffe ich zeitlich nicht mehr. @picnerd: IMHO ist die Überarbeitung ok. Bitte noch den 0.4.3er Artikel verlinken. Gruß, noisefloor
|