Grünschnabel
Anmeldungsdatum: 31. Juli 2006
Beiträge: 1228
|
Hallo Leute, wer von euch benutzt Cinnamon als DE und hat welche Erfahrungen gemacht? Linux Mint hat Cinnamon soweit gut integriert. Wenn ich mich aber von den Wurzeln nur soweit entfernen möchte (Debian), überlege ich schon, ob es vielleicht doch sinnvoller ist, Ubuntu mit Cinnamon aufzusetzen als LM zu nehmen. Welche Erfahrungen habt ihr gemacht? Danke euch Grünschnabel
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
Hallo! Cinnamon ist bei Ubuntu (noch) nicht wirklich angekommen und wird nur verschwindend gering benutzt. Von einer vernünftigen Integration, wie bei den offiziellen Derivaten, kann kaum die Rede sein. Willst du es unbedingt benutzen, bleib bei Mint, dafür wurde es gemacht. Oder nutze eins der 7 offiziellen Derivate. Ist ja für jeden Geschmack was dabei, und du hast eine zuverlässige Aktualisierungsverwaltung, die dir keine Updates vorenthält, weil sie ein verbasteltes OS gefährden könnten. L.G.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Ubuntu MATE käme Cinnamon vom Aufbau sowie hübscher Optik wohl am nahesten entgegen. Alternativ Xubuntu - im Auslieferungszustand weniger hübsch, aber unter Fenstereinstellungen reicht ein Klick für den Windows-/ Cinnamon-Style, um die Leiste nach unten zu verlagern. Aber ich würde einfach die MATE-Leiste runterlegen (Rechtsklick).
|
Grünschnabel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Juli 2006
Beiträge: 1228
|
Stimmt, es gibt auch noch Xubuntu. Ansonsten LM nutzen wäre letztlich auch ein Ubuntu mit Cinnamon, heißt halt anders. Danke euch Grünschnabel
|
fleet_street
Top-Wikiautor
Anmeldungsdatum: 30. August 2016
Beiträge: 2149
Wohnort: Hunsrück
|
Ich hatte Cinnamon unter 16.10 installiert, es hatte mich rein optisch nicht überzeugt. Vom technischen Standpunkt ist mir nichts unangenehm aufgefallen. Linux Mint heißt nicht nur anders. Es verhält sich auch anders, so dass man es nicht Ubuntu nennen kann. Das darf ich schreiben, weil ich beides nutze. 😉
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
Grünschnabel schrieb:
Ansonsten LM nutzen wäre letztlich auch ein Ubuntu mit Cinnamon, heißt halt anders.
Grünschnabel
Eindeutiges Nein! LM hat sich mittlerweile so weit weg von der Basis entwickelt, dass man das pauschal nicht mehr sagen kann. Im Forum hier lehnt man z.B. längst Support für Mint (OK, für alles andere auch!) ab, weil vorgeschlagene Lösungen scheitern könnten. L.G.
|
cougartrader
Anmeldungsdatum: 10. Juni 2013
Beiträge: 424
|
Ich hab Debian Jessie und Stretch, beide mit Cinnamon, beide Problemlos. Jessie läuft seit knapp 2 Jahren damit, Stretch erst 2 Wochen
|
Grünschnabel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Juli 2006
Beiträge: 1228
|
@Ali_As: Danke für deinen Hinweis. Hättest du ein praktisches Beispiel? @cougardtrader: Danke auch für deinen Hinweis. Laut heise.de hat Debian mit Stretch eine richtig aktuelle Version herausgebracht, super. VvvG Grünschnabel
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53625
Wohnort: Berlin
|
Grünschnabel schrieb: Laut heise.de hat Debian mit Stretch eine richtig aktuelle Version herausgebracht, super.
Gerade erst herausgekommene stable -Versionen sind nunmal halbwegs aktuell. Das ändert sich aber mit der Zeit, bis die nächste stable -Version erscheint wird der Softwarestand in Stretch wieder genauso veraltet sein, wie man das gewohnt ist.
|
Grünschnabel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Juli 2006
Beiträge: 1228
|
Richtig und es gibt zu den verschiedensten Anwendungen passende PPAs. Vermutlich würde ich für den Rechner, den ich im Auge habe, keine gebraucht werden. Aber ich überlege inzwischen weiter: Dieser Rechner könnte auch mit Kubuntu laufen. Dazu brauchte ich passende Wiki(s), um z. B. genau(er) definieren zu können. was über welchem Konto möglich sein soll. Bis auf wenige Ausnahmen läuft KDE einwandfrei. Die Ausnahme besteht darin, dass das "Effektmodul" gelegentlich abstürzt. Dann reicht ein Ab- und neues Anmelden und sie Sache ist ausgestanden. ☺ Grünschnabel
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
PPAs bei Debian? Nicht wirklich.
|
Grünschnabel
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 31. Juli 2006
Beiträge: 1228
|
Ooohh. keeeeehhhh. Ich habe mir eine ISO gezogen. Die probier ich noch aus. Grünshnabel
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53625
Wohnort: Berlin
|
Benno-007 schrieb: PPAs bei Debian? Nicht wirklich.s
Du meinst wohl eher "mit Sicherheit nicht"? 😉
|
Scytale89
Anmeldungsdatum: 18. Oktober 2015
Beiträge: 35
|
Benno-007 schrieb: PPAs bei Debian? Nicht wirklich.
Snapd kann in Debian Stretch nachinstalliert werden. Damit können je nach Anwendungsfall die größten Schnitzer umgangen werden. Für mich wäre das z.B. LibreOffice. Es können aber auch schon seit langem Repositories in der sources.list eingetragen werden, so dass man z.B. Firefox in der neusten Version bekommt.
|
Benno-007
Anmeldungsdatum: 28. August 2007
Beiträge: 29240
Wohnort: Germany
|
Andere Fremdquellen sind aber trotzdem keine PPAs.
|