Hallo,
ich glaube, der Artikel ist fertig! Habt ihr noch Verbesserungsvorschläge?
Der Artikel müsste am Besten dann aber zusammen mit allen meinen anderen Baustellen-Artikeln verschoben werden, weil es Verlinkungen untereinander gibt!
Anmeldungsdatum: Beiträge: 636 Wohnort: Hannover |
Hallo, ich glaube, der Artikel ist fertig! Habt ihr noch Verbesserungsvorschläge? Der Artikel müsste am Besten dann aber zusammen mit allen meinen anderen Baustellen-Artikeln verschoben werden, weil es Verlinkungen untereinander gibt! |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo,
Wenn der letzte Punkt abgearbeitet ist bitte hier nochmal kurz posten. Gruß, noisefloor |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Der Artikel ähnelt eher eine Rätselaufgabe, als einer strukturierten Anleitung. Geht so gar nicht... so long |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 636 Wohnort: Hannover |
Hallo, bisher war ich leider vollauf mit meinen anderen Baustellen-Artikeln beschäftigt. Die Kritikpunkte werden alsbald ausgeräumt. |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Ich empfehle, das ganze komplett neu aufzusetzen, und bei der Installation strikt nach Ubuntu-Version vorzugehen; wenn ich den Entwickler richtig verstehe, hat das unter 14.04 wenig Sinn, mit den offiziellen Paketen zu arbeiten. Wenn allerdings ein Installations-Skript Dinge aus unbekannten PPAs installiert, wird mir etwas mulmig, dazu möchte ich im Wiki nicht wirklich raten. Zumindest müsste dann deutlich angegeben werden, um welche/s PPA es sich handelt und was genau daraus installiert wird, damit man sich vorher anschauen kann, worum es dort geht, und was ggf. noch aus der Quelle kommen könnte. Werden die automatisch eingebundenen PPAs nach Installation wieder gelöscht? Geht das ggf. auch via pip, und warum soll man vorher installierte Versionen entfernen? (OT via pip werden Python-Module installiert, nicht pip-module 😉) Unter 16.04 scheint es ja anders zu sein, da muss aber getestet und nicht vermutet werden! Ein Screenshot wie dieser macht imho klarer, worum es in deiner Tabelle eigentlich geht... so long |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 636 Wohnort: Hannover |
Hallo Heinrich_Schwietering, zunächst einmal: vielen Dank, dass Du Dir so viel Gedanken zu diesem Baustellen-Artikel machst ☺ Nun aber zu Deinen einzelnen Punkten:
|
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Der Screenshot ist auf der Projektseite unter "Instalation"; da solltest du doch hinkommen können...Und erst damit konnte ich einigermaßen nachvollziehen, was diese Tabelle wohl zu vermitteln versuchen sollte. Zu den PPAs: Ich empfehle, die beiden mit PPA-Vorlage in den Artikel aufzunehmen, nicht nur als unscheinbarer Link in einer unübersichtlichen Tabelle. Bitte dann auch mit Hinweis, dass die Quellen bei Verwendung des Skriptes nicht wieder gelöscht werden. Auch die Pakete, die vor Zahl 4 im Screenshoot als Voraussetzungen gelistet sind, bitte mit Paketinstallationsparser aufführen, und nicht als links zu den Programmen. Viel Erfolg... so long |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 636 Wohnort: Hannover |
Hallo, Heinrich_Schwietering schrieb:
OK
OK
Ebenfalls OK. Allerdings ist das Problem ganz sicher bei youtube-dl und teilweise auch bei mpv und FFmpeg, dass diese Programme zu alt sein und VidStarter deswegen nicht funktionieren könnte(n), v.a. bei 14.04. Auf diesen Umstand werde ich gesondert hinweisen, vllt. sogar als Kommentar direkt im Paketinstallationsparser mit Links zu den jeweiligen Programmen. |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi!
Welches Wochenende hattest du denn so im Auge? so long |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 636 Wohnort: Hannover |
Hallo, Heinrich_Schwietering schrieb:
Eigentlich hatte ich ursprünglich das WE nach dem 21.06. "im Auge", jetzt aber das aktuell folgende. |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Na, die Hoffnung stirbt zuletzt... so long |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 636 Wohnort: Hannover |
Hallo, so, es ist nun leider doch noch erst das WE darauf geworden... Zu den PPAs: Ich habe nun doch _keine_ PPA-Vorlagen verwendet weil bei beiden Varianten der [Zahl] (1) ja das Installationsskript das bzw. die PPA(s) hinzufügt und die jeweilige Software installiert, aber nicht der User. Stattdessen bin ich deswegen bei der Fremdquellen-Warnung geblieben (siehe auch den entspr. Abschn. in Wiki/Textbausteine). |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29041 Wohnort: WW |
Hallo, die Konstrukte im Text wie Der ganze Installationsteil ist IMHO so wie so IMHO hochgradig unverständlich, weil viel zu viele "wenn dann sonst, aber nur wenn, sonst ohne dann, aber dafür mit jenes". Grundsätzlich liegt die Entscheidung natürlich bei dir, wie viele Details zu wie vielen Installationsmethoden du in den Artikel packst. Aber vielleicht möchtest du mal drüber nachdenken, nur _eine_ Installationsmethode für eine stabile Version in den Artikel aufzunehmen... Des Weiteren beschreibst du die Installation für Xenial - der Artikel ist aber "nur" für Trust getestet → passt nicht. Entweder auch für Xenial testen oder alle Abschnitte zu Xenial raus. Gruß, noisefloor |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Grundsätzlich stimme ich noisefloor zu. Hinzu kommt: Deine Unart, weiterhin jedes und alles zu verlinken, was irgendwie verlinkbar ist. Wenn in der Einleitung kurz darauf eingegangen würd, was passiert, und welche Programme eingesetzt werden, sind links angebracht und sinnvoll; im weiteren Verlauf sind diese Links dann überflüssig. Als Faustregel gilt: Eine Verlinkung pro Artikel ist normalerweise ausreichend. (Vielleicht solltest du dich in link-joy umbenennen lassen 😉.) Irgendwie hab' ich ein zudem gerade ein dejavu; die Diskussion, ob und warum es das GNOME-Terminal sein soll, war aber wohl zu einem anderem Artikel? Warum also das GNOME-Terminal ? Die PPA-Vorlagen habe ich deswegen angemahnt, (und auch begründet), damit für den interessierten Leser schnell ein Zugriff auf das PPA gegeben ist, und nachvollziehbar ist, was denn sonst noch so von dort kommen könnte; nicht, weil ich die Vorlage so schön finde. Bzgl. der Fehlermeldung beim Versuch, das Archiv via Firefox zu beziehen, wäre es ggf. sinnvoll zu erläutern, wie man es dann herunterladen kann, das erschließt sich nicht ohne weiteres... so long EDIT; Was soll das bedeuten? "Manchmal führt einer von beiden zu einer aktuelleren VidStarter-Version, bitte prüfen!" |
Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 11290 Wohnort: Bremen |
Hi! Habe den Link-Wahn entschärft; aber glücklich bin ich mit dem Artikel noch nicht. Vor allem die Redundanz in den verschiedenen Installations-Weisen ist suboptimal. Dass youtube-dl, mpv etc. zunächst entfernt werden sollen, kann ganz an den Anfang, dann muss es nicht dauernd wiederholt werden; ebenso die Liste mit den Paketen, die benötigt werden - ob nun per Skript automatisch installiert oder vorher selbst aufgespielt werden, ist imho ziemlich egal. Auch das würde die dauernde Neuaufzählung ersparen. Die PPAs habe ich erstmal direkt auf die jeweilige launchpad-Seite verlinkt, damit klarer wird, um was es geht, und nicht noch über andere Artikel, (oder gar über eine alte Revision eines Artikels; was den Leuten so alles einfällt 🙄 ). so long |