Abysswalker
Anmeldungsdatum: 9. August 2017
Beiträge: Zähle...
|
Hallo an alle, ich bin noch recht neu hier, deshalb verzeiht es bitte, falls ich nicht das richtige Unterforum für mein Problem gefunden habe 😀
Zu meinem Problem: Häufig (nicht immer, auf jeden Fall nicht für mich reproduzierbar) hat mein Netbook (Dell Latitude E4200) Probleme mit der Graphischen Benutzeroberfläche wenn ich den Rechner aus dem Bereitschaftsmodus zurückhole. Diese äußern sich dadurch, dass der Pointer der Maus ein ganzes Stück versetzt angezeigt wird und man „raten“ muss wo genau der Pointer die Aktion setzen wird. Manchmal werden auch die Fenster überskaliert, sodass die Hälfte davon verschwindet, meine Symbole im Starter werden nicht mehr angezeigt und ab und zu reagieren sie nicht mehr auf einen Klick. Zudem ist mir aufgefallen, dass manche meiner Programme (Texstudio, Mathematica, Inkscape) nach dem aufwachen des Rechners ziemlich an Rechenleistung verloren haben, was sich darin äußert, dass Prozesse haken oder wesentlich länger brauchen als nach einem frischen Neustart. Ich wollte fragen, ob jemandem eine Lösung oder die Ursache dieses Problems bekannt ist, habe schon nach anderen Beiträgen dazu gesucht, aber nichts passendes gefunden. Hier auch mal die Rückgabe von einer inxi Abfrage, falls sie nützlich ist:
System: Host: marcel-Latitude-E4200 Kernel: 4.4.0-93-generic i686 (32 bit)
Desktop: N/A Distro: Ubuntu 16.04 xenial
Machine: System: Dell (portable) product: Latitude E4200 serial: 1FLRP4J
Mobo: Dell model: 05HWX0 serial: .1FLRP4J.CN129610372134.
Bios: Dell v: A13 date: 12/22/2009
CPU: Dual core Intel Core2 Duo U9400 (-MCP-) cache: 3072 KB
clock speeds: max: 1401 MHz 1: 800 MHz 2: 1200 MHz
Graphics: Card: Intel Mobile 4 Series Integrated Graphics Controller
Display Server: X.org 1.18.4 drivers: intel (unloaded: fbdev,vesa)
tty size: 80x24 Advanced Data: N/A for root
Audio: Card Intel 82801I (ICH9 Family) HD Audio Controller
driver: snd_hda_intel
Sound: Advanced Linux Sound Architecture v: k4.4.0-93-generic
Network: Card-1: Intel 82567LM Gigabit Network Connection driver: e1000e
IF: eth0 state: down mac: 00:26:b9:b7:fe:01
Card-2: Intel WiFi Link 5100 driver: iwlwifi
IF: wlan0 state: up mac: 00:24:d6:7a:30:7a
Drives: HDD Total Size: 64.0GB (81.4% used)
ID-1: /dev/sda model: SAMSUNG_SSD_PM80 size: 64.0GB
Partition: ID-1: / size: 57G used: 47G (87%) fs: ext4 dev: /dev/sda1
ID-2: swap-1 size: 2.10GB used: 0.00GB (0%) fs: swap dev: /dev/sda5
RAID: No RAID devices: /proc/mdstat, md_mod kernel module present
Sensors: System Temperatures: cpu: 45.0C mobo: N/A
Fan Speeds (in rpm): cpu: N/A
Info: Processes: 197 Uptime: 33 min Memory: 961.9/1966.3MB
Client: Shell (sudo) inxi: 2.2.35
Ich danke für jegliche Art von Hilfe! LG, Abyss
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Installiere den LTS Enablement Stack (HWE), also Kernel und XServer derzeit aus Zesty: | sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-hwe-16.04 xserver-xorg-hwe-16.04
|
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Abysswalker schrieb:
System: Host: marcel-Latitude-E4200 Kernel: 4.4.0-93-generic i686 (32 bit)
(...)
CPU: Dual core Intel Core2 Duo U9400 (-MCP-) cache: 3072 KB
Was ist das eigentlich für ein Unsinn? Core 2 Duo haben 64-bit-Erweiterung Intel 64. Ergo installiert man ein 64-bit-OS, also Ubuntu 64 bit (*amd64.iso).
Bios: Dell v: A13 date: 12/22/2009
Das ist ja grausig. Das letzterhältliche BIOS für das Latitude E4200 ist A24, 4 Jahre neuer als Deine Version.
|
Abysswalker
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. August 2017
Beiträge: 4
|
Ich wusste doch, dass die Abfrage nützlich sein wird 😀 auch wenn ich dafür einen auf den Sack bekomme 😀 bin vor Jahren von Vista umgestiegen, direkt nach dem Kauf, weiß ehrlich gesagt nicht was mich da geritten hat, hmm, ist aber wirklich Unsinn. Kann ich meine aktuelle Dateisicherung mitnehmen wenn ich auf eine neue distro wechsel? Würde die Daten ungern verlieren oder noch einzeln absichern.
Das fehlende BIOS-upgrade kann ich erklären, da habe ich mich schlicht nicht drangetraut. Las im Internet viele Beiträge nach dem Motto:“Never change a running System“, dass BIOS-updates auch mal schief gehen können. Ich werde das mal in Angriff nehmen. Vielen Dank! Abyss
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Abysswalker schrieb:
Kann ich meine aktuelle Dateisicherung mitnehmen
Was verstehst Du denn darunter, sprich wie liegt was vor? Sofern Du /home auf separater Partition haben solltest, wäre eine Installation von 17.04 (oder gleich 17.10 daily build) 64 bit kein Akt.
|
Abysswalker
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 9. August 2017
Beiträge: 4
|
Nein, die Trennung habe ich zur Zeit nicht vorgenommen, aber das könnte ich fix ändern, gibt da ja einen Wiki-Artikel zu.
Nutze zur Zeit die eingebaute Datensicherung von Ubuntu und wollte damit fragen, ob es möglich ist meine Nutzerdaten und Programme auf die neue Version einfach wieder drauf spielen kann. Zumindest meine Daten fallen dann ja raus wenn ich /home eine eigene Partition spendiere. LG, Abyss EDIT: Fallen natürlich nicht raus, sondern sind mit dabei
|
Seebär
Anmeldungsdatum: 2. Mai 2009
Beiträge: 829
|
Ob die beschriebenen Probleme mit HWE-enabling und damit mit neuerem Kernel - den Du ab 16.4.02 eh hättest, insofern nicht verkehrt - weg sind, und ob das BIOS-Update hilft, ist reine Raterei. Wenn Du viel Zeit und Geduld hast könntest Du ja ein Live-System mit z.B. einer 17.04-Version testen und probieren, ob es da nicht mehr auftritt. Oder probiere einfach und hoffe. Bzgl. Sicherung: ein Konzept das auf "Hoffnung" beruht ist für die Tonne. Wenn es nicht klappt (egal was andere sagen) stehste nackig = ohne Daten da. Die eigentlich wichtigen Daten sind ja oft vom Volumen gar nicht so mächtig (Musik, Filme sind ersetzbar, Textdokumente und private Bilder eher nicht). Zwei einfache Optionen:
a) schlicht die (wichtigsten) Daten noch mal auf eine z.B. externe Platte kopieren (Redundanz bei Sicherung hat noch nie geschadet) mit simplem "cp". Nicht sexy, aber tuts.
b) Nutze z.B. grundsätzlich BorgBackup. Feine Sache. Sichere $HOME und /etc, dann hast Du das wichtigste.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Seebär schrieb:
Ob die beschriebenen Probleme mit HWE-enabling und damit mit neuerem Kernel - den Du ab 16.4.02 eh hättest, insofern nicht verkehrt - weg sind, und ob das BIOS-Update hilft, ist reine Raterei.
Daß es mit Intel-IGPs in Xenial non-HWE Probleme gibt, ist bekannt. Also setzt man dort an, überhaupt bei den Grundlagen. Daß ich im übrigen gerade bei Dell auf Flashen des letzterhältlichen BIOS'/UEFIs hinweise, kommt auch nicht von ungefähr. 16.04.2 ist, falls Du auch das nicht wissen solltest, EoS.
|
Seebär
Anmeldungsdatum: 2. Mai 2009
Beiträge: 829
|
Hoffentlich regnet es bei Dir nicht. Sonst läufst Du Gefahr zu ertrinken, wer die arrogante Nase so hoch trägt bekommt da leicht Wasser rein. Falls Du das nicht weißt. Aber das ist ja eine Deiner wenigen Kernkompetenzen.
|
axt
Anmeldungsdatum: 22. November 2006
Beiträge: 34254
|
Wer mir dümmlich mit "Raterei" kommt, weil er selbst nicht das Wissen hat, muß mit der Reaktion leben.
|