Hallo,
ich habe das Verhalten von btrfs und mdadm RAID untersucht. Dabei ist mir aufgefallen, dass mdadm bei SSDs die Nase vorne hat. Bei HDDs dagegen ist btrfs wesentlich besser. Diese Tatsache ist ja ganz toll, aber mich würde interessieren warum das so ist. Hat jemand von euch eine Erklärung?? Bei dem Test wurde der Linuxkernel mit der standardkonfiguration kompiliert. Zum schluss noch ein drop caches, damit auch wirklich alles auf die Festplatten geschrieben wurde. Zum kompilieren wurden 4 kerne verwendet, das system hat 24, sodass genug für die software raids zur Verfügung steht.
Ausserdem ist mir aufgefallen, dass btrfs raid 5 nicht schneller ist als btrfs ohne raid. Exakt gleiche Geschwindigkeiten. Normaler weise würde ich erwarten, dass ein raid 5 schneller ist als ohne bzw einem raid 1.