undine
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3314
|
Hallo, welche Linux Tablets sind von der Funktionalität besser als Android Tablets (hierbei denke ich an die Akkulaufzeit)? Gibt es überhaupt noch reine Linux-Tablets? https://www.tabletpctest.org/ubuntu-tablets/ https://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu_Touch/
Im April 2017 wurde von Mark Shuttleworth bekannt gegeben, dass der ambitionierte Ansatz von Ubuntu Touch mangels kommerziellem Erfolg gescheitert ist und eingestellt wird
Welcher Desktop ist die Empfehlung für die Zukunft? Greetz undine
|
undine
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3314
|
Hallo, gibt es da wirklich keine Erfahrungen / Empfehlung?
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
April 2017 wurde von Mark Shuttleworth bekannt gegeben, dass der ambitionierte Ansatz von Ubuntu Touch mangels kommerziellem Erfolg gescheitert ist
Was willst du noch hören? "Echte" Tablets basieren auf ARM, da konzentriert man sich bei Linux maximal auf den Raspberry.
Linux Tablets sind von der Funktionalität besser als Android Tablets (hierbei denke ich an die Akkulaufzeit)?
Ein Tablet ist "nur" ein Stück ARM Hardware, mit Android bist du -vermutlich- immer am Besten bedient. Über Apple reden wir hier nicht. 😀 Miracast, YT Client, Touch Bedienung - auf dem Tablet ist Android eine runde Sache. Mit Windows komme ich da gar nicht zurecht und Apple ist mir schlicht zu "exklusiv".
|
he-nudels
Anmeldungsdatum: 2. Februar 2011
Beiträge: 813
|
wen dan so ah convertible wie ah x220tablet zb
|
Chokmah
Anmeldungsdatum: 28. März 2014
Beiträge: 202
|
undine schrieb: Hallo, gibt es da wirklich keine Erfahrungen / Empfehlung?
Es gab mal 2 Geräte von BQ, das BQ M10 HD bzw. FHD auf denen Ubuntu Touch lief. Die Geräte gibt es mittlerweile aber nur noch in der Android Variante. Man könnte allerdings den inoffiziellen Ubuntu Touch Nachfolger von Ubports auf solch ein Gerät flashen und dann deren Ubuntu Touch Version nutzen. Ist aber relativ umständlich, da man zuerst die Android Version mit einem offiziellen Canonical Ubuntu Touch Image flashen muss, bevor man dann das Tablet mit der UBport Version flashen kann. Für unerfahrende User, die mit sowas nicht vertraut sind, daher nicht unbedingt zu empfehlen. Ich habe mal günstig so 'n BQ Tablet (mit Android) über ebay ersteigert, und bin den o.g Weg ohne Probleme gegangen. Die Ubports Version läuft mittlerweile sehr stabil und definitiv besser als die offizielle Canonical Version. Ferner gefällt sie mir persönlich besser als Android. Aber vielleicht ist Hakels Empfehlung zurzeit die beste Lösung für dich. hakel schrieb: (...) Ein Tablet ist "nur" ein Stück ARM Hardware, mit Android bist du -vermutlich- immer am Besten bedient. (...)
|
Mickey_Mouse
Anmeldungsdatum: 11. Oktober 2017
Beiträge: Zähle...
|
Du kannst dir auch ein Android Tablet kaufen und dann darauf LineageOS installieren. Allerdings unterstützen die eher ältere Modelle. https://lineageos.org/
|
whocares02
Anmeldungsdatum: 11. Januar 2013
Beiträge: 454
|
Hallo, ich habe die gleiche Frage: Wie seht's aus mit Linux auf Tablets?
Es gibt da diesen alten Testbericht, wo fünf Distros auf Tablets ausprobiert wurden. Der ist leider sehr alt. Mandriva hatte da in Sachen Benutzerfreundlichkeit gewonnen. Leider scheint die Distro ziemlich tot zu sein. Wie es aussieht, ist der ARM-Prozessor wohl das Problem für die Linux-Unterstützung. Was ist denn dann mit Tablets ohne ARM? Das wären dann solche mit Atom-Prozessor, Intel i-Core-CPUs und, angeblich ganz toll, Intel's Core M. Damit sollen dünnere Geräte möglich sein. Ist das denn so? Hab gerade das Microsoft-Ding gefunden, Surface Pro. Da hat jemand ohne Probleme Ubuntu draufgepackt. Leider ist das Gerät wohl dicker und schwerer als normale Tablets...und auch teurer. Ist das bei Core-M-Geräten anders? Wie ist eigentlich die Linux-Nutzung auf solchen Geräten? Unterstützt Linux überhaupt Stift statt Maus? Gibt's Onscreen-Keyboards (mit Multitouch)? Was ist mit etwaigen GSM-Modulen? Und überhaupt...Handschrifterkennung, Wischgesten etc....gibt's da Linux-Software für? Ubuntu Touch wurde von Golem sehr verrissen: Tolle Oberfläche, aber alles ruckelt und zickt rum. Gerade mal fünf Geräte werden unterstützt. "Kein Spaß" hatten die Redakteur zum Testzeitpunkt. Der liegt schon was länger zurück. Ist es inzwischen besser geworden?
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
whocares02 schrieb: Ist es inzwischen besser geworden?
Ja, würde ich schon sagen: UT ist defakto tot, damit ist das Thema vom Tisch. Ich glaube ich würde auch auf LineageOS setzen, insbesondere auf LineageOS for MicroG.
|
whocares02
Anmeldungsdatum: 11. Januar 2013
Beiträge: 454
|
Ja, das habe ich auch gerade gefunden. Zudem einen Testbericht, wo jemand ein normales Ubuntu auf ein x86-Tablet installiert hat. Der schreibt, dass das zwar funktioniere, mit dem Touchscreen, die Handhabung aber einfach zu schlecht sei. Normales Point-and-click-Design sei einfach zu unhandlich für's Tablet. Icon's seien zu klein, Navigation durch Menübäume mit Stift oder Finger eine Zumutung. Da erinnere ich mich verwundert, dass es doch schon ganz früh eine Tablet-Edition von Windows XP gab. Die kann dann ja ebenfalls nicht besonders toll gewesen sein, weil man da sicher auch auch nur normale Fenster bedienen konnte. Außerdem habe ich das Schlagwort KDE Plasma Mobile gefunden, leider aber auch nicht mehr. Sieht es da ähnlich aus wie bei Ubuntu Touch? Dann stolperte ich noch über diesen MeGoo-Nachfolger, Sailfish, der aber auch nicht aus dem Quark kommt und ehrlich gesagt einen eher kommerziellen Eindruck macht (wie auch Android). In dem Zusammenhang fand ich auch was über das WeTab. Ein Tablet, das einen eigens entwickelten MeeGoo-Fork hat. Leider ist das Gerät vor allem wegen der Software in allen Testberichten durchgefallen. Es ist tatsächlich gebraucht leicht zu bekommen. Ich frage mich, ob es mit anderer Software (z.B LineageOS for MicroG) evtl. doch was taugt. Auf der Webseite von LineageOS for MicroG steht in den FAQ:
You can use LineageOS without GApps/microG, but you will probably miss something. In particular, you won't have the:
network localization services, which means that you can only use the GPS for the positioning
Google Cloud Messaging, so you won't receive any push notification for any app that relies on it
the Maps API, which means that any app that uses Google Maps through the Maps API will probably crash
Klingt ehrlich gesagt ganz gut. Insbesondere die ersten beiden Funktionen stören mich an aktuellen Geräten. Also einfach LineageOS drauf und GApps/microG deinstallieren?
|
whocares02
Anmeldungsdatum: 11. Januar 2013
Beiträge: 454
|
Ich hab nochmal ein bißchen rumgesucht und folgendes rausgefunden: Es gibt zwei Tablet-Arten: Die mit arm-Prozessor und die mit x86-CPU. Letztere sind meist etwas dicker, teurer und haben Lüfter. Dafür kann man da grundsätzlich alles draufmachen, was man so auf einen PC draufmachen kann. Viele Hersteller sperren diese Geräte daher absichtlich. Da kann dann z.B. nur Windows 8.1 drauf. Da Ubuntu Touch tot ist, bleibt tatsächlich nur noch LineageOS/Android für arm-Geräte. Für x86-Geräte sind ganz viele Möglichkeiten offen: Da kann zum Beispiel normales Ubuntu drauf. Anschließend können entweder die Erweiterung Active Plasma oder Netbook die Oberfläche Touch-fähig machen. Die Entwicklung der Netbook-Erweiterung ist zwar eingestellt worden. Die Pakete sind aber immernoch in den Quellen. Ähnliches gilt für KDE Active Plasma. Die neuesten Pakete auf den Download-Servern sind von 2015. Dennoch sind die Pakete in den offiziellen Ubuntu-Repositories. Dann gab es da wohl noch ein OS, das YawOS hieß und den MeeGo-Fork für Wetab-Tablets ersetzen konnte. Doch das Projekt scheint ebenfalls tot zu sein. Jedenfalls konnte ich keine Homepage dazu finden. Sehr schade.
|
crazy-biscuit
Supporter
Anmeldungsdatum: 6. November 2010
Beiträge: 4844
|
Wenn es darum geht, ob es noch Pakete gibt: UBPorts betreut noch Ubuntu Touch. All zu viele neue Features würde ich aber nicht mehr erwarten. Mit etwas Glück werden Sicherheitslücken geschlossen.
|
whocares02
Anmeldungsdatum: 11. Januar 2013
Beiträge: 454
|
Habe inzwischen ein WeTab besorgt und nun plagt mich die Frage: YaWOS (mit Ubuntu 11 drin) oder lieber das aktuelle Ubuntu 16? Es war nicht ganz einfach YaWOS zu finden, sollte das sonst noch jemand suchen: YaWOS-Download Für YaWOS spricht, dass es für das WeTab optimiert wurde.
Für das aktuelle Ubuntu spricht...nunja, dass es aktuell ist. Gretchenfrage: Könnte ich gefahrlos das Ubuntu 11 von YaWOS auf Ubuntu 16 updaten?... 🙄 OK, ich kenn' die Antwort...
|
whocares02
Anmeldungsdatum: 11. Januar 2013
Beiträge: 454
|
Hab's jetzt mit dem neuesten Ubuntu probiert und bin alles andere als begeistert: Ubuntu 16 zieht total die Leistung runter. Alles hakt und ruckelt. Scrollen mit zwei Fingern funktionierte irgendwann nicht mehr. Auch das Deaktivieren graphischer Effekte besserte kaum was. Hab danach Plasma Active aus den Paketquellen installiert. Da kam nur normales KDE. Nichts war touch-optimiert und das ganze System danach noch langsamer als zuvor. Nene, da muss was älteres auf's WeTab. Die Netbook-Erweiterung gibt'S übrigens doch nicht für das aktuelle Ubuntu. Die höchste Version scheint Ubuntu 11 zu sein.
|
Axel-Erfurt
Anmeldungsdatum: 18. Mai 2016
Beiträge: 1347
|
whocares02 schrieb: Hab's jetzt mit dem neuesten Ubuntu probiert und bin alles andere als begeistert: Ubuntu 16 zieht total die Leistung runter. Alles hakt und ruckelt. Scrollen mit zwei Fingern funktionierte irgendwann nicht mehr. Auch das Deaktivieren graphischer Effekte besserte kaum was.
Ich habe ein altes Acer Iconia W500 Tablet (AMD C-50, 1GHz, 2GB RAM, 32GB SSD, ATI HD 6250) auf dem Windows 7 installiert war, welches sehr langsam war.
Darauf habe ich ein Ubuntu 16.04 mit xfce4 als Desktop installiert, das funktioniert gut.
Die Hardware des WeTab ist doch nicht schlechter, also sollte ein Linux mit schlankem Desktop laufen.
|
Dachshound
Anmeldungsdatum: 20. Dezember 2008
Beiträge: 16
|
Ich warte ja noch auf das Librem 11 von Purism. https://puri.sm/products/librem-11/
|