Hallo,
@aassche: richtig - aberes steht ja auch explizit im Flash-Artikel. Was aber vielleicht dann Sinn macht ist, irgendwo an passender Stelle im Artikel auf das "Problem" hinzuweisen und auf Adobe Flash zu verlinken.
Gruß, noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28954 Wohnort: WW |
Hallo, @aassche: richtig - aberes steht ja auch explizit im Flash-Artikel. Was aber vielleicht dann Sinn macht ist, irgendwo an passender Stelle im Artikel auf das "Problem" hinzuweisen und auf Adobe Flash zu verlinken. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
ok - auch wenn es nach der Definition von axt kein Problem ist... 😉 |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 94 |
Hallo, unter "Problembehebung / Lubuntu 14.04" steht:
Der Link "14.04.1" zeigt aber auf die Version 14.04.3. Es scheint, als gäbe es die 14.04.1 nicht mehr. Da muss wohl entweder die Beschriftung, oder das Linkziel angepasst werden - ich weiß nicht was von beiden. Außerdem ist unklar, ob das mit der Fehlerbereinigung bei 14.04.3 noch stimmt. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28954 Wohnort: WW |
Hallo, die Überschrift auf der Download-Seite von Lubuntu sagt zwar 14.04.3, aber auf der Seite sind alle Versionen aufgelistet, also auch .1 Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Nein, gemeint ist Bling-Bling als Unterschied des schlichten LXDEs zu DEs mit allerlei Desktop-Effekten. Geklickt wird hier wie da und dieser Begriff ist zudem ein Synonym für Windows. Und wenn das schon nicht klar ist, gehört die Frage in diesen Thread und nicht in eine Diff-Beschreibung. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 77 |
Ich habe mir die beiden Wikipedia-Artikel durchgelesen, und Du? Bist Du sicher dass, Unity mit stark reflektierenden Sonnenbrillen, Strasssteinen und glitzernden Zahnkronen ausgestattet ist? Im Wikipedia-Artikel Bling-Bling steht nichts über Desktop-Effekte, in Klickibunti schon. Wieso soll „Klickibunti“ ein Synonym für Windows sein? In den vielleicht zwei Jahren, in denen ich mit dem eigentlichen Ubuntu gearbeitet habe, habe ich einen Quatsch erlebt, den ich von Windows her nicht kannte. – Nette Idee, dass es den Unity-Entwicklern darum gehen soll, ihr Gangster-Image zu pflegen. – Auch nett: bling bling 🇬🇧 im englischen Wiktionary, Klickibunti 🇩🇪 im deutschen Wiktionary, hier 4 Verwendungsbeispiele. Nun ja, ich werde es wohl dabei belassen, ich tendiere nach früheren Erfahrungen dahin, dass es sinnlos ist, in diesem Wiki zu diskutieren. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
Im allgemeinen werden damit im Gegensatz zu Textkonsolen mausbedienbare grafische Oberflächen bezeichnet, soweit richtig, deren bekannteste jedoch die von Windows ist (deren User sich seltenst mit Tastaturbedienung in GUIs oder gar Terminalbefehlen auskennen) und der Begriff dafür im engeren Sinn verwendet wird. Weshalb Bling-Bling an dieser Stelle als etwas grafisch vielfach unnötig Herausgeputztes genutzt wird und zutreffend vor 2 Jahren von aasche im Wiki-Artikel gesetzt worden ist, sollte wahrlich klar sein, insbesondere wenn man darin herumeditiert. Ohne sich unsachlich aufzuregen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 77 |
Wie gesagt, ich kenne das Niveau hier. – Gibt’s aber auch anderswo: wenn man auf einer falschen Behauptung beharrt und das rechtfertigen will, sagt man einfach, ihre Richtigkeit sei doch klar oder so offensichtlich, dass sie keiner expliziten Begründung bedürfe. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 34254 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17331 Wohnort: /home/noise |
Nebenbei: Screenshots von 16.04 sollten ggf. die 14.04 ablösen. Kann jemand diese anfertigen? |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 77 |
Ich finde „Bling-Bling“ jetzt tatsächlich aus Lesersicht verständlicher („klar“): 1. Man kann es als Metapher auffassen, im Gegensatz zur eigentlichen Rapper-usw.-Bedeutung, und einige Leser kennen letztere nicht und werden das Wort stattdessen intuitiv verstehen. 2. Einige Leser können Schwierigkeiten mit „Klickibunti“ haben, weil die Bedeutung des Worts „schwankt“. Im Vergleich zu der Xfce-Oberfläche, die ich ausprobiert habe, ist schon mein Lubuntu klickibunti. Außerdem wird ein Großteil aller (deutschsprachigen) Computer- und sogar Linux-Nutzer dem Wort noch nie begegnet sein, mir selbst, längst Freund der Kommandozeile und Skriptschreiber, passierte das erst 2014. axt schrieb über „Klickibunti“:
Diese extreme Auffassung klingt in zwei Belegen an, die ich bisher gefunden habe, ist aber mit vielen anderen Belegen nicht vereinbar (z. B. im Bereich Webdesign). Nun eine Literaturempfehlung: Ubuntu 16.04: Praxiswissen für Ein- und Umsteiger. Darin (ebiger Google-Buch-Link) finden wir:
Wieder so ein Beispiel. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 77 |
Ich muss mir noch einen (noch nicht zerschossenen) USB-Stick besorgen, dann kann ich 16.04 einrichten und den Bildschirm schießen. – Wie wäre es vorläufig mit Wikimedia Commons? |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28954 Wohnort: WW |
Hallo,
Wir bevorzugen eigene Screenshots. Außerdem ist das sooo drigend auch nicht, dass man sich aus anderen Quellen bedienen muss. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 77 |
Per Tippfehler habe ich einen „Kompromiss“ und die perfekt passende Bezeichnung Klickibuntu erfunden, weniger für den Artikel als für die nun dringend zu führenden Ubuntu-Derivate-Wars (vgl. Editor War) – prost, Uwe! |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2007 |
Ist nicht mehr aktuell, oder? Sieh 9033991. |