Hallo,
habe die Seite gerade angelegt, aber nicht alle Download-Links durchgeklickt. Wenn einer nicht funktionieren sollte, bitte hier kurz melden.
Gruß, noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29039 Wohnort: WW |
Hallo, habe die Seite gerade angelegt, aber nicht alle Download-Links durchgeklickt. Wenn einer nicht funktionieren sollte, bitte hier kurz melden. Gruß, noisefloor |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3136 |
Im Ikhaya-Artikel hat mich chris34 darauf aufmerksam gemacht, dass Canonical inzwischen auch SHA-256-Prüfsummen für die ISOs anbietet (siehe hier). Da MD5 und SHA1 inzwischen als nicht mehr sicher gelten, wäre es doch besser, wenn die Prüfsummen im Artikel zu SHA-256 geändert werden (und der Infotext darunter dann auch). Ich bin mir nur nicht so sicher, in wieweit das jetzt die Leute verwirrt, die an der Stelle eigentlich die MD5-Prüfsummen erwarten. Also das wären meine einzigen Bedenken zu der Änderung. |
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29039 Wohnort: WW |
Hallo,
Gar nicht → kannst du also ändern. Der Grund, weswegen da immer noch MD5 steht ist ziemlich sicher, dass die neue DL-Seite immer aus der alten per C&P + Suchen&Ersetzen "gebaut" wird und darum dort MD5 überlebt hat ☺ Gruß, noisefloor |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3136 |
Gut, werd es dann irgendwann nächste Woche ändern, wenn ich ein bisschen mehr Zeit habe. ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1175 Wohnort: Schäl Sick |
In der Hinweisbox am Anfang des Artikels wurde irrtümlich "Januar 2018" als Supportende angegeben. |
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29039 Wohnort: WW |
Hallo, korrigiert, Danke für den Hinweis. Gruß, noisefloor |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3439 Wohnort: Moers |
|
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 3136 |
Danke, hab ich geändert. Und sorry, wenn ich meine andere Änderung noch nicht gemacht habe. Krank und Stress. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 70 Wohnort: Berlin |
Vorschlag zum Überprüfen der Downloads: Auf der offiziellen Ubuntu-Seite zu diesem Thema (https://help.ubuntu.com/community/VerifyIsoHowto) wird beschrieben, wie man die Prüfsumme der ISO-Datei mit dem GPG-Schlüssel von Ubuntu verifizieren kann. Der Download-Link sowohl für das ISO-Image als auch für die Prüfsumme sind nämlich nicht verschlüsselt. Vielleicht sollte man in dem Artikel einen entsprechenden Hinweis einfügen. Die Reihenfolge für das Überprüfen des Downloads wäre dann in etwa so: Fingerprint des GPG-Keys (auf verschlüsselter Webseite) → GPG-Key → Signatur der Prüfsummendatei → Prüfsummendatei → ISO-Datei Der einzige verschlüsselte (also sichere) Download in dieser Kette ist der Fingerprint des GPG-Keys, der sich auf einer HTTPS-Webseite befindet. Alle andere Downloads sind nicht verschlüsselt, also potentiell unsicher, inklusive dem Download der Prüfsummen. Viele Grüße, Roland |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 70 Wohnort: Berlin |
Wenn es keine Einwände gibt, würde ich einen zusätzlichen Abschnitt hinzufügen, wie man den Download mit dem GPG-Key verifizieren kann. Grüße, Roland |
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29039 Wohnort: WW |
Hallo, kannst du nicht, weil die Seiten #ausgründen nicht editiert werden kann. Jedenfalls nicht ohne Sonderrechte. Das Thema ist trotzdem interessant - IMHO wäre es aber in einem Howto besser aufgehoben, welches dann auf den Download-Seiten verlinkt wird. Gruß, noisefloor |
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29039 Wohnort: WW |
Hallo, habe mal eine Meldung zum möglichen BIOS Problem des Rechner bei Nutzung von Artful auf der Downloadseite eingebaut. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29307 Wohnort: NRW |
Hallo, |
Ehemaliger
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29039 Wohnort: WW |
Hallo, done, Danke für den Hinweis. Wenn irgendwelche Links nicht funktionieren bitte hier posten. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: Zähle... |
Der angegebene Link: https://wiki.ubuntuusers.de/buntu-Downloads_%C3%BCberpr%C3%BCfen/ ist falsch korrekt müsste er heißen: https://wiki.ubuntuusers.de/ubuntu-Downloads_%C3%BCberpr%C3%BCfen/ Bitte korrigieren |