Bert- schrieb:
eider schrieb:
Bert-, du kapierst nicht. Lies Sicherheit und installiere einen mit Sicherheitsaktualisierungen unterstützten Browser. Derzeit hast du keinen ...
Doch 😉 ... aber ich wollte dem TS seine Frage (FF-57 runter und mein altes FF-56 zurück) beantworten.
Noch zu der Sicherheit; ich bin ein Naturwissenschaftler (kein IT oder Ingenieur) und ein interessierter Linux-Laie. Es macht mir Spaß, nach Lösungen zu suchen (in meinem Kopf und in Publikationen) und selbst etwas auszuprobieren, um im Leben ein Stück weiterzukommen. Aber selbst mit meiner Bildung, Erfahrung und Lernfähigkeit bin ich mit den ganzen Sicherheitsfragen überfordert (und ich will nicht wissen, wie es einem, der vielleicht nur einen Hauptschulabschluß hat und dessen Englisch bei "hallo world" stehen geblieben ist, damit geht), und manchmal denke ich, daß es sogar so gewollt ist - der Nutzer soll ahnungslos alle Tore aufmachen, damit die "Schlauen" freie Bahn haben, den Nutzer zu manipulieren (Werbung, Selektion von gesuchten Informationen und Nachrichten usw.).
Naturwissenschaftler.. würdes Du die Natur dazu verleiten etwas Rückgängig zu machen obwohl dadurch die Natur durch andere zerstört werden kann?
Früher war es bei Linux (Ubuntu) anders, aber heute gehören die größten Datensammler (google, amazon ...) zu den Standardoptionen der Linux-Suchfunktion und der ahnungslose Nutzer landet ratzfatz in der Falle, ohne es zu merken, denn die meisten Nutzer (mit Abitur und höher) verfahren nach dem trial-and-error-Prinzip, und dann ist es zu spät.
Ich finde es richtig, wenn die Helfer darauf hinweisen, daß es nicht ratsam ist, nicht mehr unterstützte Software zu nutzen, und daß man lieber eine aktuelle Version/Update installieren sollte, aber einen, der zwei Tage, nachdem FF-57 angeboten wurde, seinen FF-56 noch nutzen will, zum "Verbrecher" (allgemeine Gefahr im Internet) abzustempeln - das halte ich für nicht angebracht.
Es geht aber darum jemanden wissendlich dazu zu verleiten etwas falsches zu tun.
Nicht der unwissende/ahnungslose/naive/leichtsinnige Nutzer ist an Internetkriminalität schuld, es sind immer noch die Täter=Verbrecher, die aktiv in fremde Systeme eindringen. Nicht die Nutzer!
Falsch, der Nutzer hat dafür sorge zu tragen das dritten kein Leid zugefügt werden. Falls er es nicht selbst kann muß er jemanden dafür beauftragen.
Ja, es ist leichtsinnig, seine Terrassentür offen zu lassen, in die Küche zu gehen und ein Frühstück vorzubereiten, aber für viele (in Norwegen oft erlebt) ist es der Alltag, die Türen stehen offen.
Wie sicher/unsicher FF-56 heute ist, wissen wir vielleicht, wie unsicher FF-57 ist, weiß noch keiner, das müssen die Nutzer erst herausfinden, denn jede neue Version enthält (Sicherheits)Fehler, die mit der Zeit beseitigt werden müssen; und so kann es sein, daß heute FF-57 viel unsicherer ist als FF-56 - wir wissen es nur nicht. Noch nicht.
Ja aber dann wäre es auch nicht vorsätzlich und das macht den kleinen Unterschied.
Gruß, Bert