kuckuck78
Anmeldungsdatum: 9. Juni 2011
Beiträge: 20
|
Bearbeitet von aasche: Titel angepasst
|
jug
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 19. März 2007
Beiträge: 12335
Wohnort: Berlin
|
❓ Könntest du dich bitte mit den allgemeinen Verhaltensregeln hier vertraut machen? Zum Beispiel: Richtig Fragen? Danke. Ich weiß nämlich nicht wirklich was ich von dem Thema halten soll, oder was ich damit jetzt anstellen soll … ~jug
|
aasche
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2006
Beiträge: 14259
|
kuckuck78 schrieb: In welcher Sprache sind diese Erweiterung geschrieben? Unter welcher Lizenz stehen sie? Jeweils individuell eine, oder generell eine? Welche Gefahren gehen von Ihnen aus? Stellen sie bloß Sicherheitlücken beim Browsen dar, oder könnten sie selber schadhaften Code mitbringen?
Davon abgesehen sind die Fragen durchaus berechtigt. Nur scheint es bisher niemanden interessiert zu haben. Wenn Du wichtige und für alle interessante Informationen im Artikel nachtragen moechtest - bitte, es ist ein Wiki ☺
|
Aeneas
Anmeldungsdatum: 3. März 2010
Beiträge: 77
|
Hallo, dr Wiki-Artikel müsste angepasst werden, da unter 11.04 keine der genannten Plugins mehr in den Packetquellen enthalten ist. Soll der Teil einfach entfernt werden? Zu bedenken ist, dass nach und nach die Plugins aus den Packetquellen entnommen wurden. Z.B. gabs NoScript zuletzt in Hardy. Gruß, Aeneas
|
Funatiker
Anmeldungsdatum: 24. November 2007
Beiträge: 123
Wohnort: Pirmasens
|
Seit Firefox 3.6 (Gecko 1.9, Thunderbird 3.1) gibt es die „Global Installation“ nicht mehr. D.h. Erweiterungen lassen sich nicht mehr mit dem Parameter -install-global-extension systemweit installieren. Mozilla schlägt vor die Erweiterungen nach /usr/lib/firefox/extensions/ zu kopieren.
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6472
|
sollen wir den Artikel mal als veraltet oder zumindest ungetestet markieren, bis das für Firefox 57 evaluiert ist? Laut Forum haben manche Leute Probleme mit den AddOns ...
|
march
Anmeldungsdatum: 12. Juni 2005
Beiträge: 17331
Wohnort: /home/noise
|
Ich würde die Warnbox am Anfang des Artikels um ein oder zwei Sätze zum Thema erweitern.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28954
Wohnort: WW
|
Hallo, Warnbox ist erweitert, Screenshot auf FF57 aktualisiert und habe eine "ausbaufähig" Box gesetzt. Wirkt mehr motivierend als "fehlerhaft" 😉 Gruß, noisefloor
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6472
|
|
Beforge
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 29. März 2018
Beiträge: 2007
|
Wiki schrieb: Über die Paketverwaltung
Hinweis:Mit Ubuntu 11.04 wurden die meisten Erweiterungen aus den Paketquellen entfernt. Diese können aber weiterhin manuell installiert werden, sofern sie mit der eingesetzten Firefox-Version kompatibel sind.
Einige populäre Erweiterungen können bequem über die Paketverwaltung installiert werden [1]. Beispiele:
xul-ext-adblock-plus (universe) - Werbung ausblenden, siehe Adblock xul-ext-all-in-one-sidebar (universe) - Funktionen in der Sidebar laden xul-ext-flashblock (universe) - Flash selektiv aktivieren xul-ext-firebug (universe) - Webentwicklung xul-ext-greasemonkey (universe [2]) - Verhalten von Webseiten mittels JavaScript ändern oder ergänzen xul-ext-mozgest (universe) - Mausgesten xul-ext-webdeveloper (universe) - Webentwicklung
Um herauszufinden, welche Erweiterungen für welche Ubuntu-Versionen zur Verfügung stehen, kann man die Paketsuche auf packages.ubuntu.com 🇬🇧 nutzen.
Ich konnte über die Paketsuche keine der Erweiterngen in einer z. Z. unterstützen Ubuntu-Version finden. Wenn ich mich irre, bitte melden, aber sonst könnte der Abschnitt m. E. komplett weg. Oder ist da jemand anderer Meinung? Viele Grüße und ein schönes Restwochenende! Beforge
|
Beforge
Ehemalige
Anmeldungsdatum: 29. März 2018
Beiträge: 2007
|
Ich habe den Abschnitt jetzt nach fast einem Jahr raus genommen.
|
tuxifreund
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 7. November 2020
Beiträge: 1162
|
Hallo, ich würde mal probieren den Artikel auf den neuesten Stand zu bringen. Das dauert aber glaube ich ein bisschen länger. Dass es Parameter von FF 3.6 und früher im Artikel gibt, ist ja schon ein bisschen lustig, vor allem da der Feuerfuchs der vorinstallierte Browser ist. LG tuxifreund
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28954
Wohnort: WW
|
Hallo, Artikel ist in der Baustelle. Das Fertigstellungsdatum bitte bei Bedarf anpassen. Gruß, noisefloor
|
tuxifreund
Projektleitung
Anmeldungsdatum: 7. November 2020
Beiträge: 1162
|
Hallo, also bei mir (FF 83.0) funktioniert die systemweite Installation gar nicht (nicht mit-install-global-extension sondern auf der anderen Art ausprobiert). Kann das bitte jemand anderes auch überprüfen, nicht dass ich etwas rausstreiche, dass nur bei mir nicht funktioniert. LG tuxifreund
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 28954
Wohnort: WW
|
Hallo, also aus dem Firefox selbst heraus geht das systemweite installieren IMHO wirklich nicht. Ich wüßte auch nicht wie... Wenn man eine Extension über die Paketverwaltung installiert, dann geht das natürlich schon systemweit. Wie z.B. die Language-Packs. Unter Focal wäre der Pfad für systemweite Installationen auch /usr/lib/firefox-addons/extensions. Gruß, noisefloor
|