Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! Justin-Time schrieb:
Unter Unity und der GNOME Shell, laufen fast ausschließlich GTK+ 3.x Anwendungen. Aber Xfce und LXDE setzten immer noch nur auf GTK+ 2.x Anwendungen.
Ist das immer noch so? Eintrag ist ja inzwischen auch fast 4 Jahre alt. Wenn nicht, kann das IMHO ins Archiv. so long hank
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6472
|
Heinrich_Schwietering schrieb: Ist das immer noch so? Eintrag ist ja inzwischen auch fast 4 Jahre alt.
Hi, unabhängig davon nochmal: → Archiv
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! OK, im Archiv. so long hank
|
redknight
Moderator & Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2008
Beiträge: 21725
Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau
|
Saubere Aktion, ist der nicht mehr relevant? apt search gtk2-engines
Sorting... Done
Full Text Search... Done
gtk2-engines/xenial 1:2.20.2-3ubuntu1 amd64
theme engines for GTK+ 2.x
gtk2-engines-aurora/xenial 1.5.1-4 amd64
Aurora gtk+-2.0 theme engine
gtk2-engines-blueheart/xenial,xenial 0.20070123-0ubuntu1 all
Blueheart GTK+ 2.x Theme
gtk2-engines-cleanice/xenial 2.4.1-3 amd64
CleanIce themes for GTK+ 2.x
gtk2-engines-equinox/xenial 1.50-0ubuntu4 amd64
Equinox GTK+ theme engine
gtk2-engines-magicchicken/xenial 1.1.1-9 amd64
Magic Chicken themes for GTK+ 2.x
gtk2-engines-moblin/xenial 1.1.1-1.1 amd64
gtk2 engines for moblin
gtk2-engines-murrine/xenial-updates 0.98.2-0ubuntu2.2 amd64
cairo-based gtk+-2.0 theme engine
gtk2-engines-nodoka/xenial 0.7.2-0ubuntu3 amd64
Nodoka theme engine for GTK+ 2.x
gtk2-engines-oxygen/xenial 1.4.6-1ubuntu1 amd64
Oxygen widget theme for GTK+-based applications
gtk2-engines-pixbuf/xenial-updates 2.24.30-1ubuntu1.16.04.2 amd64
pixbuf-based theme for GTK+ 2.x
gtk2-engines-qtcurve/xenial 1.8.18+git20160112-0cd6aae-1 amd64
QtCurve widget style for applications based on GTK+ 2.x
gtk2-engines-sugar/xenial 0.106.0-1 amd64
Sugar Learning Platform - GTK+ 2.x theme engine
gtk2-engines-wonderland/xenial 1.0-10 amd64
Wonderland theme for GTK+-2.0
gtk2-engines-xfce/xenial 3.2.0-2 amd64
GTK+-2.0 theme engine for Xfce
kde-style-qtcurve-qt4/xenial 1.8.18+git20160112-0cd6aae-1 amd64
QtCurve widget style for applications based on Qt 4.x
kde-style-qtcurve-qt5/xenial 1.8.18+git20160112-0cd6aae-1 amd64
QtCurve widget style for applications based on Qt 5.x
MATE und xfce dürften als unterstützte Oberflächen/Flavours auch noch gtk2 nutzen
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! Er ist zumindest nicht getestet, und das seit fast einem Jahr, was nichts dazu aussagt, ob es ggf. noch Pakete für aktuelle Ubuntu-Versionen gibt. Auch auf meine Anfrage hin kam keine Reaktion. Aber wie du weißt, könnte man das wieder aus dem Archiv holen. so long hank
|
redknight
Moderator & Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2008
Beiträge: 21725
Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau
|
Auf deine Anfrage in der Diskussion zu einem Artikel, die man nur mitbekommt, wenn man entweder das Forum abonniert hat oder schon mal was zur Diskussion beigetragen hat. Nicht gerade eine breite Datenbasis, ich hab in 90 Sekunden rausgefunden dass es zumindest noch aktive Pakete gibt, also getestet für xenial gerechtfertigt wäre... ich ging schon aus, dass das eintippen in http://packages.ubuntu.com vor dem Archivieren zum Prozess gehört.
|
ChemicalBrother
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 17. Mai 2007
Beiträge: 3136
|
Nur mal als Hinweis (aus den selbstaufgestellten Wikiregeln):
Wurden 4 Wochen Zeit gelassen für die Überarbeitung nach dem Hinweis? Edit: Okay, hab die Seite davor nicht ausführlich gelesen.
|
redknight
Moderator & Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2008
Beiträge: 21725
Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau
|
ChemicalBrother schrieb: Nur mal als Hinweis (aus den selbstaufgestellten Wikiregeln):
Wenn das der Prozess ist, solltet ihr euch einen anderen überlegen. Wenn man Leute sucht, die von einer speziellen Materie Ahnung haben, findet man die in unserem Portal eher in den jeweiligen Supportforen 😉
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! redknight schrieb: Auf deine Anfrage in der Diskussion zu einem Artikel, die man nur mitbekommt, wenn man entweder das Forum abonniert hat oder schon mal was zur Diskussion beigetragen hat. Nicht gerade eine breite Datenbasis, ich hab in 90 Sekunden rausgefunden dass es zumindest noch aktive Pakete gibt, also getestet für xenial gerechtfertigt wäre...
Gerechtfertigt wäre... Mit "wäre" kommen wir hier nicht weiter. ich ging schon aus, dass das eintippen in http://packages.ubuntu.com vor dem Archivieren zum Prozess gehört.
Nochmal: Das ist nicht das Kriterium. Pakete gibt es in z.B. universe für alles mögliche, ob die funktionieren, weiß man nicht dadurch, dass man feststellt, dass dort welche sind. Und ungetestet der Artikel seit einem Jahr. Möchtest du ihn für Xenial testen? so long hank Nachtrag: der erste Aufruf, nur-presice-testetete Artikel zu überarbeiten/testen, war im Oktober 2016. Trotzdem hat sich niemand darum gekümmert; liegt vielleicht daran, das GNOME2 tatsächlich nicht mehr viel verwendet wird, oder sich niemand berufen fühlte, zumindest seit Einführung von Trusty, hier tätig zu werden. Sagt auch was aus über die Relevanz...
|
redknight
Moderator & Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Oktober 2008
Beiträge: 21725
Wohnort: Lorchhausen im schönen Rheingau
|
Heinrich_Schwietering schrieb: Mit "wäre" kommen wir hier nicht weiter. Möchtest du ihn für Xenial testen?
Möchten ist genausoviel Konjunktiv wie wäre, mit möchten kommen wir (respektive ihr) nicht weiter. Möchtet ihr getestete Artikel? Soll ich nun allen ernstes durchgehen, welche Artikel ihr bereits archiviert habt oder jede Diskussion durchgehen, was archiviert werden soll, um das zu prüfen? Wie gesagt ▶ Fragen hilft da, wo Leute sitzen, die antworten können. Im xfce oder andere-fenstermanager für Mate zum Beispiel. Da sind die Leute, die das im Einsatz haben.
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! Sorry, es war als konkrete Frage an dich gerichtet (und möchte ist kein grammatikalisch auch kein Konjunktiv) und, wie bereits geschrieben, das ist nicht irreversibel. Wir wollen getestete Artikel, aber wenn sie nicht getestet werden, können und wollen wir das auch nicht alles selbst übernehmen. Ansonsten siehe meinen Nachtrag im post oben, hat sich mit deiner Antwort überschnitten. so long hnak
|
BillMaier
Supporter
Anmeldungsdatum: 4. Dezember 2008
Beiträge: 6472
|
redknight schrieb: Wie gesagt ▶ Fragen hilft da, wo Leute sitzen, die antworten können. Im xfce oder andere-fenstermanager für Mate zum Beispiel. Da sind die Leute, die das im Einsatz haben.
Danke für den Vorschlag. Könnten wir uns überlegen. Wäre etwas spezifischer als die Ikhaya-Aufrufe. Ich kann mir nur noch nicht ganz vorstellen, wie das konkret aussehen könnte - ohne das Support-Forum zuzuspammen. Was wäre aus deiner Sicht angebracht? Kollektiv-Aufruf in dem Forum mit einer Liste der ungetesteten (z.B. xfce) Artikel? Ich glaube ja nicht, dass ihr da für jeden Artikel einen Aufruf im Forum haben wollt - deshalb gibt es ja das Wiki-Forum. Sonst würdet ihr da ja überschwemmt werden, bei dem was hier abgeht. Danke für deine Vorschläge! Gruß BillMaier Moderiert von BillMaier: die weitere Diskussion zum Prozess wurde nach hier abgetrennt.
|
Taomon
Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2011
Beiträge: 8430
Wohnort: Digiworld
|
Einige engines die im wiki aufgeführt sind gibt es nicht mehr in den offiziellen Paketquellen. wie clearlooks oder metal. alex@beelzemon:~$ apt-cache search gtk2-engine
gtk2-engines-murrine - cairo-basierte GTK+2.0-Themenengine
gnome-icon-theme-gartoon - Gartoon icon theme for GTK+ 2.x
gtk2-engines-aurora - Themen-Engine Aurora für GTK+ 2.0
gtk2-engines-equinox - Equinox GTK+ theme engine
gtk2-engines-magicchicken - Magic-Chicken-Themen für GTK+ 2.x
gtk2-engines-moblin - gtk2-Engines für moblin
gtk2-engines-nodoka - Themenengine Nodoka für GTK+ 2.x
gtk2-engines-oxygen - Widget-Thema Oxygen für GTK+-Anwendungen
gtk2-engines-pixbuf - pixbuf-based theme for GTK+ 2.x
gtk2-engines-qtcurve - QtCurve widget style for applications based on GTK+ 2.x
gtk2-engines-wonderland - Thema Wonderland für GTK+-2.0
gtk2-engines-xfce - GTK+-2.0-Theme-Engine für Xfce
kde-style-qtcurve-qt4 - QtCurve widget style for applications based on Qt 4.x
kde-style-qtcurve-qt5 - QtCurve widget style for applications based on Qt 5.x
gtk2-engines - theme engines for GTK+ 2.x
gtk2-engines-blueheart - Blueheart GTK+ 2.x Theme
gtk2-engines-cleanice - CleanIce themes for GTK+ 2.x
gtk2-engines-sugar - Sugar Learning Platform - GTK+ 2.x theme engine
alex@beelzemon:~$ viele artworks für lubuntu braucht es noch auch mate-themes alex@beelzemon:~$ apt-cache rdepends gtk2-engines
gtk2-engines
Reverse Depends:
lubuntu-artwork-16-04
lubuntu-artwork-15-10
lubuntu-artwork-15-04
lubuntu-artwork-14-10
lubuntu-artwork-14-04
lubuntu-artwork-13-10
lubuntu-artwork-13-04
lubuntu-artwork-12-10
libreoffice-style-hicontrast
gnome-core
mate-themes
lxappearance
lubuntu-artwork-16-04
lubuntu-artwork-15-10
lubuntu-artwork-15-04
lubuntu-artwork-14-10
lubuntu-artwork-14-04
lubuntu-artwork-13-10
lubuntu-artwork-13-04
lubuntu-artwork-12-10
libreoffice-style-hicontrast
ldm-themes
ldm
guitarix
gnome-themes-ubuntu
gnome-color-chooser
clearlooks-phenix-theme zumindest in xenial. Gruß Taomon P.S auch das Paket xubuntu-desktop.
|
Heinrich_Schwietering
Wikiteam
Anmeldungsdatum: 12. November 2005
Beiträge: 11290
Wohnort: Bremen
|
Hi! So, Artikel zurück; vielleicht könntest du, Taomon, die Aktualisierung übernehmen,und ein getestet-tag setzen. Danke! so long hank
|
Taomon
Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Januar 2011
Beiträge: 8430
Wohnort: Digiworld
|
Ja, das mache ich, brauche bloß ein bißchen Zeit dafür. Gruß Taomon
|