glasenisback
Anmeldungsdatum: 20. November 2011
Beiträge: 1603
Wohnort: Fernwald (Gießen)
|
Geht es nur mir so oder sind die Entwicklungsversionen von Ubuntu extrem langweilig geworden? Ich hatte während des ganzen Zyklus nur ein Problem ("gnome-session" war defekt), ansonsten lief alles seit dem Upgrade fehlerfrei. Keine kaputten Abhängigkeiten, keine defekten Pakete aus einem, keine Bugs. Ich glaube ich muss nur ein neues Spielzeug für meinen Rechner suchen 😉
|
Linux-Fan
Anmeldungsdatum: 26. November 2007
Beiträge: 2170
Wohnort: Duisburg
|
glasenisback schrieb Ich glaube ich muss nur ein neues Spielzeug für meinen Rechner suchen 😉
Nimm Windows: Da hast du nur Ärger! 😈
|
DPITTI
Anmeldungsdatum: 6. Februar 2010
Beiträge: 1510
|
Windows ist doch das bessere "Linux" seit Windows 10 😈 Schöne Bluescreen Smileys etc PPP. Ich denke aber auch schon nach wenigstens auf einen System ein RL zu installieren.
|
Planspiel
Anmeldungsdatum: 2. Mai 2016
Beiträge: 673
Wohnort: Spielplan
|
glasenisback schrieb: ..., keine Bugs. Ich glaube ich muss nur ein neues Spielzeug für meinen Rechner suchen 😉
Da kann Dir geholfen werden: https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-shell/issues/64, auch wenn sich das erst bei wenig RAM schnell bemerkbar macht.
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
glasenisback schrieb: Geht es nur mir so oder sind die Entwicklungsversionen von Ubuntu extrem langweilig geworden? Ich hatte während des ganzen Zyklus nur ein Problem ("gnome-session" war defekt), ansonsten lief alles seit dem Upgrade fehlerfrei. Keine kaputten Abhängigkeiten, keine defekten Pakete aus einem, keine Bugs. Ich glaube ich muss nur ein neues Spielzeug für meinen Rechner suchen 😉
Es tut sich ja auch kaum noch was Upstream - zumal man Wayland ja nicht zum Standard macht.
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
Cruiz schrieb: glasenisback schrieb: Geht es nur mir so oder sind die Entwicklungsversionen von Ubuntu extrem langweilig geworden?
Es tut sich ja auch kaum noch was Upstream
naja, also zumindest bei kommen immer noch täglich Aktualisierungen mit dem Downloadvolumen im mittleren zweistelligen MB-Bereich → gerade eben wirde ca. 52 MB. Aber ja, stimmt schon, das war diesmal ne total stressfreie Entwicklungsphase.
|
voxxell99
Anmeldungsdatum: 23. September 2009
Beiträge: 3903
Wohnort: da, wo andere Urlaub machen. :)
|
Kann jemand für Kubuntu bionic bestätigen, dass die Updates mit der KDE Softwareverwaltung (mir ist der Name grad entfallen) derzeit nicht richtig installiert werden? Sie werden bei mir nur runtergeladen und angezeigt, dann passiert nichts mehr augenscheinlich. Auch keine CPU Last. Nach Beenden, im Terminal mit full-upgrade wird dann sofort installiert.
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
Frieder108 schrieb: Cruiz schrieb: glasenisback schrieb: Geht es nur mir so oder sind die Entwicklungsversionen von Ubuntu extrem langweilig geworden?
Es tut sich ja auch kaum noch was Upstream
naja, also zumindest bei kommen immer noch täglich Aktualisierungen mit dem Downloadvolumen im mittleren zweistelligen MB-Bereich → gerade eben wirde ca. 52 MB. Aber ja, stimmt schon, das war diesmal ne total stressfreie Entwicklungsphase.
Das ist schon richtig. Ich meinte aber systemumstürzende Änderungen wie z.B. der Sprung von KDE Plasma 4->5 oder GNOME 2->3. Am Basissystem kam so etwas das letzte Mal mit dem Wechsel auf systemd vor, aber das ist ja nun auch schon zwei Jahre her. Aktuell stünde halt Wayland an, aber das hat man - durchaus nachvollziehbar - nochmal verschoben. Ohne große Änderungen am Unterbau und an den Desktopumgebungen ist es halt vor allem Systempflege. Da muss schon im Entwicklungsprozess irgendwas ganz schön klemmen, damit es riesige Probleme gibt.
|
Frieder108
Anmeldungsdatum: 7. März 2010
Beiträge: 8989
|
Cruiz schrieb: Frieder108 schrieb: Aber ja, stimmt schon, das war diesmal ne total stressfreie Entwicklungsphase.
Das ist schon richtig. Ich meinte aber systemumstürzende Änderungen wie z.B. der Sprung von KDE Plasma 4->5 oder GNOME 2->3. Am Basissystem kam so etwas das letzte Mal mit dem Wechsel auf systemd vor, aber das ist ja nun auch schon zwei Jahre her. Aktuell stünde halt Wayland an, aber das hat man - durchaus nachvollziehbar - nochmal verschoben.
ja ok, da hast du natürlich recht - wobei ich sagen muss, mit systemd hatte ich jetzt nie Schwierigkeiten; Gnome2 auf 3 war ein Kulturschock - nach dem Wechsel zu KDE4 gings aber stressfrei weiter. Die einzige Entwicklerversion, die bei mir richtig stressig war, das war 16.04 und letztendlich ausschlaggebend, dass mein Produktivrechner heute noch mit 14.04 läuft.
|
glasenisback
Anmeldungsdatum: 20. November 2011
Beiträge: 1603
Wohnort: Fernwald (Gießen)
|
Cruiz schrieb: Aktuell stünde halt Wayland an, aber das hat man - durchaus nachvollziehbar - nochmal verschoben.
Wayland ist immer noch drin, nur wird es halt nicht als Standard benutzt. GDM3 benutzt ist aber immer, solange die Treiber passen. Deshalb kann man auch in der Sitzungswahl eine Wayland-Sitzung auswählen. Ich habe Wayland eine ganze Zeit lang problemlos eingesetzt. Mir sind dabei nur ein paar Problem aufgefallen: Synaptic funktioniert nicht unter Wayland. Liegt einfach daran, dass Root-Anwendungen unter Wayland nicht ohne Workaround (Umweg über X11) funktionieren Bei Qt-Anwendungen funktioniert die Schriftskalierung im Multimonitorbetrieb nicht 100% korrekt. Auf dem externen Monitor sind die Schriften viel zu groß. Eine Abhilfe war die Installation des Pakets "qt5ct", welches eine Wahl des Themes ermöglicht. Manche Anwendungen (Vor allem IntelliJ und PyCharm) stürzen manchmal ab.
Ansonsten lief Wayland auf meinem Arbeitsnotebook sehr stabil.
|
HasserDesErfolges
Anmeldungsdatum: 19. August 2010
Beiträge: 141
|
Frieder108 schrieb: Gnome2 auf 3 war ein Kulturschock -
dem Mint seinen Erfolg verdankt 😈
|
Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
glasenisback schrieb: Cruiz schrieb: Aktuell stünde halt Wayland an, aber das hat man - durchaus nachvollziehbar - nochmal verschoben.
Wayland ist immer noch drin, nur wird es halt nicht als Standard benutzt.
Richtig und damit werden es 80% der Nutzer nicht mal wahrnehmen. 😉
|
Balu62
Anmeldungsdatum: 22. Oktober 2007
Beiträge: 948
Wohnort: Bern / Schweiz
|
voxxell99 schrieb: Kann jemand für Kubuntu bionic bestätigen, dass die Updates mit der KDE Softwareverwaltung (mir ist der Name grad entfallen)
Na ja, wenn Du sagst mit was (unter 18.04 sind sowohl Discover UND Muon standardmässig enthalten), kann ich auf meinem Test-System mal damit updaten und dir Feedback geben. Ich verwalte sonst meine Systeme grundsätzlich nur über das Terminal (update/-grade, install, remove, ...).
|
archy
Anmeldungsdatum: 24. November 2009
Beiträge: 1920
|
voxxell99 schrieb,
Kann jemand für Kubuntu bionic bestätigen,....
ich kann bestätigen dass "muon" nicht arbeitet. Zeigt zwar die Updates an, rödelt auch wie wild, aber am Schluß ist nichts upgedatet ( was für ein Unwort ). Bisher funktioniert für Updates nur die Konsole wie sie soll, aber wer benutzt "moun" oder "discover", - ich nicht, wenn schon dann synaptic. gruß archy
|
kur
Anmeldungsdatum: 13. Februar 2008
Beiträge: 82
Wohnort: Hamburg
|
Ich hab jetzt hier ein sehr stabil laufendes ubuntu 18.04, mit dem ich sehr zufrieden bin. Mit einer kleinen Ausnahme. Die Scrollgeschwindigkeit mit dem touchpad ist viel zu gross. Wie könnte ich die drosseln?
|