Habe mal einen weiteren Artikel für den Web-Browser Bereich angefangen.
Wie immer ist Kritik und Eigeninitiative beim erstellen des Artikels erwünscht. 😉
mfg
Anmeldungsdatum: Beiträge: 872 |
Habe mal einen weiteren Artikel für den Web-Browser Bereich angefangen. Wie immer ist Kritik und Eigeninitiative beim erstellen des Artikels erwünscht. 😉 mfg |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17583 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
Ist so gut. Ich habe noch ein paar Rechtschreib- und Grammatikfehler behoben. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28953 Wohnort: WW |
Hallo,
Na ja, fast...
Die Einleitung finde ich übrigens auch ein bisschen komisch. Was ist ein "Zweitbrowser"? Oder wo unterscheidet sich eine Browser "für den mobilen Einsatz auf einem Laptop" von einem Browser so Hause auf einem Laptop oder Rechner? Ein Info, die auch noch nett wäre, ist, ob NetSurf JavaScript ausführt oder das nicht beherrscht. Letzte Anmerkung, aber ohne Relevanz für den Artikel: NetSurf ist für Bionic nicht (mehr) in den Paketquellen. Gruß, noisefloor |
Supporter, Wikiteam
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17583 Wohnort: in deinem Browser, hier auf dem Bildschirm |
Doch, hat Relevanz. Gleich ein Hinweis, dass das fehlt. Dann gibt es auch keine Forenbeiträge dazu. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 872 |
Dauert aber ein zwei Tage bis ich das abgearbeitet habe. Ich schreibe nichts was ich auch selber nachgestellt habe.
Siehe Antwort 1
😀 Werde dran denken. Habs nur mal in die Tasten geklopft.
Zu viel? War damit auch nicht glücklich. Das mit der alten/schwachen Hardware lasse ich aber drin, denn dafür ist er ja gemacht.
Ja, kann er und werde es hinzufügen.
Wo hast du die Info her? Ich habe mir den Launchpadeintrag ja auch angesehen. Für mich sah das so aus als wenn das noch kommt. Vielleicht habe ich es auch überlesen, hmm. mfg |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28953 Wohnort: WW |
Hallo,
Kein Problem. Kompilieren sollte man in der Tat selber testen.
+1
packages.ubuntu.com listet es nicht für Bionic, sondern nur für Trusty, Xenial und Artful. Morgen ist Final Freeze für Bionic, theoretisch könnte es also heute noch in die Quellen rutschen. Glaube ich aber ehrlich gesagt nicht... Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5523 Wohnort: south central EL |
Die Ubuntu-Paketquellen basieren zum größteil auf denen von Debian Sid (Unstable). Und da gibt es wohl im Moment noch das ein oder andere Kompatiblitätsproblem, weswegen NetSurf unter Sid - und entsprechend Bionic - nicht kompiliert werden kann, siehe auch Debian Package Tracker: netsurf 🇬🇧. Das Paket wurde also vorerst aus den Paketquellen entfernt und kurzfristig wird sich daran nichts ändern. Maintainer und Uploader des Pakets sind beide NetSurf-Entwickler und es wird aktiv weiterentwickelt. Also gute Chancen, dass das Paket irgendwann wieder aufgenommen wird, wenn die Probleme beseitigt sind. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 872 |
mrkramps Danke für die Info. 👍 Ich habe es wirklich auf drei verschiedene Arten versucht zu kompilieren. Die Anleitung in der ReadMe, mit make/checkinstall und mit dh_make/fakeroot. Bei allen kommt das gleiche Ergebnis. Es wird openssl nicht gefunden und build-stamp scheitert. configure oder ähnliche ist nichtr vorhanden. Auszug: make[1]: Verzeichnis „/home/picnerd/Downloads/netsurf-all-3.7/netsurf“ wird betreten M.CONFIG: JPEG (libjpeg) enabled (NETSURF_USE_JPEG := YES) M.CONFIG: PDF export (haru) disabled (NETSURF_USE_HARU_PDF := NO) M.CONFIG: glibc internal iconv enabled (NETSURF_USE_LIBICONV_PLUG := YES) M.CONFIG: Javascript (Duktape) enabled (NETSURF_USE_DUKTAPE := YES) PKG.CNFG: CSS (libcss) enabled PKG.CNFG: DOM (libdom) enabled PKG.CNFG: nsutils (libnsutils) enabled PKG.CNFG: utf8proc (libutf8proc) enabled M.CONFIG: Curl (libcurl) enabled (NETSURF_USE_CURL := YES) M.CONFIG: OpenSSL (openssl) failed (NETSURF_USE_OPENSSL := YES) Makefile:553: *** Unable to find library for: OpenSSL (openssl). Schluss. make[1]: Verzeichnis „/home/picnerd/Downloads/netsurf-all-3.7/netsurf“ wird verlassen Makefile:119: die Regel für Ziel „/home/picnerd/Downloads/netsurf-all-3.7/inst-gtk/build-stamp“ scheiterte make: *** [/home/picnerd/Downloads/netsurf-all-3.7/inst-gtk/build-stamp] Fehler 2 Ich werde das erstmal komplett rausnehmen mit dem kompilieren und mal abwarten. 🙄 mfg |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 5523 Wohnort: south central EL |
Genau, das betrifft im Moment - wie bei einigen anderen Anwendungen auch - mitunter, dass NetSurf nicht gegen OpenSSL 1.1 baut. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 872 |
Habe den Artikel überarbeitet. mfg |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28953 Wohnort: WW |
Hallo, nächste Frage, basierend auf der aktuellen Version des Artikels:
Java oder JavaScript? Das ist bekanntlich so überhaupt nicht das gleiche... Wenn es wirklich Java ist bitte noch angeben, welche Java-Implementierung NetSurf an Bord hat. Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 872 |
Ich habe es nach Javascript abgeändert. Ist das so in Ordnung? mfg |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28953 Wohnort: WW |
Hallo, der Artikel ist im Wiki. Danke für's Erstellen. Gruß, noisefloor |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53484 Wohnort: Berlin |
Die Software ist in den hiesigen Repos vollkommen ungewartet und Sicherheitstechnisch ein Risiko. Warnhinweis eingefügt, in der Hoffnung, dass das nicht nochmal empfohlen wird. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 872 |
Danke für den von Dir hinzugefügten Hinweis. Ich habe die Diskussion gelesen. Da die Liste der verfügbaren Browser bei weitem noch nicht vollständig ist ( verfügbar über Quellen oder von Webseiten) fand ich den Artikel zumindest in der Hinsicht für schreibenswert. Da Netsurf nicht mehr gewartet wird und auf älterer Hardware nutzbar ist und sich da durch gewisse Sicherheitslücken automatisch ergeben, sollte auch jedem klar sein. Aber wie gesagt Danke nochmal für den Hinweis. mfg |