Bert-
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. April 2009
Beiträge: 445
Wohnort: Niedersachsen
|
Xeno schrieb: Warum versucht der TE nicht Antix? Das kann kaum schwieriger als Arch sein, es ist ja immerhin debianoid. Es wird auch für 32bit angeboten und ist speziell für alte (nicht nur für schwache!) Hardware optimiert.
Na, da lasse nichts unversucht ... Habe Antix installiert, aber wirklich überzeugt hat es mich nicht, mit FF-esr (vorinstallierter Standardbrowser) läuft es keineswegs schneller als Lubuntu; wahrscheinlich ist FF-60 der tatsächliche Flaschenhals. Andere Anwendungen laufen bei mir unter Lubuntu schnell genug, oder ich nutze sie gar nicht, so habe ich das Antix wieder gelöscht und Lubuntu wieder zurückgespielt. hakel Aber es wird schon etwas an der Sache dran sein. Addons saugen Leistung → Downloadhelper z.B.
Ja, soll ich NoScript, uBlock und HTTPS-Everywhere deinstallieren? 😲 Gruß, Bert
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
|
undine
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3314
|
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Ja, soll ich NoScript, uBlock und HTTPS-Everywhere deinstallieren?
Meiner Meinung nach solltest du das Ding umweltverträglich entsorgen. Der N270 ist wirklich ein absoluter Sonderfall. Mit einem uralten P4 hättest du keine Problem (dramatisiert). 😈 Nutze Palemoon, dann benötigst du auch kein Pulse. uBlock ist ein übergreifendes Tool, parallel arbeitende Addons sind doppelschlau. Es ist hoffnungslos ...
|
undine
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3314
|
Man muss nicht immer alles entsorgen. Zum Lesen und kleinere
Arbeiten genügt auch ein N270! Raspbian x86 könntest Du auch ausprobieren: https://www.raspberrypi.org/downloads/raspberry-pi-desktop/
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Hier geht es aber doch um Ubuntu und Surfen. Es gibt inzwischen Smartphones mit 8 -acht- Kernen. ☹ N270 hat 1 Kern, der dann nochmal geteilt wird, und die Architektur ist nicht auf parallele Threads ausgelegt. FF hat vor einem halben Jahr oder so umgestellt, Chrome schon wesentlich länger. Es ist wie es ist.
|
Bert-
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. April 2009
Beiträge: 445
Wohnort: Niedersachsen
|
undine schrieb: Hallo Bert-, hast Du archlinux32 auch getestet, willst Du es noch tun?
Ehrlich gesagt - nach der gestrigen AntiX-Arie, an der ich über 10 Stunden saß, habe ich erstmal genug vom Testen anderer Distries, denn das aktuelle Lubuntu läuft bisher am besten und für meine Bedürfnisse zufriedenstellend (bis auf den langsamen Start von FF-60). Aber ich hatte mir die ArchLinux-iso heruntergeladen und später komme ich darauf zurück, es sieht jedoch nach sehr viel Arbeit aus, und dafür will ich mehr als einen Tag Zeit haben. hakel Meiner Meinung nach solltest du das Ding umweltverträglich entsorgen. Der N270 ist wirklich ein absoluter Sonderfall.
Ja, entsorgt wäre es schnell, aber ich finde das Netbook sehr schön und praktisch, und wie schon erwähnt, es ist in einem hervorragenden, sehr gut gepflegten Zustand (wirklich neuwertig); ich habe es nicht neun Jahre so sorgfältig pflegt, um es jetzt auf die Müllkippe zu schicken, nur weil FF auf dicke Hose spielt. Verglichen mit den heutigen verlöteten kleinen Kisten (in diesem Preissegment) kann ihm hinsichtlich Design, Bildqualität und Flexibilität (HW-Komponententausch) keine das Wasser reichen. hakel Es gibt inzwischen Smartphones mit 8 -acht- Kernen ...
Ja, das stimmt, aber ich muß nicht alles haben, was es gibt (ich habe auch nur ein altes Handy, das nur telefonieren und SMS schicken/empfangen kann); ich versuche damit zurechtkommen, was ich habe und was noch gesund/funktionstüchtig ist.
Mit Windows wäre man wohl zum Entsorgen verurteilt, aber mit einem Linux-OS gibt es Möglichkeiten, das System etwas schlanker zu machen/wählen und auf die Schwachstellen der Hardware einzugehen, und diesen Weg will ich mit meiner betagten Hardware gehen. Gruß, Bert
|
Dogeater
Anmeldungsdatum: 16. Juni 2015
Beiträge: 3381
|
Du hast zwei grundlegende Dinge noch nicht verstanden. ich habe es nicht neun Jahre so sorgfältig pflegt, um es jetzt auf die Müllkippe zu schicken, nur weil FF auf dicke Hose spielt.
Erstens: Nicht FF ist das Problem. DU bist das Problem.
Mit Windows wäre man wohl zum Entsorgen verurteilt, aber mit einem Linux-OS gibt es Möglichkeiten, das System etwas schlanker zu machen/wählen und auf die Schwachstellen der Hardware einzugehen, und diesen Weg will ich mit meiner betagten Hardware gehen.
Und DU hast immernoch nicht verstanden, dass es da nichts mehr zu verschlanken gibt. Bei DIR mit deinem N270 gibt es einfach keine Möglichkeiten mehr. Dort wohin du des Weges "gehen willst", ist gar kein Weg vorhanden.
|
hakel
Anmeldungsdatum: 13. August 2009
Beiträge: 23336
|
Zuerst, niemand will dich angreifen. Ich wollte dir nur erklären, warum das nicht mehr klappt. Sowohl Ubuntu als auch FF legen sehr viel Wert auf parallele Prozesse. Das erhöht die Stabilität und auch die Effizienz. Der FF hat sich in letzter Zeit sehr verschlankt und dabei viele alte Dinge über Bord geworfen.
mit einem Linux-OS gibt es Möglichkeiten
Sag ich doch die ganze Zeit, aber nicht Ubuntu. Ubuntu ist ein hochmodernes System das sich an moderne Hardware richtet. Mindestens echter DualCore und keine alte Atomplattform. Die neuen Atoms nutzen diese Technik nicht mehr. P.S. 64Bit sind inzwischen auch ein muß. Man sollte das nicht beschönigen.
|
Bert-
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. April 2009
Beiträge: 445
Wohnort: Niedersachsen
|
hakel schrieb: Sag ich doch die ganze Zeit, aber nicht Ubuntu. Ubuntu ist ein hochmodernes System das sich an moderne Hardware richtet. Mindestens echter DualCore und keine alte Atomplattform. Die neuen Atoms nutzen diese Technik nicht mehr. P.S. 64Bit sind inzwischen auch ein muß. Man sollte das nicht beschönigen.
Daß Lubuntu-18.04-32Bit auf diesem Notebook ootb läuft, empfinde ich als Geschenk, und so nehme ich es für die nächsten 3 Jahre (laufender Support) an. Dann ist wahrscheinlich auch mit diesem AsusEeePC Schluß und es kommt etwas Neues.
Es ist mir klar, daß ich längst am Limit bin, und mit dem langsamen Start von FF-60 habe ich mich abgefunden, ansonsten kann ich in Ubuntuusers bequem suchen, lesen, im Forum schreiben, dabei sogar das Internetradio hören und meine Mails verwalten - mehr wollte ich nicht. Daß die 32-Bit-Technologie schon im Grab liegt, weiß ich, aber wenn die Linux-Leute so nett sind, und meinem kleinen Netbook noch ein 32Bit-OS zur Verfügung gestellt haben, und das OS läuft ootb(!), dann will ich es auch nutzen. Gruß, Bert
|
umbhaki
Supporter
Anmeldungsdatum: 30. Mai 2010
Beiträge: 2522
Wohnort: Düren/Rhld
|
Zwei Browser-Tipps: hakel hat schon auf Pale Moon verwiesen. Der ist mein persönlicher Lieblings-Browser, denn er ist älteren Versionen des Firefox sehr ähnlich, aber schneller. Auf meinem alten s10e war er mir aber auch noch zu lahm, dort hat Midori einen guten Eindruck hinterlassen. Den würde ich an deiner Stelle unbedingt mal testen. Er ist ja in den Repos und mit
sudo apt install midori
schnell installiert. Pale Moon steht nicht in den Ubuntu-Repos zur Verfügung, aber inzwischen gibt es ein PPA, das man einbinden kann, wenn man will.
|
mrkramps
Anmeldungsdatum: 10. Oktober 2006
Beiträge: 5523
Wohnort: south central EL
|
umbhaki schrieb: sudo apt install midori
schnell installiert.
Nur bis 16.04 in den offiziellen Paketquellen, siehe auch Wiki-Artikel Midori. Um hier auch noch etwas mitzusenfen, ich würde auf dem Gerät eine Minimalinstallation machen, maximal einen rudimentären Fenstermanager einrichten und ansonsten den reichhaltigen Fundus an Befehlszeilenanwendungen ausschöpfen. Ist sicherlich nicht jedermanns Sache, aber bspw. mit w3m surft es sich im Terminal ganz angenehm. Da es der Motivation in diesem Fall zuträglich ist, empfehle ich im Voraus den Konsum von etwas Unixpron 🇬🇧 ... Rein der Ästhetik wegen, versteht sich.
|
undine
Anmeldungsdatum: 25. Januar 2007
Beiträge: 3314
|
Hallo Bert-, teste doch mal Chromium mit uBlock Origin und uMatrix. Greetz undine
|
dingsbums
Anmeldungsdatum: 13. November 2010
Beiträge: 3547
|
Die Ladezeiten vieler Seiten kann man mit der hosts-Datei von http://winhelp2002.mvps.org/hosts.htm erträglicher machen (gehört nach /etc/). 15s Startzeit für einen "leeren" FF sind für diese Hardware doch OK. Und wenn er mal läuft ...
|
Bert-
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 26. April 2009
Beiträge: 445
Wohnort: Niedersachsen
|
... und da bin ich wieder. Andere Browser auszuprobieren, wagte ich doch nicht, weil nach meinem Wissen keiner die Sicherheit eines aktuellen FF erreicht, und bei den ganz schlanken sind die Features doch recht überschaubar, aber zwischendurch habe ich eine ganz andere Linux-Distribution ausprobiert, und die scheint recht interessant zu sein, und zwar das aktuelle MX-Linux in der 32-Bit-Version. Bereits auf einer externen USB-HDD (USB 2) installiert kommt es flott daher und ein FF-60 mit leerer Startseite ist in 12 sec mit blinkendem Cursor da. So glaube ich, daß mit einer schnelleren internen HDD deutlich bessere Zeiten zu erzielen wären.
Mit der XFCE-Oberfläche, die mit MX-Linux automatisch installiert wird, bin ich vertraut; sie ist deutlich speicherintensiver als LXDE, aber dennoch ist das MX-Linux sehr schnell unterwegs, sogar das vorinstallierte Libre-Office läuft mit dem kleinen Atom-270N flüssig. Ich glaube, MX-Linux ist eine echte Alternative für langsame Hardware. Gruß, Bert
|