Die Seite gpg4usb ist fertig.
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1055 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Interessantes Programm, aber der Artikel ist ziemlich kurz. Ist es tatsaechlich so selbsterklaerend, dass man nicht mehr zu schreiben braucht? Wie lautet denn beispielsweise der Name des Programmstarters fuer Linux? Muss man diesen noch ausfuehrbar machen? Welches GnuPG wird verwendet - das unter Ubuntu vorinstallierte oder das mitgelieferte (in welcher Version)? usw. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1055 |
Ja es ist ein supereinfaches/übersichtliches Programm, nichts ausführbar zu machen, einfach draufklicken, heißt: "start_linux". Und Gnupg ist integriert. Ich wünschte es gäbe ein E-Mailprogramm das genauso schlank, einfach und schnell ist. ps. schönes edit von dir |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1055 |
Wie kann man das jetzt von einer Baustelle in einen Eintrag umwandeln? Oder hätte ich das gleich am Anfang beim erstellen machen können? |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28951 Wohnort: WW |
Hallo,
Du gar nicht. ☺ Das können nur die Wikimods. Dazu warten wir zu 2-3 Tage, ob kein (weiterer) Einwand mehr kommt. Wenn nicht, dann wird verschoben. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Beim derzeitigen Inhalt sehe ich keinen Grund, den Artikel ueberhaupt ins Wiki aufzunehmen:
Damit bleiben neben der Einleitung genau 4 Saetze zur Installation uebrig. Das mag vielleicht fuer einen Blogeintrag ausreichen, aber IMHO nicht fuer einen Wiki-Artikel. Was mir spontan noch einfaellt:
|
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 28951 Wohnort: WW |
Hallo, @aasche - meine Erklärung war auch allgemeiner Natur, keine Zusage. 😉 @Krümelomat - das ist jetzt so ein Einwand, der erst Mal abgearbeitet werden sollte... Gruß, noisefloor |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1055 |
Ich denke es macht keinen Sinn auf bestimmte Versionen hinzuweisen, da sie sich ständig ändern und es 99 Prozent der User egal sein wird welche Version von Gnupg von den Autoren gpg4usb's als sinnvoll erachtet wird. Danke für die Anregungen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
sorry, aber ich habe den Eindruck, dass sich speziell die GnuPG-Version seit dem Release der Version 0.1 bzw. seit 2008 ueberhaupt nicht geaendert hat. Aber ansonsten ist der Artikel auf einem guten Weg. Was ich noch vermisse: in der Einleitung wird erwaehnt, man koennte auch komplette Dateien verschluesseln. Diesen Vorgang koennte man noch beschreiben. |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
Hallo, wie ist hier der Stand der Dinge? Gruss |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 496 Wohnort: Graz, Österreich |
Hab noch nie einen Wiki-Artikel mit nur zwei Links gesehen. Scheint aber zu reichen. Gruß, didi |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 1055 |
Also er ist fertig ☺ |
Ehemalige
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4259 |
Verschoben, nach Daten verschlüsseln verknüpft, Dank an den AutorKrümelomat |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4378 Wohnort: Göttingen |
Hallo, gerade gestern wurde eine neue Version von gpg4usb veröffentlicht, nun auch mit aktuellem GnuPG 1.4.12: http://gpg4usb.cpunk.de/ Wie kommt ihr eigentlich darauf, dass bei den vorherigen Version eine veraltete GnuPG Version verwendet wurde? Seit gpg4usb 0.2.5, also Dezember 2010, war GnuPG 1.4.11 enthalten. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 70 Wohnort: Berlin |
Ich schlage vor den Artikel zu löschen. Die letzte Version von gpg4usb ist vom Januar 2016, mit GnuPG 1.4.20 (s. https://www.gpg4usb.org/development.html). Aktuell für die 1-er Version von GnuPG ist 1.4.23 vom 11.06.2018. Da das gpg4usb-Projekt offensichtlich nicht mehr gepflegt wird, stellt das Programm eher ein Sicherheitsrisiko als eine Hilfe dar. Außerdem sollte generell nur noch die 2-er Version von GnuPG verwendet werden. In der README von GnuPG 1.4.23:
Wenn der 1.4-Zweig nur noch schwerwiegende Sicherheitsprobleme fixt, ist eine veraltete Version umso weniger akzeptabel. Viele Grüße, Roland |