Cruiz
Anmeldungsdatum: 6. März 2014
Beiträge: 5557
Wohnort: Freiburg i. Brsg.
|
Thomas_Do schrieb: MalSaulusMalPaulus schrieb:
Dann frage ich mich auch, warum sich großartig etwas ändern sollte.
Na ja, wenn ich Milliarden für ein Unternehmen zahle, will ich damit was erreichen. Entweder will ich Gewinn erwirtschaften (Github macht z.Zt. keinen) oder ich habe andere Interessen. In jedem Fall muss ich etwas ändern, sonst bleibt alles wie vorher und ich fahre Verluste ein. Wir werden sehen, was in den nächsten Jahren passiert.
Vielleicht ist es aber auch nur Image-Politur.
|
bluedxca93
Anmeldungsdatum: 29. Dezember 2011
Beiträge: 367
|
Sehr schlechte Nachricht.
Man muss auch im digitalen Leben umziehen. Das da ist ja furchtbar.
|
PcDoc2000
Anmeldungsdatum: 4. Februar 2010
Beiträge: 860
Wohnort: Wien
|
Ali_As schrieb: Über kurz oder lang landet einfach alles bei einer der großen 3 Kraken.
Das ist auch meine größte Sorge! Speziell weil ich keinen der 3 mag... Mal abgesehen von der recht intensiven Datensammelwut von zu mindest Google und MS (Apple kann ich da zu wenig beurteilen) gibts da noch genug andere Gründe warum ich mich versuche von denen fern zu halten. Wird nur leider immer schwieriger wenn die alles aufkaufen und somit die Auswahl an Alternativen klein halten.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29045
Wohnort: WW
|
Hallo,
Über kurz oder lang landet einfach alles bei einer der großen 3 Kraken.
Apropos: wieso 3? Es sind doch 4 - Amazon spielt da auch mit, hat aber (vielleicht) noch ein besseres Image als Google, Apple und MS. Amazon ist z.B. der (mit Abstand) größte Anbieter für cloud-basierte Dienste und auch technisch deutlich vor den dreien. Gruß, noisefloor
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
noisefloor schrieb:
. Apropos: wieso 3? Es sind doch 4 - Amazon spielt da auch mit, hat aber (vielleicht) noch ein besseres Image als Google, Apple und MS.
Na ja, ob das die zig Tausende von low-cost und Zeitarbeit Mitarbeitern weltweit, gegenüber den meist gut bezahlten und sozial abgesicherten direkten Mitarbeitern von Google, MS und Apple genau so sehen........!? L.G.
|
noisefloor
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: 6. Juni 2006
Beiträge: 29045
Wohnort: WW
|
Hallo, @Ali_As: das ist doch völlig irrelevant für das Theman hier. One topic, one thread. Wenn du die Arbeitsbedingungen von Amazon diskutieren möchtest → in der Lounge, wo das Thema dann thematisch passt, gibt es bestimmt viele Leute, die da freudig mit diskutieren. Fakt ist nicht desto trotz, dass Amazon der größte Anbieter für cloud-basierte Dienste ist. Gruß, noisefloor
|
k1l
Anmeldungsdatum: 22. September 2006
Beiträge: 1253
Wohnort: Köln
|
Funfact: Viele "fliehen" jetzt zu Gitlab, weil Github ja verbrannt ist wegen Microsoft. Gitlab selber zieht gerade (oder ist gezogen) von der MS Cloud (Azure) zur google cloud um. Die Frage ist ja eh, wer kauft dann demnächst Gitlab 😇 (Kooperation mit Apple gibts ja schon)
|
Ali_As
Anmeldungsdatum: 22. Mai 2012
Beiträge: 4741
Wohnort: Steinbruch
|
noisefloor schrieb: Hallo, @Ali_As: das ist doch völlig irrelevant für das Theman hier.....
Ist es das? Nach so vielen Jahren im Dienst der guten Sache, solltest du aber eigentlich gelernt haben, dass erstens das Abwegige quasi forenimmanent ist, was du durch den OT-Charakter der Clouddienste zum hiesigen Thema lt. Titel ja bestätigst, und zweitens vermeintliche Irrelevanz im erweiterten Kontext Relevanz allein dadurch bedingen kann, dass negative Rahmenbedingungen positive Segmente ermöglichen. Genau so ist das bei Amazon.
Fakt ist nicht desto trotz, dass Amazon der größte Anbieter für cloud-basierte Dienste ist.
Wenn dem so ist, für mich nicht wirklich ein Grund das positiv hervorzuheben vor dem Hintergrund der restlichen unternehmerischen Aktivitäten oder anders ausgedrückt an Hand eines drastischen Beispiels im historischen Kontext, die Existenz von langen 4spurigen Straßen in Deutschland, macht deren Erbauer auch nicht zu besseren Menschen! L.G.
|
bluedxca93
Anmeldungsdatum: 29. Dezember 2011
Beiträge: 367
|
gitlab ist nicht die Lösung für alles. Allein wie schnell die von github impirtieren können macht mich sehr skeptisch.
|
TheDarkRose
Anmeldungsdatum: 28. Juli 2010
Beiträge: 3459
|
bluedxca93 schrieb: gitlab ist nicht die Lösung für alles.
Erklärung? bluedxca93 schrieb: Allein wie schnell die von github impirtieren können macht mich sehr skeptisch.
Erklärung?
|
shinichi
Anmeldungsdatum: 14. März 2008
Beiträge: 669
Wohnort: Lausitz + Honshu
|
noisefloor schrieb: Hallo,
Über kurz oder lang landet einfach alles bei einer der großen 3 Kraken.
Apropos: wieso 3? Es sind doch 4 - Amazon spielt da auch mit,
Es sind sogar mehr als 4. Ich zähle da noch Facebook, Baidu, Tencent, auch Sony irgendwie und seit neuestem aufstrebend noch SoftBank dazu.
|
MalSaulusMalPaulus
Anmeldungsdatum: 4. November 2014
Beiträge: 286
Wohnort: Bayern
|
Habe mir gerade noch mal Gedanken zur Übernahme gemacht. Eigentlich kann doch Microsoft nichts besseres passieren als dass die ganzen Open Source Projekte weggehen, schließlich haben die ja eh nichts gezahlt. Den Bezahlkunden dürfte es hingegen relativ egal sein, solange Microsoft die vertraglichen Pflichten erfüllt.
|
itoss
Anmeldungsdatum: 4. April 2014
Beiträge: 419
|
Mir geht grad der Gedanke von Resident Evil und der Umbrella Corp. nicht aus dem Kopf ... Gomale Sofware Industries (c) 2050 ...
|
Mankind75
Lokalisierungsteam
Anmeldungsdatum: 4. Juni 2007
Beiträge: 3179
Wohnort: Wernigerode
|
rafi schrieb: Ich werde meine repos umziehen zu sourceforge.
Hat jemand von euch eventuell Erfahrung mit Savannah vom GNU-Projekt? Kann man da ggf. ebenfalls git nutzen? Es dreht sich sicherlich nicht so viel wie auf github.com aber für freie Projekte scheint dies eventuell eine gute Anlaufstelle.
|