zebulon-ufh
Anmeldungsdatum: 12. Dezember 2016
Beiträge: 50
|
Moinsen! Ich habe da mal eine ganz dumme Frage: Gegeben sei eine auf den Desktop gelegte Verknüpung. Dieser kann man ja (zumindest beim ollen Gnom des 10.04, bevor also Unity über mich hereinbrach) per Eigenschaften und Klick auf das Default-Bild ein anderes Icon verpassen. Siehe angehängtes Bild. Das geht auch hervorglänzend, so habe ich auf diesem Wege das Standard-Ordnersymbol (der Link ist einer auf einen Ordner) durch ein treffenderes ersetzen können. Nur: Wie finde ich heraus, wo dieses Bild liegt? Und irgendwo muss neben der Adresse des Bildes doch auch noch das Ziel dieser Verknüpfung abgelegt sein. In einer .dektop-Datei ist es schonmal nicht. Hoffe, nicht zu kryptisch gefragt zu haben und hier richtig zu sein,
Ulrich
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53593
Wohnort: Berlin
|
zebulon-ufh schrieb: Siehe angehängtes Bild.
Ich sehe keins.
Nur: Wie finde ich heraus, wo dieses Bild liegt? Und irgendwo muss neben der Adresse des Bildes doch auch noch das Ziel dieser Verknüpfung abgelegt sein. In einer .dektop-Datei ist es schonmal nicht.
Was genau für eine Verknüpfung? Bei Verknüpfungen auf Programme steht der Ort des Icons in der .desktop-Datei des verlinkten Programmes in /usr/share/applications , bei aus Fremdquellen oder an der Paketverwaltung vorbei installierten Programmen auch gerne mal unterhalb von /var oder /usr/local . Hoffe, nicht zu kryptisch gefragt zu haben und hier richtig zu sein,
Nö, mit der Angabe "Ubuntu 14.04" bist du im GNOME-Forum falsch, denn das ist ja Unity...
|
zebulon-ufh
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. Dezember 2016
Beiträge: 50
|
tomtomtom schrieb: zebulon-ufh schrieb: Siehe angehängtes Bild.
Ich sehe keins.
Bedank Dich bei der Forensoftware. Ich habe da nur mal einen Tippfehler korrigiert und den Beitrag erneut hochgeladen. Schon hagelte es ein sinngemäßes "So schnell hintereinander darfst Du keine Anhänge uploaden!". Ich versuch's gleich nochmal.
Was genau für eine Verknüpfung?
Damals in den Ardennen: Rechtsklick auf den zu verlinkenden Ordner. "Verknüpfung anlegen". Angelegte Verknüpfung auf den Desktop verschoben. Icon dieser Verknüpfung ist danach ein Ordnersymbol. Rechtsklick auf diesen Link. Eigenschaften. Klick aufs Bild → anderes Bild gewählt. Wo dieses damals lag, hab ich vergessen. Will heute rausfinden, wo es liegt. Irgendwo muss die Kiste das ja festgehalten haben.
Hoffe, nicht zu kryptisch gefragt zu haben und hier richtig zu sein,
Nö, mit der Angabe "Ubuntu 14.04" bist du im GNOME-Forum falsch, denn das ist ja Unity...
Auch da bedanke Dich bei der Forensoftware, daß ich keine niedrigere Version als 14.04 angeben kann, in der es noch den Gnome (2?) gab. Und eine genügend hohe hat ja wohl Gnome 3 (?), der sich vom Gnome des hier genau deswegen noch verwendeten 10.04 LTS leider ziemlich unterscheidet. CU!
Ulrich
- Bilder
|
tomtomtom
Supporter
Anmeldungsdatum: 22. August 2008
Beiträge: 53593
Wohnort: Berlin
|
zebulon-ufh schrieb: Will heute rausfinden, wo es liegt. Irgendwo muss die Kiste das ja festgehalten haben.
Das auf deinem Bild ist ein Wine-Programm. Wie ein Starter dafür aussehen muss findest du in Wine/.desktop-Datei erstellen. Das Icon für das Windows-Programm liegt in dem Pfad, den das Windows-Programm dafür vorsieht, da gibt es keine einheitlichen Speicherorte für.
Auch da bedanke Dich bei der Forensoftware, daß ich keine niedrigere Version als 14.04 angeben kann, in der es noch den Gnome (2?) gab.
Das hat eher was mit Hirnschmalz des Nutzers zu tun. Hier werden logischerweise nur Versionen supportet, die noch unterstützt werden. Und da wäre 14.04 dann eben die älteste.
Und eine genügend hohe hat ja wohl Gnome 3 (?), der sich vom Gnome des hier genau deswegen noch verwendeten 10.04 LTS leider ziemlich unterscheidet.
Wäre schon praktisch, wenn man korrekt angeben würde, was man denn benutzt. Für Versionen bis 17.04 gab es Ubuntu GNOME, das man sehr wohl auswählen kann.
|
zebulon-ufh
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. Dezember 2016
Beiträge: 50
|
tomtomtom schrieb: zebulon-ufh schrieb: Will heute rausfinden, wo es liegt. Irgendwo muss die Kiste das ja festgehalten haben.
Das auf deinem Bild ist ein Wine-Programm. Wie ein Starter dafür aussehen muss findest du in Wine/.desktop-Datei erstellen.
Wie oft muss ich eigentlich noch schreiben, daß es kein Link auf ein Programm, sondern einen Ordner ist? Ob der nun unter ~.wine oder sonstwo liegt, macht keinen Unterschied. Nochmal langsam zum Mitdenken: Ich erstellte eine Verknüpfung auf diesen/einen Ordner, verschob diese Verknüpfung auf den Desktop, benannte sie von "Verknüpfung mit $Ordnername" auf was Aussagekräftigeres um und verpasste ihr statt des defaultmäßig verwendeten Ordner-Icons ein anderes. Alles per Buntklickie. Und heute habe ich vergessen, welches ich damals auswählte. Und nun bin ich mit meinem Buntklickielatein am Ende. Der im nun hoffentlich sichtbaren Bild gezeigte Einstellungsdialog bietet mir zwar die Möglichkeit, jederzeit ein anderes Icon zu wählen, verrät mir aber nicht den Ort des aktuellen. Wo mag jener festgehalten sein …?
Wäre schon praktisch, wenn man korrekt angeben würde, was man denn benutzt
Es wäre noch praktischer, wenn man es könnte 😛
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11179
Wohnort: München
|
zebulon-ufh schrieb: Der im nun hoffentlich sichtbaren Bild gezeigte Einstellungsdialog bietet mir zwar die Möglichkeit, jederzeit ein anderes Icon zu wählen, verrät mir aber nicht den Ort des aktuellen. Wo mag jener festgehalten sein …?
Man kann sich den Namen des Icons mit gio anzeigen lassen, also z.B.:
gio info -a standard::icon ~/Desktop/Wichtiger_Ordner
Der Name (normalerweise "folder") wird dann gemäß des eingestellten icon-Theme in ein Bildchen aufgelöst, für einen normalen Ordner könnte je nach Umgebungsbedingungen also z.B. /usr/share/icons/Humanity/places/48/folder.svg genutzt werden. Benutzerdefinierte Icons (und andere gvfs-Anpassungen) werden soweit ich weiß in Dateien im Ordner ~/.local/share/gvfs-metadata/ gespeichert.
|
zebulon-ufh
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. Dezember 2016
Beiträge: 50
|
Vorab:
Um die "Du bist im Falschen Brett"-Wogen zu glätten: Es scheint sich hier weder um Eigenheiten des "alten" Gnome, noch des Unity, noch des "neuen" Gnome zu handeln, sondern es ist wohl ein Nautilus-Ding (Sorry: Ich habe immer noch nicht verinnerlicht, wer nun jeweils für das Desktop-Erscheinungsbild zuständig zeichnet: Der Fenstermanager oder der Dateimanager). Ich hab's gerademal unter Debian Stretch versucht, nachzustellen: Dort läuft XFCE und als Dateimanager Thunar. Thunar bietet die Möglichkeit, Verknüpfungen andere Icons zu verpassen, gar nicht. Ein Nautilus dort benimmt sich genauso: Bild ist änderbar, aber auch dort ist ihm keine Information trivial zu entlocken, wo sich dieses Bild befindet. seahawk1986 schrieb: zebulon-ufh schrieb: Der im nun hoffentlich sichtbaren Bild gezeigte Einstellungsdialog bietet mir zwar die Möglichkeit, jederzeit ein anderes Icon zu wählen, verrät mir aber nicht den Ort des aktuellen. Wo mag jener festgehalten sein …?
Man kann sich den Namen des Icons mit gio anzeigen lassen
gio gibt es hier nicht. Verweise auf gvs/metadata halte ich auch nicht für zielführend. Die gesuchte "Welcher Link hat welches Icon, wohin verweist der Link"-Information könnte sich irgendwo in irgendwelchen XML-Files befinden. Ich scheine nämlich nicht der Einzige zu sein, der nach der "Wo?"-Information sucht: https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1466565
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11179
Wohnort: München
|
zebulon-ufh schrieb: seahawk1986 schrieb: Man kann sich den Namen des Icons mit gio anzeigen lassen
gio gibt es hier nicht.
Ah, du bist ja noch mit Ubuntu 14.04 unterwegs, damals gab es nur gvfs-info.
|
zebulon-ufh
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. Dezember 2016
Beiträge: 50
|
seahawk1986 schrieb: zebulon-ufh schrieb: gio gibt es hier nicht.
Ah, du bist ja noch mit Ubuntu 14.04 unterwegs, damals gab es nur gvfs-info.
Ich bin sogar noch mit 10.04 unterwegs, aber niedrigeres als 14.04 lässt sich hier ja nicht auswählen. Danach kam erst das unsägliche Unity und später mal wieder ein Gnome-"Verschnitt", welcher kaum Ähnlichkeit mit der gewohnten und leistungsfähigen gnome/nautilus-Kombi hatte. Also bin ich fürs "Produktivsystem" bei 10.04. geblieben. Danke aber trotzdem für den Hinweis auf gvfs-info. Nun weiß ich wenigstens, welches Icon auf der Verknüpfung liegt (und wohin sie zeigt): metadata::custom-icon: file:///usr/share/icons/klhamster.png
standard::symlink-target: /home/ulrich/.wine/dosdevices/c:/Programme/Hamster/Logs Bleibt aber immer noch meine Neugierde, wo Nautilus (Gnome?) diese Informationen gespeichert hat. Unter ~/.nautilus schonmal nicht, dort herrscht gähnende Leere. Zudem fühle ich mich leicht irritiert, wenn, weil und warum wohl gvfs ins Spiel kommt. Soweit ich weiß, ist das doch für Netzwerk-Shares et al zuständig 😮 …
|
seahawk1986
Anmeldungsdatum: 27. Oktober 2006
Beiträge: 11179
Wohnort: München
|
zebulon-ufh schrieb: Bleibt aber immer noch meine Neugierde, wo Nautilus (Gnome?) diese Informationen gespeichert hat. Unter ~/.nautilus schonmal nicht, dort herrscht gähnende Leere. Zudem fühle ich mich leicht irritiert, wenn, weil und warum wohl gvfs ins Spiel kommt. Soweit ich weiß, ist das doch für Netzwerk-Shares et al zuständig 😮 …
Soweit ich das verstanden habe ist gvfs (GNOME virtual filesystem) ein Abstraktionlayer, der über das Dateisystem gelegt und von Anwendungen über gio für Dateisystemoperationen genutzt werden kann. Es implementiert zusätzliche Funktionen, die vom POSIX-Standard selbst nicht unterstützt werden, u.a. auch die Verwaltung von Metadaten - die dieser Commit müsste die Funktionalität damals eingeführt haben. Soweit ich das gelesen habe, gibt es einen Dienst gvfs-metadata, der diese Funktionen bereitstellt und die Speicherung der Metadaten (zu denen auch angepasste Icons gehören) übernimmt. Ich sehe aber ehrlich gesagt wenig Sinn darin mich noch groß mit GNOME 2 bzw. GTK2 zu beschäftigen, abgesehen von einigen älteren RHEL-Versionen und deren Abkömmlingen gibt es eigentlich nichts mehr, das noch mit Sicherheitsupdates versorgt wird und sich außerhalb von gut abgeschotteten Umgebungen ohne Internetverbindung sinnvoll produktiv nutzen lässt.
|
zebulon-ufh
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: 12. Dezember 2016
Beiträge: 50
|
seahawk1986 schrieb: Ich sehe aber ehrlich gesagt wenig Sinn darin mich noch groß mit GNOME 2 bzw. GTK2 zu beschäftigen, abgesehen von einigen älteren RHEL-Versionen und deren Abkömmlingen gibt es eigentlich nichts mehr, das noch mit Sicherheitsupdates versorgt wird und sich außerhalb von gut abgeschotteten Umgebungen ohne Internetverbindung sinnvoll produktiv nutzen lässt.
So unterscheiden sich die Ansprüche. Ich zum Beispiel sehe es so, daß sich genau nur die Kombination aus Gnome2 und Nautilus sinnvoll produktiv nutzen lässt. So soll - um noch ein wenig beim Thema zu bleiben - im Gnome 3 aus "Komfortabilitätsgründen" die Möglichkeit, überhaupt per GUI Verknüpfungen anlegen zu können, deaktiviert sein. Überhaupt scheint mir der gesamte Gehirnschmalz, den Canonical damals in Ubuntu bis 10.04 LTS steckte, in den Nachfolge-Distributionen über den Jordan gegangen zu sein. Was in 10.04 quasi "out of the box" funktionierte, musste unter Debian Stretch mühevoll selbst zusammengeschustert werden. Falls es hier jemanden näher interessiert, mag er mal auf http://u-heidenreich.de/why1004.html nachlesen. Falls Diskussionsbedarf dazu besteht, gibt es hier auch ein Smalltalk-Forum und wie bekäme ich den Thread dort hinüber? Ansonsten nochmal herzlichen Dank für den Tipp mit dem gvfs-info; das soll mir wohl reichen. Zu wissen, wo die Zusammenhänge zwischen Verknüpfung und derem Icon tatsächlich abgelegt sind, ist ja nur akademisch.
|