Gibt es einen bestimmten Grund warum die Links fett dargestellt werden? Würde das ansonsten ändern.
Archiv/KDE_Programme
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
|
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
Hallo,
Das ist meistens ein Relikt von früher. Wenn ich sowas sehe entferne ich das immer ohne Rückfrage *winkmitdemzaunpfahl* Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Echt? Kenne ich gar nicht. *wunder*
Ich danke dir. 😉 Kümmere mich darum. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
Hallo,
In Shell/Befehlsübersicht war fast jeder Link so formatiert... Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Naja - man muss nicht alle der fast 6000 Seiten im Detail kennen. 😉 Edit: Ich habe die Seite überarbeitet. Wegen der Tabellenköpfe sollten wir einmal überlegen ob man die dort ersichtliche Variante verwenden kann oder nicht. Sie war ursprünglich nur für SPiele vorgesehen aber man sollte es IMHO nicht so eng sehen. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 22 |
hi! Hätte noch einen Vorschlag zur Aufnahme in der Rubrik "'Internet & Netzwerk" KNemo 🇩🇪 - ein Netzwerkmonitor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 17337 Wohnort: /home/noise |
Angenommen und in der Tabelle ergänzt. Danke dir. ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 275 |
Hallo Ich würde es sinnvoll finden, hier im Abschnitt Mehr Programme die vor kurzem neu erstellte Kategorie/Qt zu erwähnen. Dort gelistete Programme fügen sich gut in die KDE-Desktopumgebung ein. Herzlichen Dank im voraus. |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
Hallo, Qt-basierte Programme laufen auch genau so gut unter Unity und Gnome... dass die dort mal bescheiden aussahen ist lange her. Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 14259 |
Korrekt. Und Qt-Programme sind keine KDE-Programme! Letztere sind definiert als Programme, die KDE-Bibliotheken zwingend voraussetzen. Das trifft auf Qt-Programme nicht zu. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 275 |
noisefloor schrieb:
Das war dann wohl auch ein Argument marble-qt wieder offiziell zu paketieren. ☺ Leider trifft dies im umgekehrten Fall nicht zu. Programme die mit dem GTK-Toolkit erstellt wurden, passen sich im KDE-Design nicht gleichermassen gut an. Ob nun Firefox oder Synaptic, es ist einfach so. Dennoch wird wird es im nun hier zitierten Abschnitt 2x verlinkt.
Firefox nutze ich seit Version 1.0, der Beginn einer grossen FOSS-Liebe, konnte ich mit 2 Addons weitestgehend anpasssen. Bei Synaptic kann ich damit leben, da es kein Pendant mit dem Funktionsumfang in KDE gibt. – Vor kurzem habe ich GoldenDict (Qt) entdeckt/getestet/behalten und mich darüber gefreut, dass es diese Kategorie Qt gibt. Aber gut, man findet die ja auch über die Tag-Wolke. Dann bedanke ich mich erstmal für die Kommentare und markiere als gelöst. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 8020 Wohnort: Süsel / Ostholstein |
Moin Moin
😲 Wenn überhaupt, kann ja nur aasche auf gelöst setzen, oder irre ich mich? Dann warte ich einmal, ob er auf gelöst setzt oder ob es ggf. noch Beiträge gibt. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 70 Wohnort: Berlin |
Bitte KGpg mit in die Liste aufnehmen unter Systemverwaltung und Werkzeuge / Sicherheit. Viele Grüße, Roland |
Ehemaliger
Anmeldungsdatum: Beiträge: 29065 Wohnort: WW |
Hallo, done. Kannst du die Seite nicht bearbeiten? Oder wolltest du nicht, weil die Tabellen direkt der Syntax-Hölle entspringen 😉 Gruß, noisefloor |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 70 Wohnort: Berlin |
Ich bin eingeloggt, aber die Seite kann ich nicht bearbeiten. Statt KGpg steht unter Sicherheit jetzt etwas über Klipper? Viele Grüße, Roland |