Hallo funktioniert die AMD Ryzen 2400 G otb? Stellt die interne Grafik ein Problem dar?
Mfg Marie
Anmeldungsdatum: Beiträge: 270 |
Hallo funktioniert die AMD Ryzen 2400 G otb? Stellt die interne Grafik ein Problem dar? Mfg Marie |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 6274 |
1. Nein 2. Ja Protipp: Forensuche |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
"G" macht im Moment wohl noch Ärger, nutz' Google und die Forensuche. Sehr Schade, denn das ist ein wirklich hervorragendes Produkt und paßt prima zu Ubuntu. 😢 |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
|
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Es gibt eine Menge Tips, Lösungen und Workarounds zu "G", aber hier unter Kaufberatung würde ich das nun wirklich nicht empfehlen.
Optimist, so etwas ist doch immer sehr zäh. Da sollte man z.B auch bereit sein die LTS zu verlassen. Vielleicht hat Marie auch gar keine Ansprüche bei der Grafik etc. etc. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
Ich wäre froh mal Feedback von einem Besitzer zu erhalten. Bisher schauen meistens nur Menschen in die Glaskugel, die diese APU gar nicht besitzen. Natürlich gab es in der Vergangenheit Probleme. Insofern würde mich interessieren wie es mit 4.17/4.18 läuft. Möglicherweise ist ab Ubuntu 18.10 kein Problem mehr vorhanden. Kurz gesagt: Klar, im jetzigen Moment ist es schwierig eine Emphelung auszusprechen. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 270 |
Hallo ich danke euch für eure postings. Da werde ich mir die Amd Ryzen 2400 G erstmal nicht kaufen und warten. Danke Marie |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Feedback gibt es schon, aber das sind logischerweise Leutchen mit Problemen. Warum geht man sonst in so ein Forum? Im übrigen macht es mich nicht glücklich, wenn "irgendein" Typ hier verkündet, "Hurra, Manjaro läuft" oder "Spezialkernel plus Bootoption fluppt". Deswegen bis auf Weiteres, ein klares "Nein" von mir. Ich finde das ziemlich einfach. 😀 P.S. Es gibt im übrigen viele gute Alternativlösungen! |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 270 |
hakel Was ich brauche ist eine APU+GPU in der CPU die funktioniert und neu ist. Welche Alternativen gibt es?? Mfg Marie |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Eine APU ist eine Kombi aus CPU und GPU. Dieser Ausdruck wird meist von AMD verwendet, was eine höhere Integration verdeutlichen soll. Bei Intel hocken CPU und GPU nur auf dem selben Chip. Bis auf Ryzen "G" sind mir keine Probleme bekannt. Du kannst kaufen, was dein Budget hergibt und deiner Meinung nach Sinn ergibt. Man richtet sich im Normalfall nach seinen Anforderungsprofil, meist sind das schlicht die Anwendungen. Wenn du mit "neu" eine moderne Architektur meinst, solltest du zur Zeit wohl eher zu Intel greifen. Für meine Bedürfnisse reicht FM2+ völlig aus. |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 270 |
Dann sage ich nocheinmal danke und der hiesige thread ist gelöst. Ich werde eben warten. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 610 |
Zum Beispiel die AMD A-Serie und ein Mainboard auf Basis FM2+. Was Du nimmst, hängt letztlich von Deinen Bedürfnissen und Deinem Budget ab. Ich selbst nutze einen A8-7600 und bin höchst zufrieden. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 431 |
ja klar, warum nicht eine preiswerte a-serie-apu kaufen, aber wenn schon, dann für am4, sodaß man später auf einen ryzen-g aufrüsten kann. jetzt noch geld in fm2 zu stecken, halte ich für eine krasse fehlinvestition, weil man beim aufrüsten zusätzlich zum prozessor das mainboard und den speicher neu kaufen müßte. wie wär's hiermit: https://www.mindfactory.de/product_info.php/AMD-A8-Series-9600-4x-3-10GHz-So-AM4-BOX_1185719.html @marie: du könntest dir also schon jetzt deinen computer zusammenstellen und kaufen. wenn du in einem oder zwei jahren feststellen solltest, daß du mehr power brauchst, dann
und das war's schon ☺ |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 786 |
hi, ich kann natürlich nicht für einen AMD-Ryzen 2400G sprechen, aber wenn Du nachschaust, dann habe ich als zur Zeit problemlos laufenden Hardware einen AMD-Ryzen-3 2200G und nutze auch nur die darin verbaute Grafikeinheit. Ich hatte natürlich auch mit dem Kauf eines 2400G geliebäugelt, aber das Geld war mir zu viel und ich würde, wenn ich noch deutlich mehr Grafikperformance brauchte dann lieber zu einer extra Grafikkarte greifen. Dass ich z.B. bis heute cuda-Anwendungen verschiebe, weil das noch nicht unterstützt wird und dazu auch weiß, dass z.B. für blender-3d es nur Sinn macht, wenn man besonders leistungsfähige Grafikkarten einsetzt (die deutlich mehr Leistung als die vorhandene Vega-gpu bringen). Für ältere Spiele, z.B. doom3 läuft bei mir gefühlt die Performance in höchster Grafikauflösung nur bei 1280x720 flüssig. Darüber wird es wie bei älterer Hardware schwammig, d.h. reagiert etwas langsam. Die Limitierung scheint da nicht die CPU-Leistung zu sein, sondern die gpu. Ein Ryzen-2400G sollte da noch etwas performanter sein. Falls auf der Verkleinerung nicht lesbar, die Uptime liegt da bei über 6h und der Kernel ist ein 4.18.0 Ubuntu-Kernel. Der "rote peak" in der Auslastung vor dem screenshot war von einem kleinen gerenderten Bild in blender-3d. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 4844 |
alterpinguin bei dir ist VSYNC an, darum 60 FPS. Du hättest ohne das locker 100+. Wobei das bei Doom 3 eigentlich auch egal ist. |