Also im März beim CLT (ja, das war noch die Beta-Version) konnte man sich das nur anhand der Versionsnummer und Vergleich auf http://packages.ubuntu.com bzw. mit apt-cache policy
etc. pp. herausfinden.
Schön, dass sich da noch was getan hat.
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53585 Wohnort: Berlin |
Also im März beim CLT (ja, das war noch die Beta-Version) konnte man sich das nur anhand der Versionsnummer und Vergleich auf http://packages.ubuntu.com bzw. mit Schön, dass sich da noch was getan hat. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53585 Wohnort: Berlin |
Mal mit Snap befasst oder einfach mal nur so getan? Das ist keine Software, die wie "normal installierte" läuft. Das ganze Geraffel wird als Loopdevice eingebunden, bei Snaps mit Abhängigkeiten auch noch die Snaps, die als Abhängigkeit benötigt werden. Weder bei der Zugriffszeit noch bei der Desktopintegration oder auch gerne mal der Lokalisierung verhält sich das wie über die Paketverwaltung installierte Software. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 872 |
Ich poste mal drei Links. Die mich in meinen Sicherheitsempfinden das Snaps ein riesen Loch in systemd reißen bestätigt haben. https://forum.ubuntuusers.de/topic/snap-flatpak-vs-apt/2/ Und damit war das Thema mit Snap für mich durch. mfg picnerd |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 18 Wohnort: Castrop-Rauxel |
Erstmal Danke für die Links, werde mir das ganze mal anschauen. Auf die Quelle im Lubuntu Software Center habe ich ehrlich gesagt nicht geschaut und einfach mich darauf verlassen, dass man dort nur Software bekommt die ordentlich läuft. Dass da so "halbgare" Sachen, vor allem bei großen bekannten wie LibreOffice ausgerollt werden, damit hätte ich absolut nicht gerechnet. Ist wohl naives Denken als Anfänger. Andererseits denke ich, dass dort derartige Versionen nicht so ohne erklärende Anmerkung zu finden sein sollte. Derartige Dinge machen es Linux schwer sich gegen Windows durch zu setzen. Auf jeden Fall läuft auf dem Laptop nun LibreOffice neben OpenOffice, da ich die beiden mal für mich vergleichen wollte. Was VB angeht, da muss ich mich mal in Ruhe dran setzen, scheint ja alles nicht so einfach zu sein auf dem ersten Blick, vor allem wenn man sich nicht auskennt und dazu das Englisch nicht so super ist. Aber das ist eine andere Baustelle. Wie gesagt, meinen besten Dank an alle für ihre Hilfsbereitschaft. |
Anmeldungsdatum: Beiträge: 23336 |
Flatpak und Snap sind neue zusätzliche Angebote. Nutzen muß man diese Techniken nicht. Wenn man sich den Ärger hier im Forum mit Snap ansieht, erscheint das Ganze wirklich etwas unausgegoren und verfrüht. Der Witz ist, daß Snap in Lubuntu im Prinzip gar nicht drin ist. Das hast du dir also mit auf die Platte gesaugt. https://wiki.ubuntuusers.de/VirtualBox/ In den Quellen enthalten, GUI ist wirklich sehr schön. apt, apt-get, synaptic, muon, "Software Dingsbums" - alles mehr oder weniger bunte Tools für die Paketverwaltung. Zumindest Snap selber hast du dir "richtig" installiert. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 2522 Wohnort: Düren/Rhld |
Bei Canonical/Ubuntu experimentieren sie halt mit irgendwelchen Neuigkeiten. Warum die das machen habe ich noch nicht so recht verstanden … Der Vorschlag von tomtomtom ist auf jeden Fall zielführend. Mein Tipp (nur halb off-topic): Mache dich mit Synaptic vertraut, das ist bei Lubuntu ja auch vorinstalliert. Das kannst du dann auch gleich benutzen, um dieses Snap-Gedöns aus deinem System zu entfernen. 😈 |
(Themenstarter)
Anmeldungsdatum: Beiträge: 18 Wohnort: Castrop-Rauxel |
Danke für eure Hinweise. Das VB war das Hauptproblem, dass das mit dem 4.14er Kernel nicht will. Eigentlich hab ich nichts Snap-mäßiges extra installiert, die Installation war eh noch fast jungfreudig. Hab jetzt alles hinbekommen und es läuft. Aber die ganze Geschichte werde ich mir nochmal genauer anschauen. Ich meine aber, so wie ich das bisher überflogen habe, dass Sanp-Versionen nichts im Lubuntu Softwarecenter zu suchen haben. |
Supporter
Anmeldungsdatum: Beiträge: 53585 Wohnort: Berlin |